Az éhes gyermekeket vagy a háború gépeit kell táplálnunk?

Írta: Medea Benjamin, szeptember 4, 2019

Tól től OpenDemocracy

Lise Grande, a jemeni humanitárius koordinátor 21 augusztusban kiadta a szívszorító call a nemzeteknek teljesíteniük kell a humanitárius segítségnyújtás iránti ígéreteiket, hogy háború által sújtott Jemenben táplálják a szegény családokat. Ha az ígért pénzeszközöket nem hamarosan megkapják, figyelmeztette, az 12 millió ember étkezési adatai csökkennének, és legalább 2.5 millió alultáplált gyermeket leválasztanának az életben tartó szolgáltatásoktól. - Amikor nincs pénz - mondta Grande nyersen -, az emberek meghalnak.

Az ENSZ teljes fellebbezése 4 milliárd dollár. Bár ez a legnagyobb országos fellebbezés az ENSZ soha nem tette közzé, a teljes törvényjavaslat csak két napot képvisel az amerikai 2019 katonai költségvetésből, közel 700 milliárd dollárból. Hiányzik a nagylelkűség Az Egyesült Államok felajánlotta csupán $ 300 millió dollár - kevesebb, mint négy óra Pentagon kiadások. Időközben az amerikai vállalatok milliárd dollárban rakják fel a fegyvereket Szaúd-Arábiának, amelyek nagyrészt felelősek e humanitárius válságért.

Az otthoni otthonban tükröződik az emberek táplálékának és a katonaság felfegyverzésének pénzének vad különbsége. Az 2018-ban a szövetségi kormány 68 milliárd dollárt költött a kiegészítő táplálkozási támogatási programra (SNAP), amely élelmet nyújtott a 40 millió ember. A Pentagon költségvetésének csak tíz napja lenne szükséges ennek a lapnak a fedezésére, de ez az adminisztráció szerint túl drága, és megpróbálja a jogosultság csökkentése szegényeknek.

Mi lenne, ha a katonai beavatkozás helyett az Egyesült Államok úgy döntne, hogy harcol a globális szegénység ellen?

Jelenleg a Columbia Egyetem Jeffrey Sachs, a világ egyik vezető gazdasági fejlõdési szakértõje becsülte meg a szegénység megszüntetésének költsége évi 195 milliárd dollár. A közelgő 2020 katonai költségvetéssel, amelyet 750 milliárd dollárra javasolnak, az USA táplálhatja a világ éhesét, és még mindig kétszer annyit költene katonai katonaságára, mint a második számú kiadó: Kína. Ez nemzeti érdekeinknek is szolgálni fog. A szegények etetése minden bizonnyal több barátot nyer nekünk szerte a világon, mint egy másik repülőgép-hordozó telepítése.

Ha úgy döntöttünk, hogy inkább az oktatásra összpontosítunk, katonai költségvetésünk egy részét finanszírozzuk a Főiskola mindenkinek programja A javaslatot Bernie Sanders szenátor javasolta, amely kiküszöböli a meglévő diákhitel-adósságot, és minden állami főiskolát és egyetemet évente 47 milliárd dollárra tandíjmentesen tenné. Valójában ezt a programot 14 alkalommal tudjuk végrehajtani, csak az idei katonai költségvetésből. E valóság ellenére, ahogy a fegyvergyártók megkapják milliárd forrásban és az USA katonaságával kötött szerződésekben, ezeknek az oktatási intézményeknek néhánya veszteséget szenved a szövetségi költségvetésben befektetik pénzeszközeiket a fegyvergyártókba lobbizás, hogy az állami pénzt háború felé irányítsák.

A katonai kiadások tendenciája, amely meghaladja még a legambiciózusabb szociális programjaink költségeit is, szinte minden oknál fogva megmarad. Tudnánk házat minden hajléktalan ember számára az országban, adjon a Közlekedési Minisztériumnak a jelenlegihez képest kilencszer nagyobb költségvetést, vagy jelentősen bővítheti olyan programokat, mint a Medicare és a Medicaid. Minden dollár közpénz, amelyet az USA külföldi militarizmusának finanszírozására fordítanak, egy dollár, amely az éhség, a hajléktalanság vagy az éghajlatváltozás elleni küzdelemre irányulhat.

Megválasztott tisztviselőink úgy döntöttek, hogy elsőbbséget élveznek a katonai hegemónia folytatása népünk jóléte felett. Sőt, a katonai kiadásokat elkerülhetetlennek tekintik, míg azokat a programokat, amelyek javíthatják a hallgatók életét az oktatási adósságot károsító esetekben, vagy a betegeket az orvosi adósságtörés során, luxusnak tekintik. A Medicare for All és a Green New Deal képviselőinek folyamatosan igazolniuk kell magas árcédulájukat az élet és a bolygónk megmentése érdekében, miközben a katonaság egyre növekvő ellenőrzést kap azok elpusztítására.

Az 1953-ban Dwight D. Eisenhower elnök a mély beszéd a fegyverek groteszk kiadásáról. „Minden elkészített fegyver, minden elindított hadihajó, minden lőtt rakéta végső értelemben lopást jelent azok számára, akik éheznek és nem táplálkoztak, azoknak, akik hidesek és nem öltözöttek. Ez a fegyveres világ nem csak pénzt költ. Tölti munkásai verejtékét, tudósainak zsenit, gyermekeinek reményét. "

Amikor éppen az 1961-ben hivatalát hagyta el, ő figyelmeztetést adott ki „a katonai ipari komplexum jogosulatlan - akár keresett, akár nem is befolyásoló - megszerzése ellen”. Ezt a komplexumot ma gyakran katonai-ipari-biztonsági komplexumnak vagy egyszerűen nemzetbiztonsági államnak nevezik. Ahhoz, hogy megértsük az elérhetőség hatalmasságát, a 750 milliárd $ javaslatot tett az 2020 Pentagon és a háborúval kapcsolatos tevékenységekre, és hozzáteszi a pénzt a nukleáris fegyverekhez, a veteránokhoz, a honvédelemhez, a hírszerzéshez és az államadósság katonai részesedéséhez. Az összeg egy obszcén 1.25 trillió dollárt eredményez.

Bernie Sanders szenátor állt szemben ezzel a kiszabadult kiadással a beszéd A Johns Hopkins-nál felszólította az embereket, hogy álljanak fel és mondják: „Jobb módon használhatjuk gazdagságunkat.” Sanders és Elizabeth Warren közreműködő terveket fogalmaztak meg a megszakított egészségügyi, oktatási, infrastrukturális és bántalmazott bolygónk rögzítésére, de még nem javasolják katonai kiadásaink átfogó reformját. Az igazságosabb és fenntarthatóbb világ felé való elmozdulás egyetlen módja az, ha megváltoztatjuk nemzetünk gazdagságának költekezését vagy elpusztítását.