डेविड स्वानसन द्वारा, World BEYOND War, नवम्बर 12, 2023
ऑडियो:
वीडियो:
पाठ:
मेरे जीवनकाल में परमाणु सर्वनाश के खतरे को बढ़ाने के लिए यूक्रेन में युद्ध से अधिक कुछ भी नहीं किया गया है। जलवायु, गरीबी, या बेघरता पर वैश्विक सहयोग को बाधित करने के लिए कुछ भी नहीं किया जा रहा है। कुछ चीजें उन क्षेत्रों में उतना प्रत्यक्ष नुकसान पहुंचा रही हैं, विनाशकारी हैं वातावरण, बाधित कर रहा है अनाज शिपमेंट, लाखों का सृजन शरणार्थियों. जबकि इराक में हताहतों की संख्या पर वर्षों से अमेरिकी मीडिया में गरमागरम बहस चल रही थी, लेकिन इसे व्यापक स्वीकृति मिली है हताहतों की संख्या यूक्रेन में पहले से ही आधे मिलियन हैं। इस युद्ध से बेहतर किसी चीज़ में सैकड़ों अरबों का निवेश करके दुनिया भर में कितने लोगों की जान बचाई जा सकती थी, इसकी सटीक गणना करने का कोई तरीका नहीं है, लेकिन इसका एक छोटा सा हिस्सा बचाया जा सकता था भुखमरी ख़त्म हुई धरती पर। युद्ध उन लोगों के लिए है जो मलबे, बिना फटे बमों और क्लस्टर बमों, सभी प्रकार के ज़हरों, गरीबी, आघात और घृणा और आक्रोश से भरी भूमि से बच गए हैं। यूक्रेनी और रूसी परिवार युद्ध में मजबूर किए गए या युद्ध का विरोध करने के अपराध में आरोपित किए गए प्रियजनों के खोने का शोक मना रहे हैं।
रूस और यूक्रेन सफलतापूर्वक खरीद फरोख्त कैदियों की अदला-बदली, बच्चों की वापसी, लाशों की वापसी, जहाजों के लिए सुरक्षित मार्ग, भले ही प्रत्येक पक्ष का दावा है कि दूसरा एक राक्षस है जिसके साथ बात नहीं की जा सकती और उसे मार दिया जाना चाहिए।
रूस और यूक्रेन प्रत्येक का दावा है कि समझौता देशद्रोह है - क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि अगर हम इसे संसदों के बजाय पूर्वस्कूली स्कूलों में पढ़ाते - और कुल जीत बहुत करीब होती। लेकिन 1 जनवरी के बाद से प्रत्येक पक्ष द्वारा प्राप्त भूमि शायद ही इसे प्राप्त करने में उत्पन्न हुई लाशों को दफनाने के लिए पर्याप्त है, और इसे मुझसे न लें: यूक्रेनी कमांडर-इन-चीफ जनरल वालेरी ज़ालुज़नी ने इसे प्रथम विश्व युद्ध जैसा गतिरोध कहा है . यह दो तरीकों में से एक को समाप्त करता है: परमाणु युद्ध जो पृथ्वी पर सभी जीवन को खतरे में डालता है या बातचीत।
हथियारों के मुनाफ़े के लिए बातचीत ख़राब है, उन राजनेताओं के लिए शर्मनाक है जिन्होंने वर्षों से इसकी निंदा की है, और भावनात्मक रूप से कठिन है - लेकिन बौद्धिक रूप से कठिन नहीं है। समझौते की बुनियादी शर्तें युद्ध-पूर्व मिन्स्क II समझौते में, दिसंबर 2021 के रूसी प्रस्ताव में, 2022 के वसंत में पश्चिमी तोड़फोड़ से पहले हुए समझौते में और आसपास की सरकारों के दर्जनों शांति प्रस्तावों में पाई जाती हैं। दुनिया। शर्तों में शामिल हैं: सभी विदेशी सैनिकों को हटाना, यूक्रेन के लिए तटस्थता, विसैन्यीकरण, प्रतिबंध हटाना और क्रीमिया और डोनबास के लिए स्वायत्तता। विडंबना यह है कि पश्चिम के लिए मुख्य बाधा बिंदु लोकतंत्र है। जब से क्रीमिया ने 2014 में अमेरिका समर्थित तख्तापलट के बाद रूस में फिर से शामिल होने के लिए भारी मतदान किया, तब से सैकड़ों पश्चिमी टिप्पणीकारों ने इसे सदी का सबसे खराब कृत्य, इराक पर युद्ध से भी बदतर कहा है, फिर भी किसी ने भी दोबारा मतदान कराने का समर्थन नहीं किया है। चाहे कैसे भी संचालित किया गया हो. पूर्वी यूक्रेन में लोगों को स्वायत्तता प्राप्त होनी चाहिए थी। नियम आधारित व्यवस्था के लिए युद्ध के नाम पर उन्हें इससे वंचित करना एक आपदा है। अंतहीन मुफ्त हथियार शिपमेंट के साथ ऐसा करना, जिसके लिए अमेरिकी जनता ने कभी वोट नहीं दिया है और कुछ चुनावों में मौका मिलने पर खारिज कर देगी, यह लोकतंत्र शब्द का मजाक है।
बुनियादी मानवाधिकार संधियों पर अग्रणी, अंतरराष्ट्रीय अदालतों के शीर्ष प्रतिद्वंद्वी, संयुक्त राष्ट्र में वीटो के शीर्ष दुरुपयोगकर्ता और तानाशाही और तथाकथित लोकतंत्रों के लिए अग्रणी हथियार विक्रेता के रूप में, अमेरिकी सरकार के पास लोकतंत्र को बढ़ावा देने के लिए बदलाव करने के लिए बहुत जगह है और बमबारी के बजाय उदाहरण से शांति स्थापित करें।
अमेरिका और अन्य पश्चिमी राजनयिकों, जासूसों और सिद्धांतकारों भविष्यवाणी 30 वर्षों तक नाटो के विस्तार से रूस के साथ युद्ध होगा। राष्ट्रपति बराक ओबामा ने यूक्रेन को हथियार देने से इनकार कर दिया, यह भविष्यवाणी करते हुए कि ऐसा करने से हम उस ओर बढ़ जाएंगे जहां हम अभी हैं - ओबामा के रूप में फिर भी देखा अप्रैल 2022 में। तथाकथित "अकारण युद्ध" से पहले अमेरिकी अधिकारियों द्वारा सार्वजनिक टिप्पणियाँ की गई थीं, जिसमें तर्क दिया गया था कि उकसावे से कुछ भी नहीं भड़केगा। "मैं इस तर्क से सहमत नहीं हूं कि, आप जानते हैं, हम यूक्रेनियनों को रक्षात्मक हथियारों की आपूर्ति कर रहे हैं, जो पुतिन को भड़काने वाला है।" सेन क्रिस मर्फी ने कहा (डी-कॉन।) कोई अभी भी एक रैंड पढ़ सकता है रिपोर्ट इस प्रकार के उकसावों के माध्यम से इस तरह का युद्ध पैदा करने की वकालत की जा रही है, जिसके बारे में सीनेटरों का दावा है कि इससे कुछ भी उकसाने वाला नहीं होगा। और ऐसा उस उद्देश्य के लिए किया जा रहा है जिसके लिए कांग्रेस के विभिन्न सदस्य आपको बताते हैं कि युद्ध छेड़ा जा रहा है: रूस को चोट पहुंचाने के लिए।
उकसाया जाए या नहीं, आपके पास एक भयानक, जानलेवा, आपराधिक आक्रमण है - नाटो के खिलाफ पीछे हटने के रूसी दावे के परिप्रेक्ष्य से अनुमानतः और बेतुका रूप से प्रतिकूल। यह सच हो सकता है कि यदि जूता दूसरे पैर पर होता, कि यदि रूस ने अमेरिकी सीमा के पास परमाणु-सक्षम मिसाइल बेस स्थापित किया होता, तो अमेरिका ने भी कुछ बुरा ही किया होता। अमेरिका ने हाल ही में काल्पनिक बहानों से इराक और अफगानिस्तान में और भी बुरे काम किये। जब सोवियत ने क्यूबा में मिसाइलें दागीं तो अमेरिका ने दुनिया को लगभग नष्ट कर दिया। लेकिन फिर इसने मामले को समझौते के माध्यम से सुलझा लिया, यहां तक कि सार्वजनिक रूप से मर्दानगी के माध्यम से ऐसा करने का दिखावा करते हुए, हममें से उन लोगों को गलत सबक सिखाया जो अभी भी आना बाकी था। और इसमें कोई संदेह नहीं है कि दोनों पक्षों ने इस आपदा के लिए वर्षों तक तैयारी की। ज़ेलेंस्की को शांति के लिए चुना गया था, और फिर दक्षिणपंथियों द्वारा धमकाया गया, अमेरिका ने शत्रुता की ओर बदलाव को स्वीकार या समर्थन किया। लेकिन एक बार जब आप पर क्रूर आक्रमण हो जाए, तो क्या किया जा सकता है?
एक चीज़ जो की जा सकती थी वह है शांति वार्ता। के अनुसार यूक्रेनी मीडिया, विदेशी मामले, ब्लूमबर्ग, और इज़राइली, जर्मन, तुर्की और फ्रांसीसी अधिकारियों, अमेरिका और ब्रिटेन ने आक्रमण के शुरुआती दिनों में शांति समझौते को रोकने के लिए यूक्रेन पर दबाव डाला। तब से, अमेरिका और सहयोगियों ने युद्ध जारी रखने के लिए ढेर सारे मुफ़्त हथियार उपलब्ध कराए हैं। पूर्वी यूरोपीय सरकारों ने व्यक्त किया है चिंता यदि अमेरिका हथियारों के प्रवाह को धीमा या समाप्त कर देता है, तो यूक्रेन फिर से शांति वार्ता के लिए तैयार हो सकता है।
एक और चीज़ जो की जा सकती थी वह है निहत्थे प्रतिरोध। दर्जनों स्थानों पर तख्तापलट और तानाशाहों को अहिंसक तरीके से अपदस्थ किया गया है। निहत्थे सेना ने भारत को आज़ाद कराने में मदद की। 1997 में बोगैनविले में निहत्थे शांतिरक्षक सफल हुए जहाँ सशस्त्र शांतिरक्षक विफल हो गए थे। 2005 में लेबनान में अहिंसक विद्रोह के जरिए सीरियाई वर्चस्व को ख़त्म कर दिया गया. 1923 में अहिंसक प्रतिरोध के माध्यम से जर्मनी के एक हिस्से पर फ्रांसीसी कब्जे को समाप्त कर दिया गया। 1987 और 91 के बीच अहिंसक प्रतिरोध ने सोवियत संघ को लातविया, एस्टोनिया और लिथुआनिया से बाहर कर दिया - और बाद में भविष्य में निहत्थे प्रतिरोध की योजनाएँ स्थापित कीं। यूक्रेन ने 1990 में सोवियत शासन को अहिंसक तरीके से समाप्त कर दिया था। निहत्थे प्रतिरोध के कुछ उपकरण 1968 से परिचित हैं जब सोवियत ने चेकोस्लोवाकिया पर आक्रमण किया था।
रूसी आक्रमण से पहले, यूक्रेन में हुए सर्वेक्षणों में, लोगों को न केवल यह पता था कि निहत्थे प्रतिरोध क्या होता है, बल्कि उनमें से अधिक लोगों ने किसी आक्रमण के लिए सैन्य प्रतिरोध की तुलना में इसका समर्थन किया था। जब आक्रमण हुआ, तो यूक्रेनियों द्वारा निहत्थे प्रतिरोध का इस्तेमाल करने, टैंकों को रोकने आदि की सैकड़ों घटनाएं हुईं, लेकिन निहत्थे प्रतिरोध के शुरुआती असंगठित और असमर्थित प्रयासों पर मीडिया लगभग चुप्पी साधे रहा। क्या होगा यदि यूक्रेनी युद्ध नायकों पर दिया गया ध्यान यूक्रेनी निहत्थे प्रतिरोधी नायकों पर दिया गया? क्या होगा अगर दुनिया भर में शांति चाहने वाले लोगों को निहत्थे प्रतिरोध में शामिल होने के लिए आमंत्रित किया जाए और हथियारों पर अरबों डॉलर खर्च किए जाएं? क्या होगा यदि यूक्रेनियनों को अपने देश से भागने या युद्ध में शामिल होने के बजाय अंतरराष्ट्रीय रक्षकों, हमारे जैसे लोगों की बिना किसी प्रशिक्षण के मेजबानी करने के लिए कहा जाता?
संभवतः लोग मारे गए होंगे, और किसी कारण से, उन मौतों को कहीं अधिक बदतर माना गया होगा। लेकिन बहुत संभव है कि वे बहुत कम रहे होंगे। यूक्रेन में जो रास्ता चुना गया है, उससे आधे मिलियन लोग हताहत हुए हैं, 10 मिलियन शरणार्थी हुए हैं, परमाणु युद्ध का ख़तरा बढ़ गया है, अंतर्राष्ट्रीय सहयोग ख़त्म हो गया है, जो हमें जलवायु पतन की ओर ले जा रहा है, विश्व स्तर पर संसाधनों का सैन्यवाद, पर्यावरण में विपथन परमाणु ऊर्जा संयंत्र में विनाश, भोजन की कमी और आपदा का खतरा।
यदि यूक्रेन में पाइपलाइनों को उड़ाने और जीवाश्म ईंधन बेचने के बजाय खर्च का लगभग 10% हरित ऊर्जा में खर्च किया गया होता, तो मानवता का भविष्य उज्जवल होता। इस बिंदु पर, बातचीत से पहले कुछ अवलोकन योग्य कार्रवाई होनी चाहिए। कोई भी पक्ष युद्धविराम की घोषणा कर सकता है और कह सकता है कि इसका मिलान किया जाए। कोई भी पक्ष किसी विशेष समझौते पर सहमत होने की इच्छा की घोषणा कर सकता है। यदि युद्धविराम का अनुपालन नहीं किया जाता है, तो वध शीघ्रता से फिर से शुरू किया जा सकता है। यदि युद्धविराम का उपयोग अगली लड़ाई के लिए सेना और हथियार बनाने के लिए किया जाता है, तो ठीक है, आकाश भी नीला है और एक भालू जंगल में ऐसा करता है। कोई भी यह कल्पना नहीं करता कि कोई भी पक्ष इतनी जल्दी युद्ध व्यवसाय को बंद करने में सक्षम होगा। बातचीत के लिए युद्धविराम आवश्यक है, और युद्धविराम के लिए हथियारों की खेप को समाप्त करना आवश्यक है। इन तीन तत्वों को एक साथ आना होगा। वार्ता विफल होने पर उन्हें एक साथ छोड़ा जा सकता है। लेकिन कोशिश क्यों नहीं की?
