प्रतिरोध और काबू करने के लिए एक नमूना स्थानीय संकल्प - और इसे कैसे पारित करें

संबंधित पोस्ट.

मिलिट्रीवाद से मानवीय और पर्यावरणीय जरूरतों के लिए धन जुटाने के पक्ष में स्थानीय प्रस्तावों को पारित करना हर साल भविष्य के लिए उपयोगी होता है। नीचे दिए गए टेम्पलेट का उपयोग 2017 के बाद से प्रत्येक वर्ष कई स्थानों पर एक रिज़ॉल्यूशन में बदलाव करने के लिए किया गया है। यह देश और इलाके द्वारा भिन्न हो सकता है।

लैंकेस्टर द्वारा पारित प्रस्ताव, 2022 में पेंसिल्वेनिया।

संकल्प से पहले न्यू यॉर्क शहर 2021 में परिषद द्वारा पदोन्नत किया जा रहा है पैसा NYC ले जाएँ.

शहर भी हैं प्रस्ताव पारित करना परमाणु हथियारों के निषेध पर संधि के समर्थन में। यहाँ है एक और.

ऐसे न्यू हेवन 2020 में एक सार्वजनिक जनमत संग्रह बनाया। वोट 83% पक्ष में था!

यहाँ एक के द्वारा पारित किया गया है मिल्वौकी 2019 में।

यहाँ है एक फरवरी 13, 2019 पर न्यूयॉर्क शहर में पेश किया गया।

2018 में, नेवादा सिटी ने यह प्रस्ताव पारित किया.

2017 में, हमारे सहयोगियों के साथ, यूएस पीस काउंसिल, कोड पिंक और अन्य के साथ, हमने कई इलाकों में संकल्प पारित किए। तब हमें ऐसे संकल्प मिले जो इथाका और न्यू हेवन द्वारा पारित किए गए थे और साथ ही परमाणु हथियारों पर तीसरा ध्यान केंद्रित किया जाना था महापौरों के अमेरिकी सम्मेलन द्वारा पारित जून 26, 2017 पर। हम भी इलिनोइस में एक बहस पैदा की राज्य विधायिका। यहां उन इलाकों की सूची दी गई है जो 2017 में संकल्प पारित किए गए और प्रस्तावों के लिंक दिए गए हैं: न्यू हेवन, सीटी, शेर्लोट्सविल, वीए, मोंटगोमेरी काउंटी, एमडी, यूवान्सटन, IL (लिंक किए गए दस्तावेज़ का पृष्ठ 14 देखें), नई लंदन, NH, इथाका, एनवाई, वेस्ट हॉलीवुड, CA, विलमिंग्टन, डे, और कैलिफोर्निया डेमोक्रेटिक पार्टी।

आपका शहर या शहर या काउंटी भी आगे बढ़ सकता है और अपने आप को पास कर सकता है। इथाका, एनवाई से अधिक युक्तियों और नमूना सामग्रियों के लिए, यहां क्लिक करे.

आप इसे देख / सुन भी सकते हैं webinar कोड पिंक और यूएस पीस काउंसिल के साथ किया गया।

यहां बताया गया है कि एक कदम और आगे बढ़ें और अपनी स्थानीय सरकार को अपनी विभिन्न एजेंसियों के प्रमुखों के साथ सुनवाई करने के लिए मिलें, जो उस धन के साथ कर सकते हैं जो स्थानीय करदाता वाशिंगटन को सैन्यवाद के लिए भेजते हैं।.

आप जो कदम उठा सकते हैं:

  1. मदद के लिए पूछने के लिए greta@worldbeyondwar.org पर संपर्क करें
  2. कटौती, सैन्य वृद्धि, या दोनों के बारे में चिंतित स्थानीय समूहों का गठबंधन
  3. स्थानीय सरकार की बैठकों में सार्वजनिक रूप से कैसे बोलें और प्रस्ताव कैसे प्रस्तुत करें या वोट के लिए एक एजेंडे पर प्राप्त करें; या इसे प्रायोजित करने के लिए परिषद के सदस्यों / एल्डरमेन / पर्यवेक्षकों से पूछें।
  4. एक याचिका पर संगठनों या प्रमुख लोगों या लोगों के बहुत सारे नाम एकत्र करें
  5. रैलियों को पकड़ो, सम्मेलनों को दबाओ
  6. ऑप-एड, पत्र लिखें, रेडियो, टीवी पर जाएं
  7. स्थानीय व्यापार-नापसंद की गणना के लिए http://costofwar.com का उपयोग करें
  8. उपयोग करना यह याचिका कई प्रमुख लोगों और 20,000 से अधिक लोगों द्वारा हस्ताक्षर किए गए
  9. नीचे दिए गए मसौदे को संशोधित करें:

वैश्विक संस्करण:

__________, ___ के लिए प्रस्तावित प्रस्ताव

जबकि सैन्य खर्च हमें देश और विदेश में मानव और पर्यावरणीय व्यय के लिए धन से वंचित करता है[I],

जहाँ तक मतदान जनता को सैन्य खर्च में कटौती के पक्ष में पाया है,

जबकि शरणार्थी संकट को कम करने में मदद करने का एक हिस्सा समाप्त होना चाहिए, न कि बढ़ते हुए, युद्ध जो शरणार्थी पैदा करते हैं[द्वितीय],

जबकि वैश्विक सैन्य खर्च का 1.5 प्रतिशत पृथ्वी पर भुखमरी को समाप्त कर सकता है[Iii],

जबकि वैश्विक सैन्य बजट के अंश कॉलेज के माध्यम से पूर्व-विद्यालय से मुफ्त, उच्च-गुणवत्ता की शिक्षा प्रदान कर सकते थे[Iv], भूख और भुखमरी का अंत[V], दुनिया को स्वच्छ ऊर्जा में परिवर्तित करें[Vi]ग्रह पर हर जगह स्वच्छ पेयजल प्रदान करें[सप्तम]सभी प्रमुख शहरों के बीच फास्ट ट्रेन का निर्माण[आठवीं], और गैर-सैन्य विदेशी सहायता में वृद्धि[IX],

जबकि पर्यावरण और मानव की जरूरतें हताश और जरूरी हैं,

जबकि सैन्यवाद अपने आप में पेट्रोलियम का एक प्रमुख उपभोक्ता है[X],

जबकि अर्थशास्त्रियों ने प्रलेखित किया है कि सैन्य खर्च एक रोजगार कार्यक्रम के बजाय एक आर्थिक नाली है[क्सी],

इसलिए यह संकल्प करें कि _____________ का ____________, ________, सरकार से ______________ का आग्रह है कि हमारे कर डॉलर को सैन्यवाद से मानव और पर्यावरणीय आवश्यकताओं तक ले जाएं।


[I] "सैन्य खर्च में वृद्धि के लिए $ 54 बिलियन की मांग ट्रम्प," न्यूयॉर्क टाइम्स, फरवरी 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
"सीनेट की सैन्य खर्च में वृद्धि अकेले सार्वजनिक कॉलेज मुक्त बनाने के लिए पर्याप्त है," अवरोधन, सितंबर 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/

[द्वितीय] "43 मिलियन लोगों ने अपने घरों से बाहर निकाल दिया," World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / "यूरोप के शरणार्थी संकट अमेरिका में बने थे," राष्ट्र, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america

[Iii] "भुखमरी खत्म करने के लिए 3 प्रतिशत योजना," World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/

[Iv] "फ्री कॉलेज: वी कैन अफोर्ड इट," वाशिंगटन पोस्ट, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[V] संयुक्त राष्ट्र के खाद्य और कृषि संगठन, http://www.fao.org/newsroom/en/news/30/2008/index.html पर "विश्व को केवल 1000853 बिलियन डॉलर प्रति वर्ष भूख के उन्मूलन की आवश्यकता है,"

[Vi] "क्लीन एनर्जी ट्रांज़िशन एक $ 25 ट्रिलियन फ्री लंच है," क्लीन टेक्नीका, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch- यह भी देखें: http://www.solutionaryrail.org

[सप्तम] "एक स्वस्थ विश्व के लिए स्वच्छ जल," संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf

[आठवीं] विश्व बैंक, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high में "चीन में हाई स्पीड रेल की लागत अन्य देशों की तुलना में एक तिहाई कम है।" गति रेल-इन-चीन-एक-तिहाई-से कम में अन्य देशों

[IX] गैर-सैन्य अमेरिकी विदेशी सहायता लगभग $ 25 बिलियन है, जिसका अर्थ है कि राष्ट्रपति ट्रम्प को 200 से अधिक कटौती करने की आवश्यकता होगी $ 54 बिल को खोजने के लिए वह सैन्य खर्च में जोड़ने का प्रस्ताव करता है

[X] नाओमी क्लेन, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[क्सी] "सैन्य और घरेलू खर्च की प्राथमिकताओं के अमेरिकी रोजगार प्रभाव: 2011 अपडेट," राजनीतिक अर्थव्यवस्था अनुसंधान संस्थान, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military -और-घरेलू खर्च-प्राथमिकताओं-2011 अद्यतन

यूएस संस्करण:

__________, ___ के लिए प्रस्तावित प्रस्ताव

जबकि अमेरिकी कांग्रेस ने हाल के वर्षों में नाटकीय रूप से सैन्य खर्च में वृद्धि की है, जो हमें देश और विदेश में मानव और पर्यावरणीय व्यय के लिए उन धन से वंचित करती है।[I], और संघीय विवेकाधीन खर्च के 60% से अधिक के लिए सैन्य खर्च लाना[द्वितीय],

जहाँ तक मतदान अमेरिकी जनता को सैन्य खर्च में कटौती के पक्ष में पाया गया है,

जबकि शरणार्थी संकट को कम करने में मदद करने का एक हिस्सा समाप्त होना चाहिए, न कि बढ़ते हुए, युद्ध जो शरणार्थी पैदा करते हैं[Iii],

जबकि राष्ट्रपति ट्रम्प ने स्वयं स्वीकार किया था कि पिछले 16 वर्षों का भारी सैन्य खर्च विनाशकारी था और अमेरिका को कम सुरक्षित नहीं, सुरक्षित बनाया[Iv],

जबकि अमेरिकी सैन्य खर्च का 3 प्रतिशत पृथ्वी पर भुखमरी को समाप्त कर सकता है[V],

जबकि अमेरिकी सैन्य बजट के अंश कॉलेज के माध्यम से पूर्व-विद्यालय से मुफ्त, उच्च-गुणवत्ता की शिक्षा प्रदान कर सकते थे[Vi], भूख और भुखमरी का अंत[सप्तम], अमेरिका को स्वच्छ ऊर्जा में परिवर्तित करें[आठवीं]ग्रह पर हर जगह स्वच्छ पेयजल प्रदान करें[IX]सभी प्रमुख अमेरिकी शहरों के बीच फास्ट ट्रेन का निर्माण करें[X], और इसे काटने के बजाय डबल गैर-सैन्य अमेरिकी विदेशी सहायता[क्सी],

जबकि 121 सेवानिवृत्त अमेरिकी जनरलों ने भी कूटनीति में कटौती का विरोध करते हुए एक पत्र लिखा है[Xii],

जबकि 2014 राष्ट्रों के दिसंबर 65 गैलप पोल में पाया गया कि संयुक्त राज्य अमेरिका दूर था और देश ने दुनिया में शांति के लिए सबसे बड़ा खतरा माना, और 2017 में एक प्यू पोल ने पाया कि अधिकांश देशों में संयुक्त राज्य अमेरिका को एक खतरे के रूप में देखते हुए मतदान हुआ।[Xiii]

जबकि स्वच्छ पेयजल, स्कूल, चिकित्सा, और सौर पैनल दूसरों को प्रदान करने के लिए जिम्मेदार एक राष्ट्र अधिक सुरक्षित होगा और दुनिया भर में कम शत्रुता का सामना करेगा,

जबकि पर्यावरण और मानव की जरूरतें हताश और जरूरी हैं,

जबकि अमेरिकी सेना स्वयं पेट्रोलियम की सबसे बड़ी उपभोक्ता है[Xiv],

जबकि एमहर्स्ट में मैसाचुसेट्स विश्वविद्यालय के अर्थशास्त्रियों ने दस्तावेज किया है कि नौकरियों के कार्यक्रम के बजाय सैन्य खर्च एक आर्थिक नाली है[Xv],

इसलिए यह संकल्प किया जाए कि _____________ का ___________, ________, संयुक्त राज्य कांग्रेस से हमारे टैक्स डॉलर को सैन्यवाद से मानव और पर्यावरणीय आवश्यकताओं तक ले जाने का आग्रह करता है।


[I] "सैन्य खर्च में वृद्धि के लिए $ 54 बिलियन की मांग ट्रम्प," न्यूयॉर्क टाइम्स, फरवरी 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
"सीनेट की सैन्य खर्च में वृद्धि अकेले सार्वजनिक कॉलेज मुक्त बनाने के लिए पर्याप्त है," अवरोधन, सितंबर 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/

[द्वितीय] इसमें दिग्गजों की देखभाल के विवेकाधीन हिस्से के लिए एक और 6% शामिल नहीं है। राष्ट्रीय प्राथमिकता परियोजना से 2015 के बजट में विवेकाधीन खर्च के टूटने के लिए, https://www.nationalpriorities.org/campaigns/military-spending-united-states देखें

[Iii] "43 मिलियन लोगों ने अपने घरों से बाहर निकाल दिया," World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / "यूरोप के शरणार्थी संकट अमेरिका में बने थे," राष्ट्र, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america

[Iv] 27 फरवरी, 2017 को ट्रम्प ने कहा, “मध्य पूर्व में लड़ाई के लगभग 17 साल। । । $ 6 ट्रिलियन हमने मध्य पूर्व में खर्च किया है। । । और हम कहीं नहीं हैं, वास्तव में अगर आप इसके बारे में सोचते हैं कि हम कहीं से भी कम हैं, तो मध्य पूर्व 16 से 17 साल पहले की तुलना में कहीं ज्यादा खराब है, यहां तक ​​कि एक प्रतियोगिता भी नहीं है। । । हमारे पास एक सींग का घोंसला है। । । । " http://www.realclearpolitics.com/video/2017/02/27/trump_we_spent_6_trillion_in_middle_east_and_we_are_less_than_nowhere_far_worse_than_16_years_ago.html

[V] "भुखमरी खत्म करने के लिए 3 प्रतिशत योजना," World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/

[Vi] "फ्री कॉलेज: वी कैन अफोर्ड इट," वाशिंगटन पोस्ट, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[सप्तम] संयुक्त राष्ट्र के खाद्य और कृषि संगठन, http://www.fao.org/newsroom/en/news/30/2008/index.html पर "विश्व को केवल 1000853 बिलियन डॉलर प्रति वर्ष भूख के उन्मूलन की आवश्यकता है,"

[आठवीं] "क्लीन एनर्जी ट्रांज़िशन एक $ 25 ट्रिलियन फ्री लंच है," क्लीन टेक्नीका, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch- यह भी देखें: http://www.solutionaryrail.org

[IX] "एक स्वस्थ विश्व के लिए स्वच्छ जल," संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf

[X] विश्व बैंक, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high में "चीन में हाई स्पीड रेल की लागत अन्य देशों की तुलना में एक तिहाई कम है।" गति रेल-इन-चीन-एक-तिहाई-से कम में अन्य देशों

[क्सी] गैर-सैन्य अमेरिकी विदेशी सहायता लगभग $ 25 बिलियन है, जिसका अर्थ है कि राष्ट्रपति ट्रम्प को 200 से अधिक कटौती करने की आवश्यकता होगी $ 54 बिल को खोजने के लिए वह सैन्य खर्च में जोड़ने का प्रस्ताव करता है

[Xii] कांग्रेस नेताओं को पत्र, फरवरी 27, 2017, http://www.usglc.org/downloads/2017/02/FY18_International_Affairs_Budget_House_Senate.pdf

[Xiii] Http://www.wingia.com/en/services/about_the_end_of_year_survey/global_results/7/33
(http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/08/01/us-power-and-influence-increasingly-seen-as-threat-in-other-ountries/

[Xiv] नाओमी क्लेन, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[Xv] "सैन्य और घरेलू खर्च की प्राथमिकताओं के अमेरिकी रोजगार प्रभाव: 2011 अपडेट," राजनीतिक अर्थव्यवस्था अनुसंधान संस्थान, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military -और-घरेलू खर्च-प्राथमिकताओं-2011 अद्यतन

*****

10. इस तर्क के लिए तैयार रहें कि राष्ट्रीय मुद्दा आपके इलाके का व्यवसाय नहीं है:

राष्ट्रीय विषयों पर स्थानीय प्रस्तावों पर सबसे आम आपत्ति यह है कि यह किसी इलाके के लिए उचित भूमिका नहीं है। इस आपत्ति का आसानी से खंडन किया जाता है। इस तरह के प्रस्ताव को पारित करना एक क्षण का काम है, जिसमें एक स्थानीयता की लागत होती है।

अमेरिकियों को सीधे कांग्रेस में प्रतिनिधित्व किया जाना चाहिए। उनकी स्थानीय और राज्य सरकारें भी कांग्रेस का प्रतिनिधित्व करने वाली हैं। कांग्रेस में एक प्रतिनिधि 650,000 से अधिक लोगों का प्रतिनिधित्व करता है - एक असंभव कार्य। संयुक्त राज्य में नगर परिषद के सदस्य अमेरिकी संविधान का समर्थन करने का वादा करते हुए पद की शपथ लेते हैं। अपने घटकों को सरकार के उच्च स्तर पर प्रतिनिधित्व करना वे कैसे करते हैं, इसका एक हिस्सा है।

शहर और कस्बे नियमित रूप से और उचित रूप से सभी प्रकार के अनुरोधों के लिए कांग्रेस को याचिका भेजते हैं। यह प्रतिनिधि सभा के नियमों के खंड 3, नियम XII, अनुभाग 819 के तहत अनुमत है। इस क्लॉज का नियमित रूप से शहरों और अमेरिका भर के स्मारकों की याचिकाओं को स्वीकार करने के लिए किया जाता है। इसे जेफर्सन मैनुअल में स्थापित किया गया है, मूल रूप से सीनेट के लिए थॉमस जेफरसन द्वारा लिखित सभा के लिए नियम पुस्तिका।

1798 में, वर्जीनिया राज्य विधानमंडल ने फ्रांस को दंडित करने वाली संघीय नीतियों की निंदा करते हुए थॉमस जेफरसन के शब्दों का उपयोग करते हुए एक प्रस्ताव पारित किया।

1967 में कैलिफ़ोर्निया की एक अदालत ने फैसला सुनाया (फ़ार्ले बनाम। हेले, 67 Cal.2d 325) नागरिकों के पक्ष में वियतनाम युद्ध का विरोध करने वाले मतपत्र पर एक जनमत संग्रह करने का अधिकार देते हुए, निर्णय: "स्थानीय समुदायों के प्रतिनिधियों, पर्यवेक्षकों और बोर्ड के प्रतिनिधियों के रूप में। नगर परिषदों ने पारंपरिक रूप से समुदाय के लिए चिंता के मामलों पर नीति की घोषणाएं की हैं या नहीं, उन्हें बाध्यकारी कानूनों द्वारा ऐसी घोषणाओं को प्रभावित करने की शक्ति थी या नहीं। दरअसल, स्थानीय सरकार का एक उद्देश्य कांग्रेस, विधानमंडल और प्रशासनिक एजेंसियों के समक्ष अपने नागरिकों का प्रतिनिधित्व करना है, जिन मामलों में स्थानीय सरकार के पास कोई शक्ति नहीं है। यहां तक ​​कि विदेश नीति के मामलों में भी स्थानीय विधायी निकायों के लिए अपने पदों को ज्ञात करना असामान्य नहीं है। ”

उन्मूलनवादियों ने गुलामी पर अमेरिकी नीतियों के खिलाफ स्थानीय प्रस्तावों को पारित किया। रंगभेद विरोधी आंदोलन ने वैसा ही किया, जैसा कि परमाणु मुक्त आंदोलन, पैट्रियट अधिनियम के खिलाफ आंदोलन, क्योटो प्रोटोकॉल के पक्ष में आंदोलन (जिसमें कम से कम 740 शहर शामिल हैं), आदि। हमारे लोकतांत्रिक गणराज्य की समृद्ध परंपरा है राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय मुद्दों पर नगर निगम की कार्रवाई।

शांति के लिए शहरों के करेन डोलन लिखते हैं: “नगरपालिका सरकारों के माध्यम से प्रत्यक्ष नागरिक भागीदारी ने अमेरिका और विश्व नीति दोनों को कैसे प्रभावित किया है इसका एक प्रमुख उदाहरण दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद दोनों का विरोध करने वाले स्थानीय विभाजन अभियानों का उदाहरण है और प्रभावी रूप से, रीगन विदेश नीति दक्षिण अफ्रीका के साथ "रचनात्मक जुड़ाव"। जैसा कि आंतरिक और वैश्विक दबाव दक्षिण अफ्रीका की रंगभेद सरकार को अस्थिर कर रहा था, संयुक्त राज्य में नगरपालिका के विभाजन अभियानों ने दबाव बढ़ा दिया और 1986 के व्यापक रंगभेद विरोधी कानून को जीतने के लिए धक्का देने में मदद की। यह असाधारण उपलब्धि एक रीगन वीटो के बावजूद हासिल की गई थी और जबकि सीनेट रिपब्लिकन के हाथों में थी। 14 यूएस राज्यों के राष्ट्रीय सांसदों द्वारा महसूस किए गए दबाव और 100 US शहरों के करीब जो दक्षिण अफ्रीका से विभाजित हुए थे, ने महत्वपूर्ण अंतर बनाया। वीटो ओवरराइड के तीन सप्ताह के भीतर, आईबीएम और जनरल मोटर्स ने भी घोषणा की कि वे दक्षिण अफ्रीका से वापस आ रहे हैं। ”

11. जब लोग केवल शहरों के रूप में "कटौती" का विरोध करते हैं पिट्सबर्ग और एन अर्बोर अन्य लोगों ने "बड़ी सरकार" के खिलाफ बहस करेंगे। हमें सैन्य वृद्धि के साथ-साथ हर चीज में कटौती का विरोध करना होगा। पैसे को बेहतर चीजों से बदतर चीजों या रिवर्स में ले जाना, सरकार के आकार के सवाल को बिल्कुल भी शामिल नहीं करता है।

12. नया बनाने के लिए इस क्रिया का उपयोग करें World Beyond War अध्याय.

चार्लोट्सविले, Va में नगर परिषद के निवासियों ने क्या कहा:

20 जवाब

  1. हथियारों के लिए और पैसा नहीं। मध्य पूर्व को छोड़ दें। हमने विनाश किया हम आक्रमणकारी हैं।

    अमेरिकियों को सामाजिक परियोजनाओं की आवश्यकता है! मानवीय। परियोजनाओं! पर्यावरण संरक्षण! गरीबों को चिकित्सा देखभाल और सहायता!

    कोई और बंदूकें…। हमें मक्खन दो

    तेल के लिए और अधिक रक्त नहीं!

  2. सैन्य बजट बढ़ाने से केवल अधिक दुश्मन खोजने की जरूरत है। "अमेरिका फर्स्ट"? सांड। "अमेरिका फर्स्ट" SHOULD का मतलब अमेरिकियों की मदद करना है।

  3. अद्भुत है कि हमारे पास हमारे बुजुर्गों के लिए पैसा नहीं है जिन्होंने इस देश के समर्थन में अपना सारा जीवन काम दिया है, न कि अपने बच्चों के लिए जो अपने जीवन में काम करेंगे, न कि अपने पर्यावरण के लिए जो हम पर कायम रहने के लिए निर्भर हैं, न कि गरीबों के लिए , बीमार और विकलांग लेकिन हम हमेशा सैन्य औद्योगिक परिसर के लिए अधिक से अधिक धन खोजने में सक्षम होते हैं जो युद्धों पर पनपते हैं। हमारी प्राथमिकताएँ बहुत गलत हैं और हमें इस ओर मुड़ने की आवश्यकता है ताकि वार्मंगर्स को लाभ न हो।

  4. WWII के दौरान और उसके पहले हिटलर की तरह - "कानोनेन स्टैट बटर" (मक्खन के बजाय कैनन्स।) लेकिन दुनिया के शासन करने और उस पर कब्ज़ा करने से पहले वह इतने सफल नहीं हुए!

  5. यदि हम चाहते हैं कि ग्रह हमें बनाए रखे तो हमें ग्रह की रक्षा करनी चाहिए। अधिक युद्ध ग्रह के विनाश के बराबर है, जिसका अर्थ है मानवता का विनाश। क्या हम वास्तव में इस बजट की तरह हृदयहीन हैं?

  6. कॉर्पोरेट मुनाफे, एमआईसी, जेल प्रणाली, जीवाश्म ईंधन और मानव आवश्यकताओं के लिए bigAg - प्राथमिक पर्यावरण, स्वास्थ्य देखभाल (बीमा नहीं), शिक्षा, सार्वजनिक बुनियादी ढांचे, सच्चा न्याय, सच्चा प्रतिनिधित्व (किसी भी धन उगाहने वाले चुनाव अभियान) से प्राथमिकताओं का कुल परिवर्तन , कागज हाथ गिने पसंद मतपत्र), एक सार्वभौमिक बुनियादी आय और अन्य सुधार।

  7. डेट्रॉइट और हैमट्रैक, मिशिगन सिटी काउंसिल ने हाल ही में सर्वसम्मति से एक नया मूव द मनी प्रस्ताव पारित किया है! यदि आप अधिक जानकारी चाहते हैं, तो कृपया मुझसे संपर्क करें।
    https://www.peoplesworld.org/article/move-the-money-detroit-votes-for-slashing-bloated-pentagon-budget/

एक जवाब लिखें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड इस तरह चिह्नित हैं *

संबंधित आलेख

परिवर्तन का हमारा सिद्धांत

युद्ध कैसे समाप्त करें

2024 डब्ल्यूबीडब्ल्यू फिल्म फेस्टिवल
युद्ध-विरोधी घटनाएँ
हमारे बढ़ने में मदद करें

छोटे दाताओं हमें जाने रखें

यदि आप प्रति माह कम से कम $15 का आवर्ती योगदान करना चुनते हैं, तो आप धन्यवाद उपहार का चयन कर सकते हैं। हम अपनी वेबसाइट पर अपने आवर्ती दाताओं को धन्यवाद देते हैं।

यह आपके लिए फिर से कल्पना करने का मौका है a world beyond war
WBW की दुकान
किसी भी भाषा में अनुवाद