रक्षा प्रौद्योगिकी में कनाडा के कामगारों के लिए खुला पत्र

लॉरेल थॉम्पसन द्वारा, rabble.ca, जून 24, 2022.

मेरा नाम लॉरेल थॉम्पसन है, और मैंने हाल ही में ओटावा में ईवाई सेंटर में कैनेडियन एसोसिएशन ऑफ डिफेंस एंड सिक्योरिटी (CANSEC) ट्रेड शो के सामने प्रदर्शन में भाग लिया। मैं मॉन्ट्रियल समूह के साथ था World Beyond War. जब मैं सड़क के किनारे खड़ा था और आपको अपनी कारों में आते हुए देख रहा था, तो मैंने सोचा कि युद्ध के लिए हथियार बनाने वाली कंपनी के लिए काम करना कैसा होगा? हर किसी की तरह आपके पास भी समर्थन के लिए परिवार और बंधक का भुगतान होना चाहिए, लेकिन आप अपने क्षेत्र में कई विरोधाभासों को कैसे हल करते हैं?

विरोधाभास #1: कनाडा किसी खतरे में नहीं है तो हमें "अपने भविष्य की रक्षा" करने की आवश्यकता क्यों है?

उदाहरण के लिए, व्यापार शो में मॉड्यूलर इमारतों में से एक के किनारे पर एक चिन्ह था जिस पर लिखा था "हमारे भविष्य का बचाव।" मुझे आश्चर्य हुआ कि "हमारा भविष्य" का क्या मतलब है? क्या उनका मतलब एक समृद्ध, सुरक्षित, विकसित देश में कनाडाई के रूप में हमारा भविष्य है? क्या उनका मतलब पृथ्वी ग्रह पर एक प्रजाति के रूप में हमारा भविष्य है? या क्या उनका मतलब रूस और चीन के खिलाफ नए शीत युद्ध में पश्चिमी लोगों के रूप में हमारा भविष्य है? व्यापार शो प्रबंधकों का शायद इन सभी चीजों से मतलब था, लेकिन हथियारों के साथ उनका "बचाव" करना यह मानता है कि कोई "हमारा भविष्य" हमसे छीनना चाहता है, और मुझे इस बारे में आश्चर्य हुआ? मैं किसी को भी हमारे तटों पर आक्रमण करते नहीं देखता। एकमात्र देश जो कनाडा पर आक्रमण कर सकता है वह संयुक्त राज्य अमेरिका है। यहां तक ​​कि अगर रूस या चीन उत्तर से कनाडा में प्रवेश करते हैं, तो उनके पास कवर करने के लिए बहुत सारी तटरेखा होगी, जिसका अधिकांश भाग पिघल रहा है। दूसरे देश से हमारे लिए खतरा लगभग नगण्य है, तो हम वास्तव में किससे अपना बचाव कर रहे हैं?

विरोधाभास #2: कनाडाई हथियार व्यापार अनैतिक भू-राजनीतिक अभिनेताओं के साथ हमारी मिलीभगत से लाभ कमाता है

युद्ध से कभी कोई नहीं जीतता. यह इसमें भाग लेने वाले प्रत्येक व्यक्ति के संसाधनों और मनोबल को ख़त्म कर देता है। युद्ध में जीतने वाला एकमात्र समूह वे लोग हैं जो आपके जैसे हथियार बनाते हैं क्योंकि संभावना अंततः युद्ध के कारण सरकारें निवारक उपाय के रूप में हथियारों पर लाखों का निवेश करती हैं। ये हथियार बहुत जटिल हैं और इन्हें इस्तेमाल करने के लिए काफी प्रशिक्षण की आवश्यकता होती है, इसलिए सैनिक इन्हें अभ्यास के लिए भंडारण कंटेनरों से बाहर ले जाते हैं, लेकिन इन्हें यहां कनाडा में कभी भी नियोजित नहीं किया गया क्योंकि कनाडा को कोई खतरा नहीं है। तो हम उनके मालिक क्यों हैं?

हम उनके मालिक हैं क्योंकि किसी गैर-मौजूद खतरे के लिए हथियार तैयार रखने के अलावा, हम उन्हें अमेरिका और सऊदी अरब जैसे अन्य देशों को बेचते हैं जिनकी हमारी सरकार समर्थन करती है। उत्तरार्द्ध का मानवाधिकार रिकॉर्ड बहुत खराब है, लेकिन उदारवादियों को इस बात की चिंता नहीं है कि हम उन्हें हल्के बख्तरबंद वाहन (एलएवी) बेचकर अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन कर सकते हैं। जहां तक ​​संयुक्त राज्य अमेरिका का सवाल है, उसने पारंपरिक हथियारों के व्यापार को नियंत्रित करने वाली शस्त्र व्यापार संधि (एटीटी) पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया क्योंकि इससे इस पर सीमा लग सकती है। घरेलू बंदूक बिक्री. हम उन्हें हथियार भी बेचते हैं. कनाडा ने एटीटी पर हस्ताक्षर किए, लेकिन कनाडाई हथियारों का व्यापार 10 अरब डॉलर का है, जिसका अधिकांश हिस्सा अमेरिका को जाता है। क्या यहां कोई विरोधाभास नहीं है? यदि हम हथियारों को अमेरिका और सऊदी अरब को बेचते हैं तो हम उन्हें मानवाधिकारों के हनन के लिए इस्तेमाल होने से कैसे रोक सकते हैं?

विरोधाभास #3: डीपीएसए कनाडाई हथियार कंपनियों को अमेरिकी आग्नेयास्त्रों की लत को बढ़ावा देने के लिए प्रोत्साहित करता है

संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया का सबसे भारी हथियारों से लैस देश है। कोरिया, वियतनाम, अफगानिस्तान, इराक में युद्धों के कारण, देश भर में हथियारों की संख्या बहुत अधिक है और नागरिक हाथों में लगभग 400 मिलियन हथियार हैं। 1033 कार्यक्रम के साथ, रोनाल्ड रीगन और बिल क्लिंटन ने हथियारों और वाहनों सहित अतिरिक्त सैन्य उपकरण दिए शहर के पुलिस विभाग.

2006 का रक्षा उत्पादन साझेदारी समझौता (डीपीएसए) कनाडाई कंपनियों के लिए अनुसंधान और विकास कार्य करना संभव बनाता है जो आवश्यकताओं को पूरा करता है। अमेरिकी सशस्त्र बल. कनाडाई करदाता अमेरिकी पेंटागन को कनाडाई रक्षा उत्पादन विभाग (सीडीडीपी) द्वारा प्रस्तावित परियोजनाओं की लागत का कम से कम 25 प्रतिशत का भुगतान करते हैं। यह हथियारों के व्यापार के लिए अच्छा है क्योंकि कनाडा का बाज़ार उन कंपनियों की संख्या को पूरा करने के लिए बहुत छोटा है जो हथियारों से पैसा कमाना चाहती हैं। हम उनके उत्पादन का 50 से 60 प्रतिशत निर्यात करते हैं, इसमें से अधिकांश अमेरिका को कैनेडियन एसोसिएशन ऑफ डिफेंस एंड सिक्योरिटी इंडस्ट्रीज (सीएडीएसआई) 900 से अधिक सदस्य कंपनियों का प्रतिनिधित्व करता है जो 63,000 से अधिक कनाडाई लोगों को रोजगार देते हैं और जो वार्षिक राजस्व में 10 बिलियन डॉलर उत्पन्न करते हैं। कनाडा में 900 हथियार निर्माता कैसे बचे? क्योंकि डीपीएसए और नाटो के साथ पैसा कमाना है।

हथियार हमारे अपने उपयोग के लिए नहीं हैं, फिर भी क्योंकि सीएई और ब्लैकबेरी जैसी कनाडाई कंपनियां पैसा कमाना चाहती हैं, हम उन्हें दूसरों के लिए उत्पादित करते हैं। इसका मतलब है कि अगर कनाडा में हथियार निर्माता कम होते तो हम कम निर्यात करते।

हथियार डीलरों को अमेरिकी सेना को परियोजनाओं का प्रस्ताव देने की अनुमति देकर जहां सीडीडीपी लागत का 25 प्रतिशत भुगतान करता है, डीपीएसए कनाडा में हथियार निर्माण को प्रोत्साहित करता है। इसका मतलब कनाडाई लोगों के लिए अच्छी नौकरियां हो सकता है, लेकिन जिस देश के साथ अमेरिका सबसे अधिक व्यापार करता है, तो क्या कनाडा एक ड्रग डीलर जैसा नहीं है? अमेरिका पर सब्सिडी वाले हथियारों की बौछार करके, "शांतिपूर्ण" कनाडाई अमेरिका को भारी हथियारों से लैस दुष्ट राज्य बने रहने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।

विरोधाभास #4: कनाडा एनआरए की तरह ही बच्चों की हत्या को प्रोत्साहित करता है

अमेरिकी राजनेताओं को समझौता करना पड़ता है क्योंकि उन्हें निर्वाचित होने के लिए धन की आवश्यकता होती है, और सबसे बड़े दानदाताओं में से एक राष्ट्रीय राइफल एसोसिएशन (एनआरए) है। परिणामस्वरूप, बंदूक नियंत्रण समर्थक आग्नेयास्त्रों की बिक्री को सीमित करने में असमर्थ हैं क्योंकि एनआरए राजनीतिक अभियानों के लिए उनकी तुलना में कहीं अधिक धन दान करता है, और सुधार को रोकने के लिए सैकड़ों पैरवीकारों को काम पर रखता है। वे कहते हैं कि अमेरिका इतना हिंसक क्यों है, इसका कारण बंदूकें नहीं हैं; समस्या मानसिक स्वास्थ्य है.

कनाडा के पास अमेरिका की तुलना में बेहतर बंदूक नियंत्रण है, लेकिन यह ज्यादा कुछ नहीं कहता है। ट्रूडो ने केवल 2020 में अर्ध-स्वचालित हथियारों की बिक्री पर प्रतिबंध लगाया था। हालांकि, उनकी तुलना में हमारे यहां सिर्फ दो स्कूल गोलीबारी हुई हैं 288. एनआरए बंदूकों और बंदूक स्वामित्व पर ढीले प्रतिबंधों का बचाव करता है, लेकिन इसका मतलब यह है कि एनआरए सदस्यों के अपने बच्चों की स्कूल में हत्या की जा सकती है।

कनाडा में अभी भी बच्चे हथियारों के साथ मरते हैं, और चूंकि हथियारों का निर्यात हमारी अर्थव्यवस्था का एक बड़ा हिस्सा है, इसलिए अन्य देशों में बच्चे यहां निर्मित हथियारों के साथ मरते हैं। तो अमेरिका में एनआरए द्वारा बच्चों की हत्या और यमन में कनाडाई हथियार निर्माताओं द्वारा बच्चों की हत्या में क्या अंतर है? कनाडाई लोगों की यमनी बच्चों के प्रति नैतिक जिम्मेदारी है क्योंकि वे निर्दोष युवा हैं जो मरने के लायक नहीं हैं। हौथियों के खिलाफ युद्ध में हवाई हमलों के लिए सउदी को विस्फोटक बेचकर, क्या कनाडा सउदी को एनआरए की तरह गैरजिम्मेदार बनने में मदद नहीं कर रहा है? अब तक, ख़त्म 10,000 बच्चों की मौत हो गई है.

ये कुछ संरचनात्मक विसंगतियाँ हैं जो मैं आपके काम में देखता हूँ। स्पष्ट रूप से कहें तो, एक विदेश नीति जो 900 हथियार निर्माताओं को ऐसे देश में समृद्ध होने में सक्षम बनाती है जो खुद को शांति निर्माता के रूप में प्रचारित करता है, एक बकवास है। 63,000 कनाडाई ऐसी मशीनें बनाकर अपना जीवन यापन करते हैं जो लोगों को मारती हैं और पर्यावरण को नष्ट कर देती हैं। हमारे दिखावे को देखते हुए, इसका ज़बरदस्त पाखंड शर्मनाक है, फिर भी कोई भी राजनीतिक दल सरकार से जवाब नहीं मांग रहा है, और प्रोजेक्ट प्लॉशर जैसे छोटे नागरिक संगठन केवल कुछ राजनेताओं तक ही पहुंचते हैं। मुख्यधारा का मीडिया शायद ही कभी विरोधाभासों की जांच करता है।

आपको लिखकर, मुझे बहुत कुछ बदलने की उम्मीद नहीं है, लेकिन मैं बातचीत शुरू करना चाहूंगा क्योंकि स्थिति अस्थिर है और मुझे लगता है कि हमारे लिए आम जमीन तलाशने का एक रास्ता है। आप शायद हत्या करने वाली मशीनें नहीं बनाना चाहते। मैं युद्ध ख़त्म करना चाहता हूँ. अगर मैं आपको यह विश्वास दिला सकूं कि आप जो काम कर रहे हैं वह नैतिक रूप से गलत है, तो शायद हम चीजों की तह तक जा सकते हैं, और नई नौकरी के अवसर पैदा करना शुरू कर सकते हैं जो कि हम सभी वास्तव में विश्वास के अनुरूप हैं। आइए अब हमें जो मिला है उससे बेहतर कुछ जानने का प्रयास करें।

निष्ठा से,

लॉरेल क्लुघ थॉम्पसन,
मॉन्ट्रियल, क्यूसी