मोसुल से रक्का से मारियुपोल तक, नागरिकों को मारना एक अपराध है

मेडिया बेंजामिन और निकोलस जेएस डेविस द्वारा, World BEYOND War, अप्रैल 12, 2022.

यूक्रेन पर रूस के आक्रमण से हुई मौतों और विनाश से अमेरिकी स्तब्ध हैं, हमारी स्क्रीनें बमबारी वाली इमारतों और सड़कों पर पड़े शवों से भर गई हैं। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों ने दशकों से एक के बाद एक देश में युद्ध छेड़ रखा है, जिससे शहरों, कस्बों और गांवों में इतने बड़े पैमाने पर विनाश हुआ है जितना अब तक यूक्रेन ने किया है। 

जैसा कि हम हाल ही में की रिपोर्टअमेरिका और उसके सहयोगियों ने अकेले 337,000 के बाद से नौ देशों पर 46 से अधिक बम और मिसाइलें, या प्रति दिन 2001, गिराए हैं। अमेरिकी रक्षा खुफिया एजेंसी के वरिष्ठ अधिकारियों ने बताया न्यूजवीक कि पहले 24 दिन यूक्रेन पर रूस की बमबारी 2003 में इराक में अमेरिकी बमबारी के पहले दिन की तुलना में कम विनाशकारी थी।

इराक और सीरिया में आईएसआईएस के खिलाफ अमेरिका के नेतृत्व वाले अभियान ने उन देशों पर 120,000 से अधिक बम और मिसाइलों से बमबारी की, जो दशकों में कहीं भी सबसे भारी बमबारी थी। अमेरिकी सैन्य अधिकारी एमनेस्टी इंटरनेशनल को बताया कि सीरिया में रक्का पर अमेरिकी हमला वियतनाम युद्ध के बाद सबसे भारी तोपखाने बमबारी थी। 

इराक में मोसुल संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों का सबसे बड़ा शहर था मलबे में तब्दील हो गया उस अभियान में, 1.5 लाख की पूर्व-हमले की आबादी के साथ। About 138,000 घरों बमबारी और तोपखाने से क्षतिग्रस्त या नष्ट हो गए, और एक इराकी कुर्द ख़ुफ़िया रिपोर्ट कम से कम गिना जाता है 40,000 नागरिक मारे गए।

रक्का, जिसकी जनसंख्या 300,000 थी और भी अधिक नष्ट हो गया. एक संयुक्त राष्ट्र मूल्यांकन मिशन बताया गया कि 70-80% इमारतें नष्ट हो गईं या क्षतिग्रस्त हो गईं। रक्का में सीरियाई और कुर्द सेनाएँ की रिपोर्ट 4,118 नागरिक निकायों की गिनती। मोसुल और रक्का के मलबे में अभी भी कई मौतें नहीं हुई हैं। व्यापक मृत्यु दर सर्वेक्षण के बिना, हम कभी नहीं जान पाएंगे कि ये संख्याएँ वास्तविक मृत्यु दर का कितना हिस्सा दर्शाती हैं।

पेंटागन ने इन नरसंहारों के मद्देनजर नागरिक हताहतों पर अपनी नीतियों की समीक्षा करने का वादा किया, और रैंड कॉर्पोरेशन को इसका संचालन करने के लिए नियुक्त किया। एक खोज शीर्षक, "रक्का में नागरिक क्षति को समझना और भविष्य के संघर्षों पर इसके प्रभाव", जिसे अब सार्वजनिक कर दिया गया है। 

भले ही दुनिया यूक्रेन में चौंकाने वाली हिंसा से उबर रही है, रैंड कॉर्प अध्ययन का आधार यह है कि अमेरिकी सेनाएं युद्ध जारी रखेंगी जिसमें शहरों और आबादी वाले क्षेत्रों पर विनाशकारी बमबारी शामिल होगी, और इसलिए उन्हें यह समझने की कोशिश करनी चाहिए कि वे ऐसा कैसे कर सकते हैं तो बहुत से नागरिकों को मारे बिना।

अध्ययन 100 से अधिक पृष्ठों का है, लेकिन यह कभी भी केंद्रीय समस्या की पकड़ में नहीं आता है, जो कि इराक में मोसुल, सीरिया में रक्का, यूक्रेन में मारियुपोल, यमन में सना जैसे बसे हुए शहरी क्षेत्रों में विस्फोटक हथियारों की गोलीबारी के अनिवार्य रूप से विनाशकारी और घातक प्रभाव हैं। या फ़िलिस्तीन में गाज़ा।  

"सटीक हथियारों" का विकास इन नरसंहारों को रोकने में स्पष्ट रूप से विफल रहा है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1990-1991 में प्रथम खाड़ी युद्ध के दौरान अपने नए "स्मार्ट बम" का अनावरण किया। लेकिन वे वास्तव में सम्मिलित थे केवल 7% इराक पर गिराए गए 88,000 टन बमों में से एक ने "एक अत्यधिक शहरीकृत और मशीनीकृत समाज" को "पूर्व-औद्योगिक युग के राष्ट्र" में बदल दिया। संयुक्त राष्ट्र सर्वेक्षण. 

इन हथियारों की सटीकता पर वास्तविक डेटा प्रकाशित करने के बजाय, पेंटागन ने यह धारणा देने के लिए एक परिष्कृत प्रचार अभियान बनाए रखा है कि वे 100% सटीक हैं और आसपास के क्षेत्र में नागरिकों को नुकसान पहुंचाए बिना घर या अपार्टमेंट इमारत जैसे लक्ष्य पर हमला कर सकते हैं। 

हालाँकि, 2003 में इराक पर अमेरिकी आक्रमण के दौरान, हवा से प्रक्षेपित हथियारों के प्रदर्शन की समीक्षा करने वाली एक हथियार व्यापार पत्रिका के संपादक रॉब हेवसन ने अनुमान लगाया था कि 20% तक 25 अमेरिकी "सटीक" हथियार अपने लक्ष्य से चूक गए। 

यहां तक ​​कि जब वे अपने लक्ष्य पर प्रहार करते हैं, तब भी ये हथियार वीडियो गेम में अंतरिक्ष हथियारों की तरह प्रदर्शन नहीं करते हैं। अमेरिकी शस्त्रागार में सबसे अधिक इस्तेमाल किये जाने वाले बम हैं 500 पौंड बम, 89 किलो ट्राइटोनल के विस्फोटक चार्ज के साथ। के अनुसार संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा डेटा, उस विस्फोटक चार्ज से होने वाला विस्फोट 100 मीटर के दायरे तक 10% घातक है, और 100 मीटर के भीतर हर खिड़की को तोड़ देगा। 

वह तो बस विस्फोट प्रभाव है. मौतें और भयानक चोटें इमारतों के ढहने और उड़ने वाले छर्रे और मलबे - कंक्रीट, धातु, कांच, लकड़ी आदि के कारण भी होती हैं। 

एक हमला सटीक माना जाता है यदि वह "गोलाकार त्रुटि संभावित" के भीतर गिरता है, आमतौर पर लक्षित वस्तु के आसपास 10 मीटर की दूरी पर। इसलिए शहरी क्षेत्र में, यदि आप "सर्कुलर त्रुटि संभावित", विस्फोट त्रिज्या, उड़ते मलबे और ढहती इमारतों को ध्यान में रखते हैं, तो यहां तक ​​कि "सटीक" के रूप में मूल्यांकन किए गए हमले में भी नागरिकों के मारे जाने और घायल होने की बहुत संभावना है। 

अमेरिकी अधिकारी इस "अनजाने में" हत्या और आतंकवादियों द्वारा नागरिकों की "जानबूझकर" हत्या के बीच एक नैतिक अंतर रखते हैं। लेकिन दिवंगत इतिहासकार हॉवर्ड ज़िन ने इस अंतर को चुनौती दी एक पत्र को न्यूयॉर्क टाइम्स 2007 में। उन्होंने लिखा,

"ये शब्द भ्रामक हैं क्योंकि वे मानते हैं कि कोई कार्रवाई या तो 'जानबूझकर' या 'अनजाने में' की गई है।'' बीच में कुछ है, जिसके लिए शब्द 'अपरिहार्य' है। यदि आप हवाई बमबारी जैसी किसी कार्रवाई में शामिल होते हैं, जिसमें आप संभवतः लड़ाकों और नागरिकों के बीच अंतर नहीं कर सकते हैं (एक पूर्व वायु सेना बमवर्षक के रूप में, मैं इसकी पुष्टि करूंगा), तो नागरिकों की मौतें अपरिहार्य हैं, भले ही 'जानबूझकर' न हों। 

क्या वह अंतर आपको नैतिक रूप से दोषमुक्त कर देता है? आत्मघाती हमलावर का आतंकवाद और हवाई बमबारी का आतंकवाद वास्तव में नैतिक रूप से बराबर हैं। अन्यथा कहना (जैसा कि कोई भी पक्ष कह सकता है) एक को दूसरे पर नैतिक श्रेष्ठता देना है, और इस प्रकार हमारे समय की भयावहता को कायम रखना है।

जब अमेरिकी यूक्रेन में रूसी बमबारी में नागरिकों को मरते हुए देखते हैं तो उनका भयभीत होना वाजिब है, लेकिन वे आम तौर पर इतने भयभीत नहीं होते हैं, और जब वे सुनते हैं कि इराक, सीरिया में अमेरिकी सेना या अमेरिकी हथियारों द्वारा नागरिक मारे जा रहे हैं, तो वे आधिकारिक औचित्य को स्वीकार करने की अधिक संभावना रखते हैं। यमन या गाजा. पश्चिमी कॉर्पोरेट मीडिया इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, हमें यूक्रेन में लाशें और उनके प्रियजनों की विलाप दिखाकर, लेकिन हमें अमेरिकी या सहयोगी बलों द्वारा मारे गए लोगों की समान रूप से परेशान करने वाली छवियों से बचाता है।

जबकि पश्चिमी नेता मांग कर रहे हैं कि रूस को युद्ध अपराधों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाए, उन्होंने अमेरिकी अधिकारियों पर मुकदमा चलाने के लिए ऐसा कोई शोर नहीं उठाया है। फिर भी इराक पर अमेरिकी सैन्य कब्जे के दौरान, रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति (ICRC) और इराक के लिए संयुक्त राष्ट्र सहायता मिशन (यूएनएएमआई) अमेरिकी सेनाओं द्वारा जिनेवा कन्वेंशन के लगातार और व्यवस्थित उल्लंघनों का दस्तावेजीकरण किया गया, जिसमें 1949 का चौथा जिनेवा कन्वेंशन भी शामिल है जो नागरिकों को युद्ध और सैन्य कब्जे के प्रभावों से बचाता है।

रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति (ICRC) और मानव अधिकार समूह इराक और अफगानिस्तान में कैदियों के साथ व्यवस्थित दुर्व्यवहार और यातना का दस्तावेजीकरण किया गया, जिसमें ऐसे मामले भी शामिल हैं जिनमें अमेरिकी सैनिकों ने कैदियों को मौत तक यातना दी। 

हालाँकि यातना को अमेरिकी अधिकारियों द्वारा सभी तरह से मंजूरी दी गई थी व्हाइट हाउसअफ़गानिस्तान या इराक में यातना से हुई मौत के लिए मेजर रैंक से ऊपर के किसी भी अधिकारी को कभी भी जिम्मेदार नहीं ठहराया गया। किसी कैदी को यातना देकर मौत के घाट उतारने के लिए दी जाने वाली सबसे कठोर सजा पांच महीने की जेल की सजा थी, हालांकि यह अमेरिका के तहत एक मृत्युदंड अपराध है। युद्ध अपराध अधिनियम.  

एक 2007 मानवाधिकार रिपोर्ट अमेरिकी कब्ज़ा बलों द्वारा नागरिकों की व्यापक हत्या का वर्णन करते हुए, UNAMI ने लिखा, “प्रथागत अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून की मांग है कि, जहां तक ​​संभव हो, सैन्य उद्देश्य नागरिकों द्वारा घनी आबादी वाले क्षेत्रों में स्थित नहीं होने चाहिए। बड़ी संख्या में नागरिकों के बीच व्यक्तिगत लड़ाकों की मौजूदगी से किसी क्षेत्र के नागरिक चरित्र में कोई बदलाव नहीं आता है।” 

रिपोर्ट में मांग की गई कि "गैरकानूनी हत्याओं के सभी विश्वसनीय आरोपों की पूरी तरह से, तुरंत और निष्पक्ष रूप से जांच की जाए, और अत्यधिक या अंधाधुंध बल का इस्तेमाल करने वाले सैन्य कर्मियों के खिलाफ उचित कार्रवाई की जाए।"

जांच करने के बजाय, अमेरिका ने सक्रिय रूप से अपने युद्ध अपराधों को छुपाया है। एक दुखद उदाहरण यह 2019 में सीरिया के बाघुज शहर में हुआ नरसंहार है, जहां एक विशेष अमेरिकी सैन्य अभियान इकाई ने मुख्य रूप से महिलाओं और बच्चों के एक समूह पर बड़े पैमाने पर बम गिराए, जिसमें लगभग 70 लोग मारे गए। सेना न केवल असफल हमले को स्वीकार करने में विफल रही, बल्कि विस्फोट स्थल पर बुलडोजर भी चला दिया। इसे छुपाने के लिए. केवल एक के बाद न्यूयॉर्क टाइम्स एक्सपोसé वर्षों बाद क्या सेना ने भी स्वीकार किया कि हमला हुआ था।  

इसलिए राष्ट्रपति बिडेन द्वारा राष्ट्रपति पुतिन को युद्ध अपराध मुकदमे का सामना करने के लिए बुलाना विडंबनापूर्ण है, जब संयुक्त राज्य अमेरिका अपने स्वयं के अपराधों को कवर करता है, युद्ध अपराधों के लिए अपने स्वयं के वरिष्ठ अधिकारियों को जवाबदेह ठहराने में विफल रहता है और अभी भी अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के अधिकार क्षेत्र को अस्वीकार करता है। (आईसीसी). 2020 में, डोनाल्ड ट्रम्प अफगानिस्तान में अमेरिकी युद्ध अपराधों की जांच के लिए आईसीसी के सबसे वरिष्ठ अभियोजकों पर अमेरिकी प्रतिबंध लगाने तक पहुंच गए।

रैंड अध्ययन बार-बार दावा करता है कि अमेरिकी सेनाओं में "युद्ध के कानून के प्रति गहरी प्रतिबद्धता है।" लेकिन मोसुल, रक्का और अन्य शहरों का विनाश और संयुक्त राष्ट्र चार्टर, जिनेवा कन्वेंशन और अंतरराष्ट्रीय अदालतों के प्रति अमेरिकी तिरस्कार का इतिहास एक बहुत अलग कहानी बताता है।

हम रैंड रिपोर्ट के निष्कर्ष से सहमत हैं कि, "नागरिक क्षति के मुद्दों के लिए डीओडी की कमजोर संस्थागत सीख का मतलब है कि पिछले पाठों पर ध्यान नहीं दिया गया, जिससे रक्का में नागरिकों के लिए जोखिम बढ़ गया।" हालाँकि, हम इस बात को समझने में अध्ययन की विफलता पर आपत्ति जताते हैं कि इसमें दर्ज किए गए कई स्पष्ट विरोधाभास चौथे जिनेवा कन्वेंशन और युद्ध के मौजूदा कानूनों के तहत इस पूरे ऑपरेशन की मौलिक आपराधिक प्रकृति के परिणाम हैं। 

हम इस अध्ययन के पूरे आधार को खारिज करते हैं, कि अमेरिकी सेनाओं को शहरी बमबारी जारी रखनी चाहिए जो अनिवार्य रूप से हजारों नागरिकों को मारती है, और इसलिए उन्हें इस अनुभव से सीखना चाहिए ताकि अगली बार जब वे रक्का जैसे शहर को नष्ट कर दें तो कम नागरिकों को मारें और अपंग करें। या मोसुल.

इन अमेरिकी नरसंहारों के पीछे की बदसूरत सच्चाई यह है कि पिछले युद्ध अपराधों के लिए वरिष्ठ अमेरिकी सैन्य और नागरिक अधिकारियों को जो सजा मिली हुई थी, उसने उन्हें यह विश्वास करने के लिए प्रोत्साहित किया कि वे इराक और सीरिया के शहरों पर बमबारी करके उन्हें तबाह कर सकते हैं, जिससे अनिवार्य रूप से हजारों नागरिक मारे जा सकते हैं। 

वे अब तक सही साबित हुए हैं, लेकिन अंतरराष्ट्रीय कानून के प्रति अमेरिका की अवमानना ​​और संयुक्त राज्य अमेरिका को जिम्मेदार ठहराने में वैश्विक समुदाय की विफलता अंतरराष्ट्रीय कानून के "नियम-आधारित आदेश" को नष्ट कर रही है, जिसे अमेरिका और पश्चिमी नेता संजोने का दावा करते हैं। 

चूँकि हम तत्काल युद्धविराम, शांति और यूक्रेन में युद्ध अपराधों के लिए जवाबदेही का आह्वान करते हैं, हमें कहना चाहिए "फिर कभी नहीं!" शहरों और नागरिक क्षेत्रों पर बमबारी, चाहे वे सीरिया, यूक्रेन, यमन, ईरान या कहीं और हों, और चाहे हमलावर रूस, संयुक्त राज्य अमेरिका, इज़राइल या सऊदी अरब हो।

और हमें यह कभी नहीं भूलना चाहिए कि सर्वोच्च युद्ध अपराध युद्ध ही है, आक्रामकता का अपराध, क्योंकि, जैसा कि नूर्नबर्ग में न्यायाधीशों ने घोषित किया था, यह "अपने भीतर पूरी तरह से संचित बुराई को समाहित करता है।" दूसरों पर उंगली उठाना आसान है, लेकिन हम तब तक युद्ध नहीं रोकेंगे जब तक हम अपने नेताओं को सिद्धांत पर चलने के लिए मजबूर नहीं करते व्याख्या करना सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश और नूर्नबर्ग अभियोजक रॉबर्ट जैक्सन द्वारा:

"अगर संधियों के उल्लंघन में कुछ कार्य अपराध हैं, तो वे अपराध हैं चाहे संयुक्त राज्य अमेरिका करता है या जर्मनी करता है, और हम दूसरों के खिलाफ आपराधिक आचरण का नियम बनाने के लिए तैयार नहीं हैं जिसे हम लागू करने के लिए तैयार नहीं होंगे हमारे खिलाफ़।"

Medea Benjamin का कोफ़ाउंडर है शांति के लिए कोड, और सहित कई पुस्तकों के लेखक ईरान के अंदर: ईरान के इस्लामी गणराज्य का वास्तविक इतिहास और राजनीति. 

निकोलस जेएस डेविस एक स्वतंत्र पत्रकार हैं, जो CODEPINK के एक शोधकर्ता और लेखक हैं हमारे हाथों पर खून: इराक पर अमेरिकी आक्रमण और विनाश.