डेविड स्वानसन द्वारा
मैंने ब्लैकवाटर एरिक प्रिंस के पूर्व प्रमुख से कहा, "युद्ध के लिए अधिक लाभ प्रोत्साहन बनाना काफी बुरा है," लेकिन आप तथाकथित अभियान योगदान के रूप में अधिक युद्ध के लिए रिश्वत के रूप में लाभ का हिस्सा रीसायकल करते हैं। आपने स्वयं राजनीतिक दलों और उम्मीदवारों को सैकड़ों-हजारों डॉलर दिए हैं। आप तीनों, ”मैंने प्रिंस, एक अन्य अतिथि और ए के मेजबान का जिक्र करते हुए कहा टीवी शो जिसने अभी-अभी फिल्मांकन समाप्त किया था और दर्शकों से प्रश्न ले रहा था, "आप इस बात से सहमत प्रतीत होते हैं कि हमें या तो भाड़े के सैनिकों या ड्राफ्ट की आवश्यकता है, इन युद्धों को न करने के विकल्प की अनदेखी करते हुए, जो इतने सारे लोगों को मारते हैं, हमें कम सुरक्षित बनाते हैं, अर्थव्यवस्था को खत्म करते हैं" , प्राकृतिक पर्यावरण को नष्ट करें, और हमारी नागरिक स्वतंत्रताओं को नष्ट करें, बिना किसी लाभ के। लेकिन यह व्यवस्थागत दबाव और युद्ध के लिए बनाया गया है। क्या आप, एरिक प्रिंस, चुनाव पर युद्ध लाभ खर्च नहीं करने के लिए प्रतिबद्ध होंगे?
फिल्मांकन के आखिरी घंटे के दौरान प्रिंस से शायद ही कोई गंभीर सवाल पूछा गया था, लेकिन इसका मतलब यह नहीं था कि वह एक का जवाब देंगे। मुद्दा यह था कि इस विषय को उठाकर बैठे लोगों के मन में उसकी तालियां बजाएं। प्रिंस ने इस बारे में बात करके जवाब देने की कोशिश की कि F-35 फाइटर जेट की लागत कितनी है, घंटे भर के ढोंग को जारी रखते हुए कि यदि आप भाड़े के सैनिकों का विरोध करते हैं तो आप बाकी सेना का पक्ष लेते हैं। मैंने उसे काट दिया और उसे सवाल का जवाब देने के लिए कहा। तो उन्होंने कहा कि वह अब अमेरिकी सरकार के साथ नहीं बल्कि दुनिया भर की अन्य सरकारों के साथ काम कर रहे हैं। क्या इसका मतलब यह है कि वह अमेरिकी सरकार को रिश्वत देना बंद कर देंगे? क्या इसका मतलब यह है कि वह अन्य सरकारों को रिश्वत नहीं देता है? उसने कहा नहीं।
यह आयोजन यूनिवर्सिटी ऑफ वर्जीनिया के मिलर सेंटर में आयोजित किया गया था, जिसमें युद्ध निर्माताओं और युद्ध अधिवक्ताओं को आमंत्रित करने की एक लंबी, लंबी परंपरा है, लेकिन मुझे कभी नहीं पता कि युद्ध की संस्था के एक विरोधी ने बोलने के लिए कहा। यह शो, प्रश्न और उत्तर भाग को घटाकर, 3 मई को टेलीविजन पर प्रसारित होगा। मेजबान डौग ब्लैकमन ने चुनौतीपूर्ण प्रश्न पूछे, जैसे "क्या आपको लगता है कि ठेकेदारों को अन्य सैनिकों की तरह पदक मिलना चाहिए?" घटना से एक दिन पहले उसने मुझे यह टिप्पणी ईमेल की थी:
"हमने पिछले दो वर्षों में संयुक्त राज्य अमेरिका के युद्ध-निर्माण पर बहुत सारी आपत्तियों के साथ-साथ सामूहिक कैद, पुलिस हिंसा, और हमारी अन्य भयानक अभिव्यक्तियों पर बहुत सारी आपत्तियों के साथ बहुत से लोगों को चित्रित किया है। समाज। हमने ऐसे लोगों से भी सुना है जो आपसे असहमत होंगे-लेकिन युद्ध करने से उनका कोई लेना-देना नहीं था। जो भी हो, कल यह जोरदार बातचीत होगी। यदि आप एक ही कार्यक्रम का आयोजन कर रहे थे तो इसमें वह सब कुछ शामिल नहीं हो सकता है जिसे आप कवर करेंगे, लेकिन इन बेहद महत्वपूर्ण और विवादास्पद मुद्दों का पता लगाने और दोनों पक्षों को सार्थक तरीके से सुनने के लिए यह पूरी तरह से उपयुक्त तरीका है।
घटना के अंत में मैंने उनसे पूछा कि क्या प्रिंस को बोलने के लिए आमंत्रित किया गया होता अगर ब्लैकवाटर मारे गए अधिकांश लोग अमेरिकी थे। ब्लैकमोन ने जवाब देने से इनकार कर दिया।
अन्य अतिथि थे ऐन हेगडोर्न, के लेखक द इनविजिबल सोल्जर्स: हाउ अमेरिका आउटसोर्स्ड अवर सिक्योरिटी। उसकी किताब खराब नहीं है, लेकिन घटना के पहले क्षणों से यह स्पष्ट हो गया कि प्रिंस भाग लेने के लिए क्यों सहमत हुए थे। ड्रोन के विषय पर चर्चा नहीं की गई थी, लेकिन बहुत अधिक ड्रोनिंग, और उमिंग, और धीमी और जानबूझकर . . . कुछ नहीं। मैं अपने छोटे से इलेक्ट्रॉनिक उपकरण पर ऑडियो क्लिक कर सकता था ताकि वह हैडोर्न की पुस्तक के अनुभागों को पढ़ सके और व्यक्तिगत रूप से की तुलना में बेहतर बहस कर सके। यह निश्चित रूप से निराशाजनक था, क्योंकि अच्छी तरह से बोलने वाले एरिक प्रिंस को अपने द्वारा बोले जा रहे अपमान का जवाब देने के लिए किसी की जरूरत थी। यह पता लगाने के प्रयास में, अगर कहीं से, हैडोर्न आ रहा था, या शायद उसे कॉमी पीसनिक के रूप में उजागर करने के लिए, दर्शकों के एक सदस्य ने शो के बाद पूछा कि क्या, यदि भाड़े के सैनिकों को हटा दिया गया, तो हैडोर्न मानक का विरोध करने के लिए आगे बढ़ेंगे सैन्य। यह वास्तव में एक अच्छा प्रश्न था, क्योंकि हैडोर्न के भाड़े के सैनिकों की अधिकांश आलोचना, पुस्तक की तुलना में घटना पर और भी अधिक, अन्य सैनिकों से उनके मतभेद थे। लेकिन उसने सवाल का जवाब नहीं दिया। उसने कहा कि वह एक रिपोर्टर थी जिसकी कोई राय या स्थिति नहीं थी। प्रेरक!
हेगडोर्न की किताब उन लोगों के लिए खराब प्राइमर नहीं है, जिन्हें सिर्फ यह पता चलता है कि अमेरिकी सेना भाड़े की कंपनियों को काम पर रखती है। इराक और अफगानिस्तान में 2009 से 2011 तक, वह लिखती हैं, भाड़े के सैनिकों और अन्य ठेकेदारों का उपयोग - ओबामा/क्लिंटन दिशा के तहत - उस बिंदु तक पहुंच गया जहां प्रत्येक 10 सैनिक के लिए 1, प्रत्येक 18 राज्य विभाग के कर्मियों के लिए 1, और 100 के लिए थे। प्रत्येक 1 यूएसएआईडी कार्यकर्ता। इतनी बड़ी संख्या में लोग क्या करते हैं, इसके लिए वह जवाबदेही की कमी की आलोचना करती हैं। वह स्वीकार करती है कि इन युद्धों में मरने वालों में अधिकांश नागरिक हैं। मैं कहता हूं "स्वीकार करता हूं" क्योंकि शो टेपिंग में उसने दावा किया था कि अगर अमेरिकियों को अमेरिकी भाड़े के सैनिकों की मौत के बारे में पता था तो उन्हें युद्धों में होने वाली मौतों की अच्छी समझ होगी। वह भाड़े की कंपनियों के साथ-साथ सरकारों द्वारा व्यापार को बढ़ाने के लिए किए गए डर को इंगित करती है। वह लिखती हैं कि 195 और 2005 के बीच 2007 ब्लैकवॉटर की शूटिंग में 84% ब्लैकवॉटर ने पहले शूट किया और दृश्य छोड़ दिया। यहां तक कि वह किसी ऐसे व्यक्ति को उद्धृत करती है जो यह प्रस्तावित करता है कि हमारे पास कम युद्ध हैं और दक्षिण अफ्रीका के भाड़े के सैनिकों पर प्रतिबंध लगाने का उदाहरण देती है।
हेगडोर्न ने 2009 में शुरू होने वाले भाड़े के सैनिकों का समर्थन करने के लिए ओबामा और क्लिंटन के फ्लिप को नोट किया, और 2011 में इराक के कब्जे को "समाप्त" करते हुए उनका उपयोग करने के लिए उनका उपयोग किया। हिलेरी क्लिंटन, वह लिखती हैं, समुद्री डाकुओं को रोकने के लिए भाड़े के सैनिकों को किराए पर लेने के लिए शिपिंग कंपनियों को भी धक्का दिया। संयुक्त राष्ट्र भी भाड़े के सैनिकों का इस्तेमाल कर रहा है। मेक्सिको के साथ अमेरिकी सीमा भाड़े के सैनिकों से लैस है। प्रवासियों को भाड़े के सैनिकों द्वारा संभाला जा रहा है। अमेरिकी पुलिस को भाड़े के सैनिकों द्वारा प्रशिक्षित किया जा रहा है (भयानक परिणाम के साथ)।
लेकिन हेगडोर्न देशभक्ति और युद्ध की कथित लोकतांत्रिक सार्वजनिक संस्था पर बड़ा है (जो युद्धों पर सार्वजनिक वोट बनाने वाले लुडलो संशोधन से कभी नहीं बचेगा)। जब उसने बुधवार को युद्ध को एक स्वाभाविक रूप से सार्वजनिक अभियान कहा, तो प्रिंस ने किसी भी संकेत को नजरअंदाज कर दिया कि निजी युद्ध अधिक युद्ध पैदा करता है और बस भाड़े के सैनिकों के लंबे इतिहास और निजीकरण किए गए अन्य कार्यों के उदाहरणों की ओर इशारा करता है।
ब्लैकमोन ने प्रिंस से अपने चार पूर्व कर्मचारियों को सोमवार को जेल की सजा के बारे में पूछकर बुधवार का शो शुरू किया। प्रिंस के बचाव का एक हिस्सा यह था कि "हमने कैमरों के लिए कहा है। . . . विदेश विभाग ने उन्हें मना कर दिया। यह विचित्र है क्योंकि उन्होंने कभी इस बात पर जोर नहीं दिया कि नागरिकों की जानबूझकर हत्या के अलावा कुछ भी फिल्माया गया होता अगर कैमरे होते। उन्होंने यह भी दावा किया कि उनके हत्यारे 7,000 मील दूर नागरिकों के बीच अपने साथियों की जूरी नहीं पा सके। तो, क्या वह चाहते हैं कि इराक में किए गए अपराधों पर इराक में मुकदमा चलाया जाए?
हैडोर्न ने स्पष्ट रूप से निसौर स्क्वायर नरसंहार के विवरण पर चर्चा करने से इनकार कर दिया, लेकिन यह इंगित किया कि यह ऐसी चीज थी जिसने अमेरिकी सेना/भाड़े के सैनिकों के खिलाफ सेना की भर्ती को बढ़ावा दिया।
ब्लैकमोन ने पूछा कि क्या भाड़े के सैनिकों को एक समग्र आपदा के लिए बलि का बकरा बनाया गया था, लेकिन हेगडोर्न ने कहा कि नहीं, इसका कोई मतलब नहीं है यदि आप भाड़े की भागीदारी के पैमाने पर विचार करते हैं। प्रिंस ने कहा कि वियतनाम पर युद्ध के दौरान शांति कार्यकर्ता सैनिकों के पीछे चले गए और अब वे भाड़े के सैनिकों के पीछे चले गए। "प्रकृति एक शून्य से नफरत करती है," उन्होंने तर्क दिया, जाहिरा तौर पर यह सुझाव देते हुए कि कांग्रेस के अनुबंध "प्रकृति" द्वारा निर्मित होते हैं। प्रिंस ने यूएस कैपिटल पुलिस द्वारा मिरियम कैरी की हत्या की ओर भी इशारा किया जैसे कि एक अक्षम्य हत्या दूसरों को सही ठहराती है। "कोई शोर-शराबा नहीं था," उस हत्या पर उसने झूठ बोला था, लेकिन उस हंगामे की कल्पना कीजिए अगर यह गरीब छोटे पुराने भाड़े के सैनिकों ने किया होता। बेशक, दूर के अमेरिकी युद्धों में भाड़े के सैनिकों द्वारा नागरिकों की अधिकांश हत्याएं वास्तव में घर में कोई शोर या रोना नहीं पैदा करती हैं।
मुझे ध्यान देना चाहिए कि प्रिंस का दावा है कि उनके भाड़े के सैनिक भाड़े के नहीं हैं क्योंकि वे अमेरिकी सैन्य दिग्गज थे। वह क्या बदलता है उसने कभी समझाया नहीं। इसके बजाय वह उन्हें भुगतान करने के बावजूद "स्वयंसेवक" कहता है। युद्धों को जारी रखने में वित्तीय हितों के बारे में पूछे जाने पर, उन्होंने कहा कि जिस चीज की जरूरत थी, वह थी, लेकिन वाशिंगटन से नहीं, लोगों को सशक्त बनाने से। इसका मतलब जो भी हो। प्रिंस ने एक छोटे सैन्य बजट की वकालत की, और हेगडोर्न ने कहा कि छोटे समग्र बजट हमेशा भाड़े के सैनिकों के लिए अधिक मायने रखते हैं।
बार-बार राजकुमार ने बुरे लोगों से लड़ने का दावा किया "जो पश्चिमी दुनिया को नष्ट करना चाहते हैं, आप जानते हैं, हमारे जीवन का तरीका।" उसने दावा किया कि ISIS को नष्ट करने के लिए भाड़े के सैनिकों को काम पर रखा जा सकता है, कोई बात नहीं! उन्होंने यह भी दावा किया कि मध्य पूर्व में जो चल रहा है वह एक सदियों पुराना सुन्नी-शिया संघर्ष है जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका केवल किनारों के चारों ओर घुमा सकता है (ऐसे कदमों के माध्यम से, मुझे लगता है, आईएसआईएस को नष्ट करने के रूप में)। यह कि प्रत्येक युद्ध अधिक युद्धों के साथ संबोधित करने के लिए और अधिक समस्याएं पैदा करता है, कि ISIS 2003 के आक्रमण के बिना कभी भी अस्तित्व में नहीं होता, सामने नहीं आया (प्रश्नोत्तर के दौरान मेरी टिप्पणियों को छोड़कर)।
एक प्रश्नकर्ता ने सुझाव दिया कि "यदि युद्ध शांति का मार्ग होता तो हमें निश्चित रूप से अब तक शांति मिल जाती," और प्रिंस ने शांति के लिए होने का दावा किया। इसलिए हैडोर्न ने उनसे शांति आंदोलन को निधि देने के लिए कहा (भले ही एक पत्रकार के रूप में उनकी कोई राय नहीं है), और उन्होंने यह सुझाव देते हुए मना कर दिया कि भाड़े के उद्योग संघ को यह करना चाहिए। वैसे, यह एक संघ है, जिसने "अत्यधिक ऑरवेलियन" होने की आलोचना के जवाब में अपना नाम इंटरनेशनल पीस ऑपरेशंस एसोसिएशन से बदलकर इंटरनेशनल स्टेबिलिटी ऑपरेशंस एसोसिएशन कर लिया - जैसे कि युद्ध शांति लाने की तुलना में कहीं अधिक स्थिरता लाता है।
प्रिंस ने कहा कि शांति के लिए धन देने के बजाय वह "पवित्र भूमि से निकाले जा रहे ईसाइयों की रक्षा करने" पर ध्यान केंद्रित करेंगे। उन्होंने यह बात प्रश्नोत्तर खंड के दौरान कही और शो का फिल्मांकन पहले ही बंद हो गया। किसी ने पूछा होगा कि एक धर्म विशेष के लोग अधिक मूल्यवान क्यों थे। लेकिन तब हम एक ऐसी घटना में थे जो कभी नहीं होती अगर प्रिंस की कंपनी ने जिन लोगों को मार डाला, वे उस धर्म के थे।
