के निदेशक डेविड स्वानसन द्वारा World BEYOND War
अब हो रहा है योजना बनाई और निर्मित की गई वाशिंगटन, डीसी में, जो पहले से ही युद्धों और विशेष योद्धाओं के स्मारकों से ढका हुआ है, निम्नलिखित के स्मारक हैं: प्रथम विश्व युद्ध, खाड़ी युद्ध, युद्धों में मूल अमेरिकी लड़ाके, अफ्रीकी अमेरिकी जो स्वतंत्रता के लिए अमेरिकी युद्ध में लड़े थे, और आतंकवाद के विरुद्ध युद्ध, साथ ही योद्धा आइजनहावर के लिए भी।
उस युद्ध पर (उसे "का" बनाएं - एक आसान परिवर्तन) आतंकवाद स्मारक 2024 तक बनाया जाना चाहिए, और जिस युद्ध का यह महिमामंडन करता है वह अगली सहस्राब्दी में किसी समय समाप्त होने वाला है या, जैसा कि युद्ध योजनाकार कहना चाहते हैं, "तत्काल।" ”
अधिकांश देश उनके कृत्यों का महिमामंडन करते हैं, लेकिन कई देश शोक और खेद भी व्यक्त करते हैं और अपने सबसे बुरे अपराधों की पुनरावृत्ति के प्रति चेतावनी देते हैं। अच्छा पुराना संयुक्त राज्य अमेरिका नहीं, नहीं सर। बुजुर्ग जॉर्ज बुश ने कहा कि वह कभी माफ़ी नहीं मांगेंगे और उन्हें इसकी परवाह नहीं है कि तथ्य क्या हैं। वह उन्हें बता रहा है.
मुझे इसकी योजना बनाने में शामिल होने में खुशी हो रही है विरोध करो और रोको 10 नवंबर को एक हथियार परेड। लेकिन वाशिंगटन, डीसी में नए युद्ध स्मारकों की लहर, ट्रम्प की परेड को 1,000 गुना विरोध के लायक बना रही है। स्मारक परेड की तुलना में अधिक समय तक टिके रहेंगे - यह मानते हुए कि जिस सैन्यवाद का वे महिमामंडन करते हैं, वह हम सभी का अंत नहीं करता है।
चार्लोट्सविले में घातक रैली के एक साल बाद, वहां नस्लवादी घोषित किए गए स्मारक अभी भी मौजूद हैं। वे युद्ध स्मारकों को हटाने से मना करने वाले वर्जीनिया कानून के कारण खड़े हैं। एक बार कोई भी राक्षसी स्थिति खड़ी हो गई, यदि वह युद्ध के लिए है, तो वह अनंत काल के लिए यहीं है। यह निश्चित रूप से वाशिंगटन, डीसी में भी सच होगा। क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि इन सभी अपवित्रताओं में से किसी एक के ख़त्म होने के बाद उसे हटाने की कोशिश की जा सकती है?
यदि आप सोच रहे हैं, तो वर्जीनिया में शांति स्मारकों को हटाने पर प्रतिबंध लगाने वाला कोई कानून नहीं है। यदि आपको कोई मिल जाए तो आप उसे नीचे ले जा सकते हैं।
कांग्रेस हर साल विवेकाधीन खर्च का बड़ा हिस्सा सैन्यवाद में झोंककर कैसे बच निकलती है? ट्रम्प यूरोपीय देशों को उनकी अर्थव्यवस्था के आकार के आधार पर युद्ध पर खर्च करने के लिए कहकर कैसे बच निकलते हैं? उत्तर का एक भाग युद्ध की संस्कृति है। हमें उस खतरे को थोड़ा अधिक गंभीरता से लेना चाहिए जो कि हम जिसे महिमामंडित करना चुनते हैं उसमें निहित है।
ये युद्ध स्मारक मृतकों का शोक नहीं मनाते। वे मृतकों के विशाल बहुमत को पूरी तरह से छोड़ देते हैं। यदि इसमें उस युद्ध में मारे गए सभी लोगों के नाम शामिल किए जाएं तो अकेले वियतनाम मेमोरियल कई अन्य लोगों द्वारा इस्तेमाल की जा रही जगह को खा जाएगा। "आतंकवाद पर" युद्ध एकतरफ़ा नरसंहार, अवैध, अनैतिक, अनुत्पादक और पर्यावरण, राजकोषीय और सांस्कृतिक रूप से विनाशकारी रहा है। जिन छोटे प्रतिशत मौतों के बारे में आपको चिंता करनी चाहिए, उनमें से अधिकांश आत्महत्या के कारण हुई हैं। स्मारक में इनमें से किसी का भी उल्लेख नहीं होगा।
वे अब युद्धों में विशेष जनसांख्यिकीय समूहों की भागीदारी के लिए स्मारक बना रहे हैं, जिससे वाशिंगटन, डीसी में अब तक बचे सभी पेड़ों और फुटपाथों को खतरा है, लेकिन यह सबसे बुरी बात नहीं है। वे नरसंहार अमेरिकी युद्धों द्वारा नष्ट किए गए राष्ट्रों के अवशेषों की भागीदारी के लिए एक स्मारक बना रहे हैं - अन्य पीड़ितों के खिलाफ बाद के युद्धों में उनकी भागीदारी। और उन्हें अभी भी महाद्वीप के मूल लोगों के खिलाफ युद्ध के पीड़ितों के लिए एक स्मारक बनाना है।
वे धनी श्वेत पुरुषों की स्वतंत्रता के लिए अमेरिकी युद्ध में काले सेनानियों के लिए एक स्मारक का निर्माण कर रहे हैं, जो न केवल महाद्वीपीय नरसंहार को आगे बढ़ाने में उस युद्ध की भूमिका का उल्लेख नहीं करेगा, बल्कि गुलामी को संरक्षित करने में अपनी भूमिका को भी छोड़ देगा। जिन अफ्रीकी अमेरिकियों ने वास्तविक स्वतंत्रता के लिए ब्रिटिश पक्ष से लड़ाई लड़ी, उनसे स्मारकीय गौरव दिखाने की उम्मीद नहीं की जा सकती। और गुलामी का स्मारक कहां है, जिसकी स्थायी विरासत ने निश्चित रूप से हमें नेशनल मॉल के आधे हिस्से को खाने वाले एक विशाल संघ-समर्थक गृहयुद्ध स्मारक से बचाया है?
जापानी अमेरिकियों की कैद का छोटा, छिपा हुआ स्मारक अपनी "फिर कभी नहीं" भाषा के साथ किए गए कार्य के लिए पूरी तरह से अपर्याप्त साबित हो रहा है। किसी भी गंभीर शांति स्मारक का अभाव हमें मार रहा है।
क्या खाड़ी युद्ध स्मारक में इन्क्यूबेटरों से निकाले गए बच्चे भी शामिल होंगे? मैं जानता हूं कि मैं ऐसा उन्हें विचार देने के जोखिम पर कह रहा हूं, लेकिन मुझे यकीन है कि वे पहले से ही इससे भी बदतर के बारे में सोच चुके हैं। शायद हजारों पीछे हटने वाले सैनिकों का वध? शायद दशकों का क्रूर झटका?
और प्रथम विश्व युद्ध? किस बारे में है? हमारी संस्कृति में प्रथम विश्व युद्ध को सही ठहराने वाली पौराणिक कथाओं का पूर्ण अभाव, इसकी स्पष्ट पागलपन के प्रति समर्पण, द्वितीय विश्व युद्ध की स्थिति को इतिहास में सबसे गौरवशाली सामूहिक हत्या के मामले में द्वितीय विश्व युद्ध की असंभवता को देखते हुए एक कमजोर कड़ी बनाता है। द्वितीय प्रथम विश्व युद्ध के बिना हुआ था। लेकिन अब वे हमें प्रथम विश्व युद्ध की याद दिलाना चाहते हैं?
स्पष्ट रूप से विचार यह है कि सभी युद्ध गौरवशाली होने चाहिए, भले ही इसे किसी भी मूर्खतापूर्ण, परपीड़क, अहंकारी, लालची, कायरतापूर्ण, बेईमान कारणों से शुरू किया गया हो। मुझे ऐसा लगता है कि इस वक्त व्हाइट हाउस की खिड़कियों को घेरने का संदेश बिल्कुल गलत है।
