गाजा के बारे में भाषा का प्रयोग: दस जरूरी सुझाव

By युद्ध के बारे में शब्दफरवरी, 9, 2024

26 जनवरी, 2024 को अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय ने यह फैसला सुनाया दक्षिण अफ़्रीका का नरसंहार मामला इसे प्रशंसनीय मानते हुए आगे बढ़ सकते हैं कि इज़राइल नरसंहार कर रहा है। भले ही वैश्विक आम सहमति अमेरिका समर्थित इजरायली फिलिस्तीनियों के नरसंहार के खिलाफ बदल रही है, लेकिन कई वैश्विक संस्थाएं इस हिंसा को यह कहने में धीमी होंगी कि यह क्या है। कानूनी प्रक्रिया में वर्षों लगेंगे, जबकि फ़िलिस्तीनियों की सामूहिक हत्या प्रतिदिन जारी है। फ़िलिस्तीनियों का अनुसरण करते हुए, हम दूसरों को उनके ख़िलाफ़ छेड़े गए युद्ध को बिना देरी किए नरसंहार कहने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। हम ऐसा शब्द की सटीकता के कारण भी करते हैं और क्योंकि यह भाषा पर आधारित एक नरसंहार है जो चल रही हिंसा को कायम रखता है, बनाए रखता है और वैध बनाता है।

फ़िलिस्तीनियों के नरसंहार को उजागर करते समय, उस भाषा को लगातार चुनौती देना और उसका विरोध करना महत्वपूर्ण है जिसका उपयोग हिंसा को उचित ठहराने और फ़िलिस्तीनियों को हत्या योग्य बनाने के लिए किया जाता है। इसके लिए, हम 10 जरूरी सुझाव देते हैं। सबसे बढ़कर, हम स्पष्ट, सटीक, ईमानदार भाषा का उपयोग करने की सलाह देते हैं जो इस सामूहिक हिंसा के हाड़-मांस पर पड़ने वाले प्रभावों का वर्णन करती है। हम उस भाषा के उपयोग का आग्रह करते हैं जो सरलीकृत, द्विआधारी हम बनाम वे, अच्छे बनाम बुरे आख्यानों का विरोध करते हुए, जो सरकारों और मीडिया द्वारा प्रसारित होते रहते हैं, कुछ को मानवीय बनाते हैं और दूसरों को अमानवीय बनाते हैं, उन लोगों की मानवता को केंद्र में रखते हैं। अधिक सुझाव यहां हैं: Wordsaboutwar.org

1. इज़राइल एक आबादकार-उपनिवेश, एक कब्ज़ा करने वाली शक्ति है।
इज़रायली सरकार का यह कथन कि उसे अपनी रक्षा करने का अधिकार है, इस तथ्य को मिटा देता है कि यह सिर्फ एक राज्य नहीं है, यह एक बसने वाला-उपनिवेश और कब्ज़ा करने वाली शक्ति है। एक कब्ज़ा करने वाली शक्ति के रूप में, इज़राइल अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत अपने नियंत्रण में लोगों (फिलिस्तीनियों) की रक्षा करने के लिए बाध्य है, न कि यह दावा करता है कि उसे अपने कब्जे वाले लोगों को अंधाधुंध हत्या करके खुद का बचाव करने का अधिकार है।

2. किसी सरकार को जनता के साथ मत मिलाइये।
फ़िलिस्तीनियों या इज़रायलियों के बारे में समरूप समूहों के रूप में बात न करें।

3. प्रयोग न करें आतंकवाद or आतंकवादियों.
इन शब्दों की कोई स्पष्ट परिभाषा नहीं है, इस्लामोफोबिक अर्थ हैं, और राज्यों के आतंक पर लागू नहीं होते हैं। हिंसा का प्रयोग करने वाले समूहों के कार्यों के नाम बताइए। उपयोग: सामूहिक हिंसा के कार्य, नागरिकों, उग्रवादियों पर हमले और सशस्त्र समूहों के नाम।

4. मार डाला, हत्या कर दी, or मृत?
कई लोग फ़िलिस्तीनियों को मृत बताते हैं जबकि इज़रायली मारे गए, हत्या किए गए और नरसंहार किए गए ("1,200 इज़रायली मारे गए; गाजा में 27,000 मारे गए")। मृत/मृत्यु से हत्या की जिम्मेदारी मिट जाती है। युद्ध हत्या है, युद्ध हत्या है. फ़िलिस्तीनी सिर्फ़ मरे नहीं हैं, उन्हें अमेरिका समर्थित इज़रायली नरसंहार द्वारा मार डाला गया है।

5. ऐसी भाषा का प्रयोग न करें जो कुछ को मानवीय बनाती हो और कुछ को अमानवीय बनाती हो।
उदाहरण के लिए, एक समूह की हिंसा का वर्णन करने के लिए "भयानक" जैसे शब्दों का उपयोग न करें ("हमास ने भयानक हमले किए") और पीड़ितों का नाम ("इजरायली महिलाओं, बच्चों और बुजुर्गों के खिलाफ"), जबकि इसके विपरीत, असफल रहें इज़राइल की हिंसा को "भयानक" बताना और पीड़ितों को केवल नागरिक बताना ("फिलिस्तीनी नागरिक मारे गए")।

6. हमेशा हिंसा को उचित ठहराने वाली सरकारी बातों की आलोचना करें।
राज्य के आख्यान अक्सर राज्यों द्वारा की जाने वाली हिंसा को उचित ठहराते हैं, खासकर जब कोई राज्य नरसंहार और सामूहिक हिंसा के अन्य कृत्यों को अंजाम दे रहा हो या उनका समर्थन कर रहा हो। इसे ही जॉर्ज ऑरवेल "अनिवार्य की रक्षा" कहते हैं।

7. प्रयोग न करें शल्य or सटीक प्रहार.
युद्ध कभी भी सर्जिकल, स्वच्छ या स्वच्छ नहीं होता, न ही नरसंहार होता है।

8. निष्क्रिय क्रियाओं से बचें (मारे गए, हत्या कर दी गई).
बताओ कौन क्या कर रहा है, कौन किसको मार रहा है. उदाहरण के लिए, "इजरायली सेना ने आज खान यूनिस में 15 फिलिस्तीनी बच्चों को मार डाला।"

9. इजराइल और उसके नरसंहार की आलोचना करना नहीं है सामी विरोधी.
जबकि यहूदी विरोधी भावना वैश्विक स्तर पर एक वास्तविक और बढ़ती हुई समस्या है, वास्तविक यहूदी विरोधी भावना को इजरायली कब्जे, इजरायली रंगभेद और अमेरिका समर्थित इजरायली फिलिस्तीनियों के नरसंहार के खिलाफ फिलिस्तीनी संघर्ष के समर्थन की अभिव्यक्ति के साथ भ्रमित न करें।

10. आप हिंसा को कैसे नाम देते हैं, यह मायने रखता है।
संयुक्त राष्ट्र के अधिकारी, कानूनी वकालत समूह और अंतरराष्ट्रीय कानून के विद्वान निश्चित रूप से सहमत हैं कि यह एक नरसंहार है, जिसे "एक राष्ट्रीय, जातीय, नस्लीय या धार्मिक समूह को पूरी तरह या आंशिक रूप से नष्ट करने के इरादे से किए गए कृत्य" के रूप में परिभाषित किया गया है।

युद्ध और संघर्ष जैसे शब्द यह अस्पष्ट करते हैं कि नरसंहार के लिए कौन ज़िम्मेदार है, विनाश का दायरा, और कब्ज़ा करने वाले राज्य और उसके कब्ज़े वाले राज्य के बीच शक्ति में अंतर। उदाहरण के लिए, इजरायली नेताओं का कहना है कि वे हमास के खिलाफ युद्ध में लगे हुए हैं। घटनाएँ साबित करती हैं और विशेषज्ञ इस बात से सहमत हैं कि इज़राइल फ़िलिस्तीनी लोगों पर युद्ध में लगा हुआ है - विनाश का युद्ध जो गाजा में नरसंहार का गठन करता है।

यदि शब्द का उपयोग कर रहे हैं मानवीय संकट, स्पष्ट रखें कि इजरायली सरकार फिलिस्तीनियों के नरसंहार के माध्यम से संकट पैदा करने की जिम्मेदारी लेती है।