सीरियाई सैनिकों पर अमेरिकी हमले: रिपोर्ट डेटा 'गलती' के दावों का खंडन करता है

गैरेथ पोर्टर द्वारा, मध्य पूर्व नेत्र

मॉस्को और दमिश्क ने सीरिया में युद्धविराम की समाप्ति की घोषणा का कारण इन हमलों को बताया

RSI एक जांच पर सारांश रिपोर्ट सीरियाई सरकारी सैनिकों पर अमेरिका और उसके सहयोगियों के हवाई हमलों से सीरियाई बलों को जानबूझकर निशाना बनाने के साथ-साथ निर्णय लेने में अनियमितताएं सामने आई हैं।

29 नवंबर को यूएस सेंट्रल कमांड द्वारा जारी की गई रिपोर्ट से पता चलता है कि कतर में अल-उदेद एयरबेस पर संयुक्त वायु संचालन केंद्र (सीएओसी) में अमेरिकी वायु सेना के वरिष्ठ अधिकारी, जो सितंबर में दीर में हवाई हमले को अंजाम देने के निर्णय के लिए जिम्मेदार थे। एज़ोर:

• रूसियों को गुमराह किया कि अमेरिका कहाँ हमला करना चाहता है ताकि रूस चेतावनी न दे सके कि वह सीरियाई सैनिकों को निशाना बना रहा है
• सूचना और खुफिया विश्लेषण की चेतावनी को नजरअंदाज कर दिया गया कि जिन स्थानों पर हमला किया जाना था वे इस्लामिक स्टेट के बजाय सीरियाई सरकार के थे
• सामान्य वायु सेना प्रक्रियाओं का उल्लंघन करते हुए इसे जानबूझकर लक्षित करने की प्रक्रिया से अचानक तत्काल हमले की ओर स्थानांतरित कर दिया गया

पिछले सप्ताह ब्रिगेडियर. जांच दल के प्रमुख अमेरिकी अधिकारी जनरल रिचर्ड कोए ने संवाददाताओं को बताया कि 17 सितंबर को डेर एज़ोर में अमेरिकी हवाई हमले हुए। जिसमें कम से कम 62 लोग मारे गये - और संभवतः 100 से अधिक - सीरियाई सेना के सैनिक, "मानवीय त्रुटि" का अनजाने परिणाम थे।

रिपोर्ट स्वयं कहती है कि जांचकर्ताओं को "कदाचार का कोई सबूत नहीं मिला" - लेकिन यह निर्णय प्रक्रिया की अत्यधिक आलोचना करती है और अनियमितताओं की उस श्रृंखला के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं देती है।

कैसे हमलों ने युद्धविराम समझौते को ख़त्म कर दिया

सितंबर में संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच हुए सीरियाई युद्धविराम समझौते के टूटने में सीरियाई सेना की दो चौकियों पर हमले महत्वपूर्ण घटना थे। मॉस्को और दमिश्क दोनों ने इस्लामिक स्टेट समूह का समर्थन करने के लिए ओबामा प्रशासन द्वारा जानबूझकर उठाए गए कदम के रूप में हमलों की निंदा की और 19 सितंबर को युद्धविराम को समाप्त करने की घोषणा के कारण के रूप में हमलों का हवाला दिया।

अमेरिकी वायु सेना सेंट्रल कमांड और सीएओसी के कमांडर लेफ्टिनेंट जनरल जेफरी एल हैरिगन, जो सभी निर्णयों में केंद्रीय व्यक्ति थे, का स्पष्ट रूप से सीरियाई बलों के खिलाफ हमले का मकसद था।

अमेरिकी रक्षा सचिव एश्टन कार्टर ने अमेरिकी-रूसी युद्धविराम समझौते के उस प्रावधान का कड़ा विरोध किया था, जिसमें इस्लामिक स्टेट (जिसे दाएश के नाम से भी जाना जाता है) और तत्कालीन नुसरा दोनों के खिलाफ हवाई हमलों के समन्वय के लिए एक अमेरिकी-रूसी "संयुक्त एकीकरण केंद्र" स्थापित किया जाएगा। मोर्चा, जिसे सात दिनों के प्रभावी युद्धविराम के बाद सक्रिय होना था।

लेकिन राष्ट्रपति बराक ओबामा ने विदेश मंत्री जॉन केरी के पद का समर्थन किया पेंटागन की आपत्तियों को खारिज कर दिया.

में 13 सितंबर को प्रेस वार्ता, हैरिगन ने कहा कि रूसियों के साथ इस तरह के संयुक्त अभियान में शामिल होने की उनकी तत्परता "इस बात पर निर्भर करेगी कि योजना का अंत क्या होगा।" उन्होंने आगे कहा: “[मैं] यह कहना जल्दबाजी होगी कि हम इसमें सीधे कूदने जा रहे हैं। और मैं हाँ या ना नहीं कह रहा हूँ। मैं कह रहा हूं कि हमें यह समझने के लिए काम करना होगा कि योजना कैसी दिखेगी।

तीन दिन बाद, हैरिगन की कमान ने डेयर एज़ोर हवाई क्षेत्र से तीन किलोमीटर दक्षिण पश्चिम में एक साइट की जांच के लिए एक ड्रोन भेजा। जांच रिपोर्ट के अनुसार, इसमें एक सुरंग के प्रवेश द्वार, दो तंबू और 14 वयस्क पुरुषों की तस्वीरें दिखाई गईं। उस कदम से तेजी से आगे बढ़ने वाली निर्णय प्रक्रिया शुरू हुई जिसके परिणामस्वरूप अगले दिन सीरियाई सेना के दो ठिकानों पर हवाई हमला हुआ।

अमेरिका रूसियों को क्या बताने में विफल रहा?

जांच रिपोर्ट सारांश से पता चलता है कि सीएओसी ने लक्ष्य के स्थान के बारे में हमले से पहले रूसियों को भ्रामक जानकारी भेजी थी। रूसियों को सूचित किया गया था कि लक्ष्य डेर एज़ोर हवाई क्षेत्र से नौ किलोमीटर दक्षिण में थे: इसके निष्कर्षों के सारांश के अनुसार, वे वास्तव में उस हवाई क्षेत्र से क्रमशः केवल तीन और छह किलोमीटर दूर थे।

ब्रिगेडियर. जनरल रिचर्ड कोए, जिन्होंने टीम की रिपोर्ट पर पत्रकारों को जानकारी दी, ने स्वीकार किया कि भ्रामक जानकारी ने रूसियों को हड़ताल रोकने के लिए हस्तक्षेप करने से रोक दिया था। उन्होंने संवाददाताओं से कहा, "अगर हमने उन्हें सही-सही बताया होता तो उन्होंने हमें चेतावनी दे दी होती।"

कोए ने कहा कि हमले से पहले रूसियों को उस भ्रामक जानकारी का प्रावधान "अनजाने में" था। हालाँकि, न तो उन्होंने और न ही रिपोर्ट के संशोधित सारांश में कोई स्पष्टीकरण दिया कि ऐसी भ्रामक जानकारी अनजाने में रूसियों को कैसे दी जा सकती थी।

हवाई क्षेत्र से तीन किलोमीटर ऊपर साइट के ऊपर अपनी प्रारंभिक स्थिति से, ड्रोन ने एक वाहन का पीछा करते हुए पास के दो अन्य स्थानों तक पीछा किया, जिनमें सुरंगें भी थीं, साथ ही टैंक और बख्तरबंद कर्मियों के वाहक सहित "रक्षात्मक लड़ाई की स्थिति" भी थी। वे सभी विशेषताएँ सीरियाई सेना की स्थिति के अनुरूप होंगी, विशेषकर डेर एज़ोर में।

उस समय सीरियाई सेना डेर एज़ोर हवाई अड्डे - जो शहर के पूरे सरकार के कब्जे वाले हिस्से के लिए जीवन रेखा है - को नष्ट होने से बचाने के लिए निश्चित रक्षात्मक पदों से लड़ रही थी।

फिर भी, मुख्य रूप से स्थलों पर कर्मियों द्वारा पहने गए कपड़ों के आधार पर, उन स्थानों की तुरंत आईएस से संबंधित के रूप में पहचान की गई। रिपोर्ट में दोनों स्थलों पर कर्मियों को "पारंपरिक पहनावे, नागरिक पोशाक और सैन्य शैली के कपड़ों का मिश्रण बताया गया है, जिनमें एकरूपता का अभाव था"।

लेकिन युद्ध स्थितियों में छवि व्याख्या में लंबे अनुभव वाले एक पूर्व अमेरिकी खुफिया विश्लेषक ने मिडिल ईस्ट आई को बताया कि यह दावा कि आईएस आतंकवादियों को उनके कपड़ों के आधार पर सीरियाई सेना के सैनिकों से अलग किया जा सकता है, "पूरी तरह से फर्जी लगता है"। उन्होंने कहा कि उन्होंने मैदान में सीरियाई रिपब्लिकन गार्ड्स की तस्वीरें देखी हैं जिन्होंने नियमित वर्दी नहीं पहनी थी या विभिन्न रंगों के कपड़े पहने हुए थे।

आईएस पदों की पहचान को लेकर चिंताएं

रिपोर्ट में आईएस के साथ पदों की पहचान पर खुफिया रिपोर्टिंग और विश्लेषण के संबंध में "ब्रेकडाउन" की एक श्रृंखला का भी उल्लेख किया गया है, जिसे कथित तौर पर लक्ष्यीकरण पर निर्णय लेने वालों द्वारा कभी नहीं देखा गया था।

वायु सेना के डिस्ट्रीब्यूटेड कॉमन ग्राउंड सिस्टम (डीसीजीएस) से संबंधित क्षेत्रीय स्टेशन हवाई निगरानी से खुफिया जानकारी के वायु सेना के विश्लेषण का मुख्य स्रोत है। इसने इस्लामिक स्टेट समूह से संबंधित पदों की प्रारंभिक पहचान पर "चिंता" जताते हुए प्रतिक्रिया व्यक्त की कि विचाराधीन जमीनी बल समूह से संबंधित नहीं हो सकता है।

लेकिन रिपोर्ट के मुताबिक, ये चिंताएं हैरिगन या उनके स्टाफ तक कभी नहीं पहुंचीं।

हड़ताल निर्धारित होने से तीस मिनट पहले, किसी ने दो लक्षित क्षेत्रों में से एक में "संभावित ध्वज" की रिपोर्ट करने के लिए सीएओसी को फोन किया। रिपोर्ट के अनुसार, कॉल, जिसने साइट पर झंडे की अनुपस्थिति के आधार पर स्वीकृत पहचान का खंडन किया, "अनजाने में चली गई"।

रिपोर्ट से यह भी पता चलता है कि एक खुफिया एजेंसी द्वारा तैयार किया गया नक्शा, जिसकी पहचान संशोधित की गई है, जो कि सीएओसी में उपलब्ध था, उस वर्गीकृत मानचित्र का खंडन करता है जिसमें डीर एज़ोर हवाई क्षेत्र के आसपास सीरियाई सेना और आईएस के कब्जे वाले क्षेत्रों को दिखाया गया है।

वर्गीकृत मानचित्र ने हड़ताल को आगे बढ़ाने के निर्णय का समर्थन किया। लेकिन लक्ष्यीकरण निर्णयों में शामिल अधिकारियों ने किसी अन्य मानचित्र के बारे में किसी भी जानकारी से इनकार किया।

रिपोर्ट और कोए की प्रेस ब्रीफिंग दोनों ने इस निष्कर्ष को स्पष्ट किया कि "पुष्टिकरण पूर्वाग्रह" के परिणामस्वरूप पद आईएस के नियंत्रण में थे, जिसका अर्थ है कि लोग ऐसी जानकारी चाहते हैं और स्वीकार करते हैं जो उनके मौजूदा पूर्वाग्रहों की पुष्टि करती है।

लेकिन उस अवधारणा का हवाला देते हुए तात्पर्य यह है कि हड़ताल के लिए ज़िम्मेदार लोगों ने उस कार्रवाई को उचित ठहराने के लिए सबूत ढूंढने में रुचि शुरू की जो वे पहले से ही करना चाहते थे।

रिपोर्ट केवल "पर ध्यान केंद्रित करने के लिए सीएओसी के भीतर पहचान के मुद्दे पर चर्चा की आलोचना करती है।"क्या देखा जा सकता था के बजाय जमीन पर हम क्या जानते थे जमीनी स्थिति के बारे में” (मूल रिपोर्ट में जोर दिया गया है)।

वह भाषा स्पष्ट रूप से बताती है कि हैरिगन और उनके कर्मचारी उस क्षेत्र में सीरियाई सेना और आईएस की स्थिति के बारे में बुनियादी तथ्यों को नजरअंदाज कर रहे थे, जिसके बारे में अमेरिकी खुफिया जानकारी अच्छी तरह से थी।

'गतिशील लक्ष्यीकरण' पर स्विच

कुवैत के दैनिक समाचार पत्र अल राय के पत्रकार एलिजा मैग्नियर ने वर्षों तक डेर एज़ोर पर नियंत्रण के लिए सीरियाई सेना और आईएस के बीच संघर्ष का बारीकी से अनुसरण किया है।

उन्होंने एक ईमेल में मिडिल ईस्ट आई को बताया कि हवाई हमले के समय हवाई अड्डे की सुरक्षा पूरी तरह से थारदेह पर्वत श्रृंखला पर चार परस्पर जुड़ी सीरियाई सेना की स्थिति पर निर्भर थी।

मैग्नियर ने कहा कि आईएस बल अमेरिकी हवाई हमलों से पहले डेर एज़ोर हवाई अड्डे पर "दैनिक हमले" कर रहे थे, लेकिन असफल रहे, जिसका मुख्य कारण दक्षिण में आईएस के कब्जे वाले पदों के संबंध में चार सीरियाई ठिकानों की अधिक ऊंचाई थी।

सीरिया के एक प्रमुख फ्रांसीसी विशेषज्ञ फैब्रिस बालानचे, जो अब वाशिंगटन इंस्टीट्यूट फॉर नियर ईस्ट पॉलिसी के विजिटिंग फेलो हैं, ने मिडिल ईस्ट आई के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि सीरियाई सेना ने मार्च 2016 से लेकर थारदेह पर्वत पर बेस पर लगातार नियंत्रण बनाए रखा था। अमेरिकी हवाई हमले, जिसके परिणामस्वरूप आईएस ने इस पर नियंत्रण हासिल कर लिया।

रिपोर्ट में उन लोगों को दोषी ठहराया गया है जिन्होंने सामान्य वायु सेना प्रक्रियाओं का पालन करने में विफल रहने के लिए हमले के लक्ष्य पर निर्णय लिया था। रिपोर्ट के अनुसार, मूल रूप से सीएओसी ने "डिलिब्रेट टारगेटिंग" नामक एक प्रक्रिया शुरू की थी, जिसका उपयोग निश्चित लक्ष्यों के लिए किया जाता है और लक्ष्यों पर खुफिया जानकारी की सटीकता सुनिश्चित करने के लिए व्यापक और समय लेने वाले काम की आवश्यकता होती है। लेकिन इसे अचानक "गतिशील लक्ष्यीकरण" में बदल दिया गया, जिसमें "क्षणिक लक्ष्य" शामिल हैं - वे जो या तो चल रहे हैं या चलने वाले हैं - जिनके लिए खुफिया आवश्यकताएं कम कठोर हैं।

रिपोर्ट के लेखकों ने पाया कि परिवर्तन अनुचित है, यह देखते हुए कि लक्षित की जा रही साइटों को स्पष्ट रूप से रक्षात्मक स्थिति के रूप में पहचाना गया था और जल्दबाजी में तैयार किए गए हमले के लिए इस तरह के बदलाव को उचित नहीं ठहराया जा सकता है। लेकिन फिर, यह इसका कोई स्पष्टीकरण नहीं देता कि ऐसा क्यों है।

रिपोर्ट के सह-लेखक 'विदेशी सरकार' से थे

इस रिपोर्ट में अमेरिकी सैन्य अभियानों की पिछली जांचों से कहीं अधिक खुलासा हुआ जिसके परिणामस्वरूप शर्मिंदगी उठानी पड़ी। इसे इसके सह-लेखक की भूमिका से समझाया जा सकता है, जिनकी पहचान को "विदेशी सरकार की जानकारी" के रूप में संशोधित किया गया था। वह संभवतः "ऑपरेशन इनहेरेंट रिज़ॉल्व" गठबंधन के अन्य तीन सदस्यों में से एक से संबंधित जनरल है, जिनके विमानों ने डेर एज़ोर हमले में भाग लिया था, जो इसे यूके, डेनमार्क या ऑस्ट्रेलिया तक सीमित कर देगा।

सारांश रिपोर्ट में मतभेदों को सुलझाने के लिए दोनों सह-लेखकों ने लंबी बातचीत भी की। मध्य कमान के सूत्रों के अनुसार, रिपोर्ट की रिलीज़ को बार-बार स्थगित करने से यह संकेत मिलता है, जिसे मूल रूप से दो सप्ताह पहले निर्धारित किया गया था। परिणामस्वरूप, अज्ञात सह-लेखक की तुलना में निर्णय लेने का वर्णन करने में रिपोर्ट निश्चित रूप से कम स्पष्ट थी।

रिपोर्ट में कहा गया है कि यह "अस्पष्ट है कि जानबूझकर लक्ष्य विकास जारी रखने बनाम गतिशील हमला करने के बीच निर्णय लेने की जिम्मेदारी/अधिकार किसके पास है।" हालाँकि ऐसे निर्णय केवल CAOC के कमांडर - लेफ्टिनेंट जनरल हैरिगन, जो अमेरिकी वायु सेना सेंट्रल कमांड के कमांडर भी हैं, की मंजूरी से किए जा सकते थे।

उस निर्णय के लिए जिम्मेदार के रूप में हैरिगन की पहचान करने से बचने का निर्णय इस तथ्य से संबंधित हो सकता है कि वह रिपोर्ट का प्राप्तकर्ता भी था।