Pourquoi je vais en Irlande pour essayer de réparer les États-Unis

Par David Swanson, septembre 4, 2018

Les États-Unis dépensent environ cinq fois plus que la Chine pour leurs forces armées. Et il dépense plus pour ses bases militaires dans les pays d’autres peuples que pour tout autre pays que lui-même ou que la Chine dépense pour l’ensemble de ses forces militaires. Les États-Unis garde troupes dans presque tous les pays du monde, y compris entre 800 et 1,000, les principales bases militaires situées à l'extérieur des États-Unis. Le reste des pays du monde (la plupart d’entre eux sont des alliés des États-Unis et des acheteurs d’armes) possèdent au total une vingtaine de bases étrangères. L'impérialisme est une maladie uniquement américaine, bien que tout le monde en subisse les dégâts.

L'Irlande est une nation légalement obligée de maintenir neutralité mais participer activement aux crimes des guerres américaines. Le prochain 11 / 11 est le Jour de l’armistice 100, et bien que Trump ait été dissuadé de tenir une parade d'armes à Washington, il est apparemment dirigé vers la France et Irlande. Allez, France, range les armes! Ne pas accueillir les fascistes! Allez, Irlande! Vous pouvez lui faire peur! Menace de l'arrêter!

«Nous ne servons ni roi ni Kaiser, mais l'Irlande» Ça disait Il y a 100 ans sur la façade de Liberty Hall à Dublin comme les Irlandais avec succès refuséêtre rédigé dans une guerre britannique. «Nous ne souhaitons pas un président ni un bouffon impérial» pourrait être une bonne nouvelle bannière pour promouvoir une Irlande sans atout.

Quelques jours après la visite possible de Trump et des célébrations mondiales de la paix et du mouvement pour l'abolition de toute guerre contre Jour de l'Armistice 100, Je participerai, avec des gens du monde entier, à une conférenceà la Liberté en novembre, 16-18, pour discuter des efforts visant à fermer les bases militaires américaines et de l’OTAN.

Si vous êtes comme la plupart des gens aux États-Unis, vous savez vaguement que l'armée américaine maintient de nombreux soldats stationnés en permanence sur des bases étrangères dans le monde entier. Mais vous êtes-vous déjà demandé et avez-vous vraiment enquêté pour savoir combien, et où exactement, à quel coût, dans quel but et en fonction de quelle relation avec les pays hôtes?

Certaines bases 800 avec des centaines de milliers de soldats dans certains pays, ainsi que toutes sortes d’entraîneurs et d’exercices «non permanents» qui durent indéfiniment, maintiennent une présence militaire américaine permanente dans le monde entier à un prix d'au moins $ 70 milliards par an.

Constat il est difficile de répondre à cette question, mais lorsque Trump, de toutes les personnes, indiqua vaguement la possibilité lointaine de permettre la paix et la réunification en Corée, le Congrès des États-Unis se précipita immédiatement et avec indignation pour nous sauver tous d'une telle catastrophe, interdisant le retrait des troupes américaines de Corée.

Les consommateurs de médias américains découvrent le retrait de toute la population de l'île de Diego Garcia afin de faciliter la construction d'une base militaire américaine chez eux par le biais rapports qui soulignent de manière écrasante la nécessité «stratégique» de la base. (Cette affaire est devant la Cour internationale de Justice cette semaine.)

Même si vous pensez qu'il y a une raison de pouvoir déployer rapidement des milliers de soldats américains partout dans le monde, les avions le font désormais aussi facilement des États-Unis que de la Corée, du Japon, de l'Allemagne, de l'Italie ou de Diego Garcia. Ce n'est clairement pas une explication complète des motivations du monde de base américain.

Garder des troupes dans d'autres pays coûte beaucoup plus cher et, bien que certains défenseurs de la base plaident en faveur de la philanthropie économique, il est évident que les économies locales ne profitent guère - et souffrent peu quand une base s'en va. L'économie américaine n'en profite pas non plus, bien entendu. Certains entrepreneurs privilégiés en bénéficient, ainsi que les politiciens dont ils financent les campagnes. Et si vous pensez que les dépenses militaires sont impayables chez vous, vous devriez vous rendre dans des bases à l’étranger où il n’est pas rare de faire appel à des gardes de sécurité uniquement pour des cuisiniers dont le seul travail est de nourrir les gardes de sécurité. L'armée a un terme désignant tout SNAFU commun, et celui-ci est «crème glacée auto-léchant».

Les bases, dans de nombreux cas, génèrent une énorme quantité de ressentiment et de haine populaires, servant de motivations aux attaques sur les bases elles-mêmes ou ailleurs - notamment les attaques de septembre 11, 2001.

Les bases situées aux frontières de la Russie et de la Chine génèrent une nouvelle hostilité et une nouvelle course aux armements, et même des propositions de la Russie et de la Chine d'ouvrir leurs propres bases étrangères. Actuellement, toutes les bases étrangères non américaines dans le monde ne dépassent pas 30, la plupart appartenant à des alliés proches des États-Unis, et aucune d’entre elles ne se trouvant aux États-Unis ou ailleurs, ce qui serait bien sûr considéré comme un outrage. .

De nombreuses bases américaines sont hébergées par des dictatures brutales. Une étude universitaire a révélé une forte tendance des États-Unis à défendre des dictatures sur lesquelles les États-Unis ont des bases. Un coup d'œil sur un journal vous dira la même chose. Les crimes à Bahreïn ne sont pas équivalents aux crimes en Iran. En fait, lorsque des gouvernements brutaux et antidémocratiques hébergeaient actuellement des bases américaines (par exemple, Honduras, Aruba, Curaçao, Mauritanie, Libéria, Niger, Burkina Faso, République centrafricaine, Égypte, Mozambique, Burundi, Kenya, Ouganda, Éthiopie) , Djibouti, Qatar, Oman, Émirats arabes unis, Bahreïn, Arabie Saoudite, Koweït, Jordanie, Israël, Turquie, Géorgie, Afghanistan, Pakistan, Thaïlande, Cambodge ou Singapour) ont manifesté contre le fait que les États-Unis apportent un soutien accru au gouvernement, ce qui rend l'expulsion des bases américaines d'autant plus probable en cas de chute du gouvernement, ce qui alimente un cercle vicieux qui accroît le ressentiment populaire envers le gouvernement américain. Les États-Unis ont commencé à construire de nouvelles bases au Honduras peu après le coup d'État 2009.

Les petites bases qui n'hébergent pas des dizaines de milliers de soldats, mais des escadrons de la mort ou des drones secrets, ont également tendance à rendre les guerres plus probables. La guerre des drones contre le Yémen, qualifiée de succès par le président Obama, a contribué à alimenter une guerre plus vaste.

La poursuite de la domination et de la conquête par le gouvernement américain a déjà construit des bases sur les terres des Amérindiens, et à présent dans de nombreux autres endroits appelés «territoire indien». Au XNUXe siècle, l'impérialisme américain est devenu mondial. Lors de la visite de FDR à Pearl Harbor (ne faisant pas partie des États-Unis) en juillet 20, 28, l'armée japonaise a exprimé son appréhension. Le général Kunishiga Tanaka a écrit dans le Japon annonceur,objections à la constitution de la flotte américaine et à la création de bases supplémentaires en Alaska et dans les îles Aléoutiennes (ne faisant pas partie des États-Unis): «Un tel comportement insolent nous rend extrêmement suspicieux. Cela nous fait penser qu'une perturbation majeure est délibérément encouragée dans le Pacifique. Ceci est grandement regretté. "

Puis, en mars, 1935, Roosevelt a attribué l’île de Wake à la US Navy et a octroyé à Pan Am Airways un permis lui permettant de construire des pistes sur les îles Wake, Midway et Guam. Les commandants militaires japonais ont annoncé qu'ils étaient perturbés et ont considéré ces pistes comme une menace. Il en a été de même pour les militants pacifistes aux États-Unis. Le mois suivant, Roosevelt avait planifié des jeux de guerre et des manœuvres près des îles Aléoutiennes et de l'île Midway. Le mois suivant, des défenseurs de la paix manifestaient à New York pour défendre l’amitié avec le Japon. Norman Thomas écrivait dans 1935: «L’Homme de Mars qui a vu comment les hommes ont souffert lors de la dernière guerre et à quel point ils se préparent avec frénésie à la prochaine guerre, dont ils savent que ce sera pire, en viendrait à la conclusion qu’il regardait les habitants d'un asile d'aliénés. »Les Japonais attaquèrent Wake Island quatre jours après avoir attaqué Pearl Harbor.

Soi-disant La Seconde Guerre mondiale est terminée. Pourquoi les troupes ne sont jamais rentrées? Pourquoi ont-ils continué à étendre leurs forts sur le «territoire indien» jusqu'à ce que les États-Unis aient plus de bases étrangères que tout autre empire de l'histoire, alors même que l'ère des territoires conquérants était en grande partie terminée, alors même qu'un segment important de la population avait cessé de penser des «Indiens» et des autres étrangers en tant que bêtes sous-humaines sans droits dignes de respect?

Une raison bien documentée par David Vine dans son livre Nation de base, est la même raison pour laquelle l’énorme base américaine de Guantanamo, à Cuba, est utilisée pour emprisonner des personnes sans procès. En se préparant aux guerres dans des pays étrangers, les États-Unis sont souvent en mesure de se soustraire à toutes sortes de restrictions légales - y compris sur le travail et l'environnement, sans parler de la prostitution. Les GI occupant l’Allemagne ont qualifié le viol de «libérant une blonde» et la zone de désastre sexuel entourant les bases américaines s’est maintenue à ce jour, malgré la décision prise par 1945 de commencer à envoyer des familles vivre avec des soldats - une politique qui englobe désormais l’envoi de la totalité des soldats possédez des biens matériels, y compris des automobiles du monde entier, sans parler de la fourniture de soins de santé à payeur unique et du double des dépenses consacrées à la scolarité par rapport à la moyenne nationale au pays. Les prostituées qui desservent des bases américaines en Corée du Sud et ailleurs sont souvent pratiquement des esclaves. Les Philippines, qui bénéficient de "l'aide" des États-Unis aussi longtemps que quiconque, fournissent le plus grand nombre d'employés sous-traitants pour les bases américaines, la cuisine, le nettoyage et tout le reste, ainsi que le plus grand nombre de prostituées importées dans d'autres pays, comme la Corée du Sud.

Les sites de base les plus isolés et sans loi comprennent les endroits où l'armée américaine a expulsé la population locale. Il s'agit notamment des bases de Diego Garcia, du Groenland, de l'Alaska, d'Hawaï, du Panama, de Porto Rico, des Îles Marshall, de Guam, des Philippines, d'Okinawa et de la Corée du Sud - des personnes ayant été expulsées aussi récemment que 2006 en Corée du Sud.

Au cours de la Seconde Guerre mondiale, la marine américaine s'empara de la petite île hawaïenne de Koho'alawe pour y effectuer des essais d'armes et ordonna à ses habitants de partir. L'île a été dévasté. En 1942, la marine américaine a déplacé des habitants des îles Aléoutiennes. Le président Harry Truman s'est dit que les habitants de l'atoll de Bikini, originaires de 170, n'avaient aucun droit sur leur île située à 1946. Il les fit expulser en février et mars de 1946 et les plaça comme réfugiés dans d'autres îles sans moyens de subsistance ni structure sociale en place. Dans les années à venir, les États-Unis expulseront les 147 de l'atoll d'Enewetak et de tous les habitants de l'île Lib. Les essais atomiques et à la bombe à hydrogène des États-Unis ont rendu inhabitables diverses îles dépeuplées et toujours peuplées, ce qui a entraîné de nouveaux déplacements. Au cours des 1960, l'armée américaine a déplacé des centaines de personnes de l'atoll de Kwajalein. Un ghetto extrêmement densément peuplé a été créé sur Ebeye.

On ViequesAu large de Porto Rico, la marine américaine a déplacé des milliers d’habitants entre 1941 et 1947. Elle a annoncé son intention d’expulser le 8,000 restant, mais a été contrainte de reculer et - sous 1961 - d’arrêter de bombarder l’île. À Culebra, à proximité, la marine a déplacé des milliers de personnes entre 2003 et 1948 et a tenté de supprimer celles qui restaient à travers les 1950. La marine est en train de regarder l’île de Païen comme remplacement possible de Vieques, la population ayant déjà été éliminée par une éruption volcanique. Bien entendu, toute possibilité de retour serait grandement diminuée.

À partir de la Seconde Guerre mondiale, mais tout au long des 1950, l'armée américaine a expulsé un quart de million d'Okinawans, soit la moitié de la population, de leur territoire, les forçant à se réfugier dans des camps de réfugiés et à en expédier des milliers en Bolivie - promis terres et argent mais pas livré.

Dans 1953, les États-Unis ont passé un accord avec le Danemark pour renvoyer les ressortissants de 150 Inughuit de Thule, au Groenland, leur donnant quatre jours pour sortir ou affronter des bulldozers. On leur refuse le droit de retour.

Entre 1968 et 1973, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont exilé tous les habitants de Diego Garcia 1,500 de 2,000, rassemblant des personnes et les forçant à monter sur des bateaux tout en tuant leurs chiens dans une chambre à gaz et s'emparant de la possession de leur pays d'origine à l'usage des États-Unis. militaire.

L'expulsion du peuple palestinien par la création et la militarisation constante d'Israël est à bien des égards parallèle à ces autres cas de construction d'une base militaire américaine.

Le gouvernement sud-coréen, qui a expulsé des personnes pour l'extension de la base américaine sur le continent à 2006, a, ces dernières années, dévasté un village, sa côte et ses acres de terres agricoles sur l'île de Jeju afin de fournir aux États-Unis une autre base militaire massive.

Dans des centaines d'autres sites où la population n'a pas été expulsée, il se peut que ce soit souhaité. Les bases étrangères ont été désastreuses pour l'environnement. Brûlures à ciel ouvert, armes non explosées, fuites de poisons dans les nappes phréatiques sont monnaie courante. Une fuite de carburant d'avion à la base aérienne de Kirkland à Albuquerque, au Nouveau-Mexique, a débuté à 1953 et a été découverte à 1999. Elle représentait plus de deux fois la taille du déversement de l'Exxon Valdez. Les bases américaines aux États-Unis ont été dévastatrices pour l'environnement, mais pas à la hauteur de celles situées dans certains pays étrangers. Un avion décollant de Diego Garcia pour bombarder l’Afghanistan à 2001 s’est écrasé et a coulé au fond de l’océan avec des munitions de cent livres 85. Même la vie de base ordinaire est lourde de conséquences; Les troupes américaines produisent plus de trois fois plus de déchets que les habitants locaux, par exemple à Okinawa.

Le mépris des hommes, de la terre et de la mer est inhérent à l’idée même de bases étrangères. Les États-Unis ne toléreront jamais la base d'un autre pays à l'intérieur de ses frontières, mais l'imposent aux Okinawaiens, aux Sud-Coréens, aux Italiens, aux Philippins, aux Iraquiens et à d'autres, en dépit de protestations massives.

Les pays se sont débarrassés des bases américaines dans le passé. Beaucoup ont désespérément besoin de le faire maintenant, et nous, aux États-Unis, nous en avons besoin. La manie du gouvernement américain pour la domination mondiale nous fait mal, ainsi que ceux dont les terres sont occupées. Le prochain rassemblement à Dublin sera un effort visant à unir les peuples de part et d’autre part de la résistance à un État voyou qui doit être introduit dans le monde du droit et de la communauté non-violente.