Qu'y a-t-il dans votre eau, Pleasanton?

Par Pat Elder, janvier 23, 2020

L'article suivant a été soumis à l'East Bay Express mais n'a jamais reçu de réponse.

L'eau de puits à Pleasanton, en Californie, est fortement contaminée par le PFAS. D'où ça vient? 

L'article d'East Bay Express de Brett Simpson, La crise nationale de la qualité de l'eau à venir, (14 janvier) n'a pas entièrement examiné l'étendue de la contamination par les PFAS dans l'eau de Pleasanton et n'a pas considéré les installations militaires à proximité comme une cause potentielle de contamination par les PFAS dans les eaux de la ville.  

L'article indique que le puits 8 de Pleasanton contenait 108 parties par billion (ppt) de PFAS. L'eau contenait 250.75 ppt de substances cancérigènes, selon le California Water Board. 

Premier cycle d'échantillonnage PFAS pour les systèmes d'eau publics - 1er avril au 30 juin 2019

Sources: waterboards.ca.gov ainsi que militairepoisons.org.

Les médias et les réseaux d'eau à travers le pays négligent souvent de signaler la présence et l'importance des substances polyfluoroalkyliques (PFAS) «sans SPFO + APFO» et confondent le public sur les différences entre celles-ci et les SPFO et PFOA relativement bien connus. L'acide per fluoro octane sulfonique (SPFO) et l'acide per fluoro octanoïque (PFOA) sont deux des plus de 6,000 produits chimiques PFAS qui ont été développés, et ils sont tous considérés comme une menace pour la santé humaine.  

Essayons encore. Le PFOS et le PFOA sont deux types de PFAS et ils sont tous mauvais.

Le Los Angeles Times a publié un article en octobre 2019, Des centaines de puits sont contaminés à travers la Californie. L'article comprenait un carte interactive qui a sous-déclaré la contamination par les PFAS dans tout l'État. Par exemple, cliquez sur les points sur la carte pour Pleasanton et vous ne trouverez que les nombres qui correspondent à la contamination par le SPFO et l'APFO. Ils totalisent 123.75 ppt. La ville, cependant, a 127 ppt de cinq «autres PFAS» dans son eau, totalisant 250.75 ppt. Cliquez sur Burbank et vous découvrirez que la ville n'est pas contaminée par le PFOS / PFOA; cependant, Burbank a 108.4 ppt des autres produits chimiques nocifs. 

PFBS, PFHpA, PFNA, PFHxA et PFHxS ont tous montré des concentrations dans l'eau de Pleasanton qui dépassent les 5.1 ppt de l'état. niveau de notification pour PFOA. PFHxS a montré un énorme 77.5 ppt. Ces produits chimiques sont utilisés dans diverses applications militaires et industrielles. 

Ne doutez pas qu'ils sont nocifs.  

Tous les produits chimiques PFAS sont dangereux et nous ne devrions pas les boire. Les plus hauts responsables de la santé publique du pays affirment que 1 ppt de PFAS est potentiellement dangereux pour la santé publique.  La femme enceinte de Pleasanton doit être immédiatement avertie de ne pas boire d'eau contenant du PFAS. 

Les niveaux de PFAS dans l'eau (eau potable et eau souterraine) devraient être étroitement réglementés et fréquemment signalés au public par le gouvernement fédéral, les États et les gouvernements locaux. Les études soumises au Comité d'examen des polluants organiques persistants de la Convention de Stockholm rapportent ces résultats pour les PFHxS trouvés à des niveaux élevés dans l'eau de Pleasanton: 

• Le PFHxS a été détecté dans le sang de cordon ombilical et est transmis à l'embryon dans une mesure plus grande que celle rapportée pour le SPFO.
• Des études ont montré une association entre les taux sériques de PFHxS et les taux sériques de cholestérol, de lipoprotéines, de triglycérides et d'acides gras libres.
• Des études épidémiologiques ont montré des effets sur la voie des hormones thyroïdiennes pour le PFHxS.
• L'exposition prénatale à la PFHxS est associée à l'apparition de maladies infectieuses (telles que l'ottis moyen, la pneumonie, le virus RS et la varicelle) au début de la vie.

Les États-Unis n'ont pas ratifié le traité de Stockholm mentionné ci-dessus. Sa ratification aurait des effets néfastes sur le résultat net de nombreux fabricants de produits chimiques profondément empochés et politiquement enracinés.

Dans le même temps, le gouvernement américain fournit sensiblement moins d'informations au public sur ces produits chimiques dangereux. 

Par exemple,  Réseau toxique,  une ressource étonnante qui a examiné les effets de substances comme PFHxS, a été récemment démantelée par la NIH, National Library of Medicine.  

Carte toxique a également été récemment interrompu par le NIH. Ce service a fourni une carte interactive pour trouver les sites de rejet de produits chimiques à travers le pays. 

Le renard gouverne le poulailler.

Alors que l'EPA reste sur la touche en refusant de réglementer les produits chimiques PFAS et que l'État de Californie traîne des pieds pour établir des niveaux maximaux de contaminants pour les PFAS, il est important que les communautés vulnérables comme Pleasanton prennent l'initiative de protéger la santé publique.

Malheureusement, cela contraste fortement avec les déclarations des responsables de la ville et de l'eau à travers le pays qui se tournent vers le gouvernement fédéral ou le gouvernement de l'État pour trouver des solutions. Par exemple, le membre du conseil municipal de Pleasanton, Jerry Pentin, a déclaré: «Nous avons besoin que l'État prenne l'initiative, que le gouvernement fédéral prenne l'initiative et nous aide à trouver des solutions pour que notre eau soit salubre.

L'East Bay Express a rapporté: «La ville ne sait toujours pas d'où vient la contamination. Parce que les produits chimiques sont devenus si omniprésents et persistants dans l'environnement, des niveaux de détection élevés ne indiquent pas toujours un pollueur évident, comme une installation industrielle, une décharge ou un aéroport. »

Sur les 568 puits testés par le Office des ressources en eau de l'État de Californie pour les produits chimiques PFAS en 2019, 308 (54.2%) contenaient un ou plusieurs PFAS.

L'Office des eaux a testé les aéroports civils, les décharges municipales de déchets solides et les sources d'eau potable dans un rayon de 1 mile de puits déjà connus pour contenir des PFAS. À quelques exceptions près comme Pleasanton, les tests sont restés à l'écart des communautés proches des installations militaires. Un total de 19,228 14 parties par billion (ppt) des 308 types de PFAS testés ont été trouvées dans ces 51 puits. 49% étaient soit du SPFO soit du PFOA, tandis que les XNUMX% restants étaient d'autres variétés de PFAS.        

Pendant ce temps, cinq bases militaires dans l'État: La base aérienne navale de China Lake, la base navale de Port Hueneme dans le comté de Ventura, la base aérienne Mather, la base aérienne Tustin USMC et la base aérienne de Travis ont contaminé les eaux souterraines avec 11,472,000 50 50 ppt de PFOS + PFOA. Si le partage d'environ 308-20,000,000 entre le PFOS / PFOA et d'autres contaminants PFAS trouvés dans 50 puits testés dans tout l'État est une indication, ces cinq installations peuvent être responsables de la contamination par le PFAS à des niveaux supérieurs à XNUMX XNUMX XNUMX ppt. On sait que plus de XNUMX bases militaires ont utilisé des PFAS en Californie. L'armée a probablement rejeté des centaines de milliers de gallons de mousse anti-incendie contenant ces cancérogènes mortels dans les eaux souterraines et de surface de la Californie.

Bien que l'armée ait divulgué que l'eau potable est contaminée par des produits chimiques PFAS dans les parcs de camp voisins, elle n'a pas révélé les résultats des analyses des eaux souterraines sur la base.

De même, Laboratoire national Lawrence Livermore n'a pas rendu public l'étendue de la contamination par les PFAS dans ses eaux souterraines ou son eau potable, bien que l'installation soit parmi les endroits les plus contaminés du pays. Bon nombre des expériences menées là-bas impliquent des essais d'engins explosifs qui nécessiteraient l'utilisation d'extincteurs. Les composés organiques volatils (COV) comme le TCE, le PCE, l'uranium appauvri, le tritium, les BPC et les dioxines, le perchlorate, les nitrates et le fréon sont les principaux contaminants trouvés sur le site. 

Des débris toxiques sont disséminés dans l'installation, y compris des fosses d'animaux radioactifs. Les fédéraux enterrés  matériel de laboratoire, débris d'atelier d'artisanat et déchets biomédicaux. Livermore possède des lagunes de stockage des produits toxiques et une zone de brûlage des explosifs puissants. Cette activité contamine la terre, l'air et l'eau près de Pleasanton.

Les gens de Pleasanton ne savent pas d'où vient le PFAS. Ce n'est pas si difficile à découvrir. Testez les eaux souterraines près de Livermore et de Parks. 

Pat Elder est sur le World BEYOND War conseil d’administration, et peut également être trouvé à www.civilianexposure.org ainsi que
www.militarypoisons.org.