Les médias occidentaux chutent au pas de course pour un coup publicitaire néonazi en Ukraine

Par John McEvoy, FAIR, Février 25, 2022

Lorsque les grands médias poussent à la guerre, l'une de leurs principales armes est la propagande par omission.

Dans le cas de la récente crise en Ukraine, les journalistes occidentaux ont omis le contexte clé de l'expansion de l'OTAN depuis la fin de la guerre froide, ainsi que le soutien américain au coup d'État de Maïdan en 2014 (FAIR.org, 1/28/22).

Un troisième cas crucial de propagande par omission concerne l'intégration de néo-nazis dans les forces armées ukrainiennes (FAIR.org, 3/7/14, 1/28/22). Si les médias d'entreprise rapporté PLUS critique à propos Occidental Support pour les services de sécurité ukrainiens infestés de néo-nazis, et comment ces forces fonctionnent comme un mandataire de première ligne de la politique étrangère américaine, le soutien public à la guerre pourrait être réduit et les budgets militaires remis en question.

Comme le montre une couverture médiatique récente, une façon de résoudre ce problème est de ne pas mentionner complètement la question gênante des néonazis ukrainiens.

Le bataillon Azov

MSNBC : Menace croissante d'invasion de l'Ukraine

Le bataillon Azov Logo d'inspiration nazie peut être vu dans un MSNBC segment (2/14/22).

En 2014, le bataillon Azov a été intégré à la Garde nationale ukrainienne (NGU) pour aider avec les combats contre les séparatistes pro-russes dans l'est de l'Ukraine.

À l'époque, l'association de la milice avec le néonazisme était bien documentée : l'unité d'utiliser le Wolfsangel d'inspiration nazie symbole comme son logo, tandis que ses soldats arboraient des nazis insigne sur leurs casques de combat. En 2010, le fondateur du bataillon Azov a déclaré que l'Ukraine devrait « mener les races blanches du monde dans une dernière croisade… contre les sémites Untermenschen. »

Le bataillon Azov est maintenant un officiel régiment du NGU, et opère sous l'autorité du ministère ukrainien de l'Intérieur.

"Une grand-mère avec une arme à feu"

London Times: Les dirigeants dans l'effort final pour éviter l'invasion de l'Ukraine

Soulignant que des personnes entraînant la femme de 79 ans à utiliser une arme d'assaut (Londres Horaires2/13/22) étaient des membres d'une force fasciste aurait gâché l'aspect réconfortant de l'image.

À la mi-février 2022, alors que les tensions montaient entre les États-Unis et la Russie au sujet de l'Ukraine, le bataillon Azov a organisé un cours de formation militaire pour les civils ukrainiens dans la ville portuaire de Marioupol.

Des images de Valentyna Konstantynovska, une Ukrainienne de 79 ans apprenant à manier un AK-47, ont rapidement été diffusées dans les médias audiovisuels et imprimés occidentaux.

La figure d'une retraitée faisant la queue pour protéger sa patrie a créé une image émouvante, réduisant le conflit à un simple binôme bien contre mal, tout en ajoutant du poids aux services de renseignement américains et britanniques. évaluations prévoir une invasion russe immédiate à grande échelle.

Un tel récit ne devait pas être ruiné par référence au groupe néo-nazi qui l'entraînait. En effet, la mention du bataillon Azov a été largement effacée de la couverture grand public de l'événement.

La BBC (2/13/22), par exemple, a montré un clip de "civils faisant la queue pour quelques heures d'entraînement militaire avec la Garde nationale", avec la correspondante internationale Orla Guerin décrivant Konstantynovska de manière attachante comme "une grand-mère avec une arme à feu". Bien que l'insigne du bataillon Azov ait été visible dans le rapport, Guerin n'y a fait aucune référence, et le rapport se termine de manière perverse avec un combattant NGU aidant un enfant à charger un chargeur de munitions.

Représentation de la BBC d'un garçon apprenant à charger des munitions

La BBC (2/13/22) représente un jeune garçon en train de suivre une leçon sur la façon de charger des munitions, sans mentionner que la formation était parrainée par un paramilitaire d'extrême droite.

La BBC (12/13/14) n'a pas toujours été aussi réticent à discuter du néonazisme du bataillon Azov. En 2014, le diffuseur a noté que son chef "considère les Juifs et les autres minorités comme des "sous-humains" et appelle à une croisade blanche et chrétienne contre eux", alors qu'il "arbore trois symboles nazis sur son insigne".

Les deux MSNBC (2/14/22) et ABC Nouvelles (2/13/22) a également rapporté de Marioupol, montrant des séquences vidéo similaires d'un membre du bataillon Azov apprenant à Konstantynovska à utiliser un fusil. Comme avec le BBC, aucune mention n'a été faite de l'association d'extrême droite du régiment.

Sky News mis à jour son rapport initial (2/13/22) pour y inclure la mention des formateurs « d'extrême droite » (2/14/22), tandis que Euronews (2/13/22) a fait une rare mention du bataillon Azov dans sa couverture initiale.

"Glorification du nazisme"

Télégraphe : Crise ukrainienne : la brigade néo-nazie combat les séparatistes pro-russes

Il fut un temps où les médias occidentaux (Daily Telegraph, 8/11/14) a reconnu le bataillon Azov comme une force néo-nazie plutôt qu'une source de séances de photos.

La presse écrite ne s'en tire guère mieux. Le 13 février, les journaux britanniques The London Horaires et par Daily Telegraph a publié des pages de première page montrant Konstantynovska préparant son arme, sans aucune référence au bataillon Azov qui dirigeait le cours de formation.

Pire encore, à la fois le Horaires et par Daily Telegraph avait déjà rendu compte des associations néonazies de la milice. En septembre 2014, le Horaires décrit le bataillon Azov comme "un groupe d'hommes lourdement armés" avec "au moins un arborant un logo nazi... se préparant à la défense de Marioupol", ajoutant que le groupe avait été "formé par un suprématiste blanc". Pour sa part, le Daily Telegraph décrit le bataillon en 2014 comme « la brigade néo-nazie combattant les séparatistes pro-russes ».

À la lumière des récentes postures de l'OTAN en faveur de la défense de l'Ukraine, le fait du néonazisme du bataillon Azov semble être devenu un inconvénient.

Le 16 décembre 2021, seuls les États-Unis et l'Ukraine ont voté contre une résolution des Nations Unies condamnant la « glorification du nazisme », tandis que le Royaume-Uni et le Canada se sont abstenus. Il ne fait guère de doute que cela décision a été réalisé en pensant au conflit en Ukraine.

Dans la doctrine du militarisme occidental, le ennemi de mon ennemi est mon Ami. Et s'il arrive que cet ami enrôle des néo-nazis, on peut compter sur les grands médias occidentaux pour détourner le regard.

Réponses 8

  1. C'est incroyable et horrible. Il est si difficile et douloureux de prendre conscience de ces faits. Comment les États-Unis, le Royaume-Uni et les pays occidentaux peuvent-ils accepter et soutenir cette terrible vérité et la garder hors de la connaissance de leurs citoyens.
    Par conséquent, Poutine a raison lorsqu'il mentionne la présence de néo-nazis en Ukraine.

  2. Encore une fois, une autre révélation tellement vitale ! Ici, à Aotearoa/NZ, nous avons certainement vu à la télévision l'article décrit ci-dessus avec une "mamie" et des enfants utilisés comme propagande néo-nazie, à la BBC.

    Nos médias grand public sont très proches des thèmes anglo-américains. Maintenant que Poutine a été assez fou pour lancer une guerre à grande échelle, toute perspective a été perdue. Sur le plan international, nous devrons travailler très dur pour trouver un équilibre et essayer de ramener la paix. Mais merci comme toujours pour votre formidable flux d'informations, d'analyses et de nouvelles essentielles !

  3. L'actualité canadienne omet également de détailler toute l'aide que l'ambassade du Canada a apportée aux manifestants (les violents probablement du bataillon Azov) lors du coup d'État de 2014 qui a chassé l'élu démocratique Victor Ianoukovitch. Ou les millions de dollars dépensés pour influencer les élections suivantes. Ou le militarisme de l'Ukraine par le Canada et l'OTAN depuis 2014.

  4. Les armes et l'argent qui affluent en Ukraine depuis l'Allemagne et d'autres pays occidentaux vont sans aucun doute - en partie - à ces terroristes néo-nazis.

  5. Combien devrions-nous faire de la faction néo-nazie en Ukraine ? Nous avons nos propres éléments néo-nazis ici aux États-Unis, tout comme les pays de l'UE. Si nous étions attaqués, il est probable que nous nous battrions aux côtés de quiconque prendrait les armes contre les envahisseurs pour inclure des personnes aux idéologies dégoûtantes. Si Zelensky a gagné lors d'élections équitables et qu'il est juif, le sentiment de la majorité de la population ukrainienne n'est probablement pas celui des néo-nazis.

  6. Aucune mention de la CIA entraînant le bataillon Azov depuis 2014 ? L'argent de nos impôts à l'œuvre dans ce MONDE MALADE, FOU, avec des FAISEURS DE MORT comme Biden, Victoria Nuland et le Congrès américain / putains d'entreprises pour les MIC (complexe militaro-industriel et complexe médical-industriel, en passant par les banques, les grandes entreprises agricoles et les entreprises média pour les 5 têtes hydro, pour l'amour de 🦊).

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue