Regarder ou lire sur le NoWar2017: Conférence sur la guerre et l'environnement.
Le muguet banni, la tour sans abri
Partagez maintenant le malheur de l'exil humain.
Ne pleure pas que la forêt abattue, qui a pris
Trois cents ans pour grandir?
—S. Gertrude Ford
Une des principales motivations de certaines guerres est le désir de contrôler les ressources qui empoisonnent la Terre, en particulier le pétrole et le gaz.
Le pétrole peut couler ou brûler, comme lors de la guerre du Golfe, mais il est principalement utilisé dans toutes sortes de machines polluant l'atmosphère de la Terre, ce qui nous met tous en danger. Certains associent la consommation de pétrole à la gloire et à l'héroïsme supposés de la guerre, de sorte que les énergies renouvelables ne risquant pas une catastrophe mondiale soient considérées comme un moyen lâche et antipatriotique d'alimenter nos machines. Le jeu de la guerre avec le pétrole va toutefois au-delà. Les guerres elles-mêmes, qu’elles aient eu lieu ou non pour le pétrole, en consomment d’énormes quantités. En fait, l’un des principaux consommateurs de pétrole au monde est l'armée américaine.
L’armée américaine est la troisième pollueur des voies navigables américaines.
L'idée que l'un peut choisir de se soucier de l'environnement ou de la guerre et non de l'autre est incohérente. Ils sont imbriqués. Et cela vaut aussi pour les préparatifs de guerre. Nous polluons l'air en empoisonnant la terre avec toutes sortes d'armes. L'armée américaine brûle environ 340,000 38 barils de pétrole chaque jour. Si le Pentagone était un pays, il se classerait au 196e rang sur XNUMX pour la consommation de pétrole. Si vous supprimiez le Pentagone de la consommation totale de pétrole des États-Unis, les États-Unis seraient toujours au premier rang, personne d'autre à proximité. Mais vous auriez épargné à l'atmosphère la combustion de plus de pétrole que la plupart des pays n'en consomment, et vous auriez épargné à la planète tous les méfaits que l'armée américaine parvient à alimenter avec. Aucune autre institution aux États-Unis ne consomme autant de pétrole que l'armée.
Chaque année, l’Environmental Protection Agency des États-Unis dépense des millions de dollars pour essayer de déterminer comment produire de l’électricité sans pétrole, tandis que l’armée dépense des centaines de milliards de dollars pour la combustion de pétrole lors de guerres visant à contrôler les approvisionnements en pétrole. Les millions de dollars dépensés pour maintenir chaque soldat dans une occupation étrangère pendant un an pourraient créer des emplois 622 dans les énergies vertes à 20 $ chacun.
En octobre, 2010, le Pentagone a annoncé son intention d'essayer un petit changement dans la direction des énergies renouvelables. La préoccupation de l'armée ne semblait pas être la poursuite de la vie sur la planète ou des dépenses, mais plutôt le fait que les gens continuaient à faire exploser ses camions-citernes au Pakistan et en Afghanistan avant de pouvoir atteindre leurs destinations.
L’environnement tel que nous le connaissons ne survivra pas à la guerre nucléaire. De plus, elle ne survivra peut-être pas à une guerre «conventionnelle», comprise comme le type de guerres menées actuellement. Les guerres ainsi que les recherches, les tests et la production effectués en prévision des guerres ont déjà causé des dégâts considérables. Au moins depuis que les Romains ont semé du sel sur les champs carthaginois au cours de la troisième guerre punique, les guerres ont endommagé la Terre, à la fois intentionnellement et - le plus souvent - comme un effet secondaire imprudent.
Le général Philip Sheridan, ayant détruit des terres agricoles en Virginie pendant la guerre de Sécession, a procédé à la destruction des troupeaux de bisons afin de limiter les Amérindiens aux réserves. La Première Guerre mondiale a vu des terres européennes détruites avec des tranchées et du gaz toxique. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les Norvégiens ont commencé des glissements de terrain dans leurs vallées, tandis que les Néerlandais ont inondé un tiers de leurs terres agricoles, les Allemands ont détruit les forêts tchèques et les forêts incendiées par les Britanniques en Allemagne et en France.
Les guerres de ces dernières années ont rendu de vastes zones inhabitables et généré des dizaines de millions de réfugiés. La guerre «rivalise avec les maladies infectieuses en tant que cause mondiale de morbidité et de mortalité», selon Jennifer Leaning de la Harvard Medical School. Leaning divise l'impact environnemental de la guerre en quatre domaines: «la production et les essais d'armes nucléaires, les bombardements aériens et navals du terrain, la dispersion et la persistance des mines terrestres et des munitions enfouies, et l'utilisation ou le stockage des despoliants militaires, des toxines et des déchets.
Au moins 33,480 travailleurs américains en armes nucléaires qui ont reçu une indemnisation pour des dommages de santé sont maintenant morts.
Les essais d'armes nucléaires par les États-Unis et l'Union soviétique ont impliqué au moins 423 essais atmosphériques entre 1945 et 1957 et 1,400 1957 essais souterrains entre 1989 et 2009. Les dommages causés par ces rayonnements ne sont pas encore entièrement connus, mais ils se propagent toujours, tout comme notre connaissance du passé. Une nouvelle recherche en 1964 a suggéré que les essais nucléaires chinois entre 1996 et 1.48 ont tué plus de personnes directement que les essais nucléaires de toute autre nation. Jun Takada, un physicien japonais, a calculé que jusqu'à 190,000 million de personnes ont été exposées aux retombées et que 1950 XNUMX d'entre elles sont peut-être mortes de maladies liées aux rayonnements de ces tests chinois. Aux États-Unis, les tests effectués dans les années XNUMX ont entraîné un nombre incalculable de décès par cancer dans le Nevada, l'Utah et l'Arizona, les régions les plus sous le vent après les tests.
Dans 1955, la star de cinéma John Wayne, qui avait évité de prendre part à la Seconde Guerre mondiale en choisissant de faire des films glorifiant la guerre, avait décidé de jouer Genghis Khan. Le Conquérant a été filmé dans l'Utah, et le conquérant a été conquis. Sur les 220 personnes qui ont travaillé sur le film, au début des années 1980, 91 d'entre elles avaient contracté un cancer et 46 en étaient décédées, dont John Wayne, Susan Hayward, Agnes Moorehead et le réalisateur Dick Powell. Les statistiques suggèrent que 30 des 220 auraient normalement eu un cancer, pas 91. En 1953, l'armée avait testé 11 bombes atomiques à proximité dans le Nevada, et dans les années 1980, la moitié des habitants de St. George, Utah, où le film a cancer. Vous pouvez fuir la guerre, mais vous ne pouvez pas vous cacher.
L'armée savait que ses détonations nucléaires auraient un impact sur le vent et surveillait les résultats, participant ainsi à des expériences sur l'homme. En violation du Code de Nuremberg de 1947, dans le cadre de nombreuses autres études menées au cours de la Seconde Guerre mondiale et au cours de celle-ci, l'armée et la CIA ont soumis des anciens combattants, des prisonniers, des pauvres, des handicapés mentaux et d'autres populations à des expérimentations but de tester des armes nucléaires, chimiques et biologiques, ainsi que des médicaments comme le LSD, que les États-Unis sont allés jusqu'à mettre dans l'air et la nourriture de tout un village français de 1951, avec des résultats horribles et meurtriers.
Un rapport préparé sous 1994 pour le Comité sénatorial américain sur les anciens combattants commence:
«Au cours des dernières années 50, des centaines de milliers de militaires ont participé à des expériences humaines et à d'autres expositions intentionnelles menées par le Département de la défense (DOD), souvent sans le consentement ou le consentement d'un militaire. Dans certains cas, les soldats qui ont accepté de servir de sujets humains se sont retrouvés dans des expériences très différentes de celles décrites au moment où ils se sont portés volontaires. Par exemple, des milliers d'anciens combattants de la Seconde Guerre mondiale qui s'étaient initialement portés volontaires pour «tester des vêtements d'été» en échange d'un temps de congé supplémentaire, se sont retrouvés dans des chambres à gaz testant les effets du gaz moutarde et du lewisite. En outre, les officiers ont ordonné aux soldats de «se porter volontaires» pour participer à des recherches ou de subir des conséquences désastreuses. Par exemple, plusieurs anciens combattants de la guerre du Golfe Persique interrogés par le personnel du Comité ont déclaré qu'ils avaient reçu l'ordre de se faire vacciner à titre expérimental pendant l'opération Desert Shield ou d'être en prison.
Le rapport complet contient de nombreuses plaintes concernant le secret de l'armée et suggère que ses conclusions pourraient ne faire que gratter la surface de ce qui a été caché.
Dans 1993, le secrétaire américain à l'Énergie a publié des rapports sur les essais américains de plutonium sur des victimes américaines involontaires immédiatement après la Seconde Guerre mondiale. Newsweek a commenté de manière rassurante, en décembre 27, 1993:
"Les scientifiques qui avaient mené ces tests il y a si longtemps avaient sûrement des raisons rationnelles: la lutte contre l'Union soviétique, la peur d'une guerre nucléaire imminente, le besoin urgent de percer tous les secrets de l'atome, à des fins militaires et médicales."
Oh, c'est bon alors.
Des sites de production d’armes nucléaires à Washington, au Tennessee, au Colorado, en Géorgie et ailleurs ont empoisonné l’environnement ainsi que leurs employés, dont 3,000 a été indemnisé. Aux États-Unis, de nombreux groupes pacifistes s’attachent à mettre fin aux dommages causés par les usines d’armement locales à l’environnement et à leurs travailleurs grâce à des subventions des gouvernements locaux. Parfois, ce travail finit par avoir priorité sur la protestation contre la prochaine guerre.
À Kansas City, des activistes ont tenté de bloquer la relocalisation et l’agrandissement d’une importante usine d’armes. Il semble que le président Harry Truman, qui s’était fait un nom en s’opposant au gaspillage d’armes, a planté dans son pays une usine qui a pollué la terre et l’eau pendant plus de 60, tout en fabriquant des pièces pour instruments de mort utilisées jusqu’ici par Truman. L’usine privée, mais financée par un abattement fiscal, continuera probablement à produire, mais à plus grande échelle, 85% des composants des armes nucléaires.
La production d'armes est la moindre des choses. Les bombes non nucléaires de la Seconde Guerre mondiale ont détruit des villes, des fermes et des systèmes d'irrigation, produisant 50 millions de réfugiés et de personnes déplacées. Les bombardements américains contre le Vietnam, le Laos et le Cambodge ont produit 17 millions de réfugiés et, à la fin de 2008, il y avait 13.5 millions de réfugiés et de demandeurs d'asile dans le monde. Une longue guerre civile au Soudan a conduit à une famine là-bas en 1988. La guerre civile brutale du Rwanda a poussé les gens dans des zones habitées par des espèces en voie de disparition, y compris des gorilles. Le déplacement des populations du monde entier vers des zones moins habitables a gravement endommagé les écosystèmes.
Les guerres laissent beaucoup de choses derrière. Entre 1944 et 1970, l’armée américaine a jeté d’énormes quantités d’armes chimiques dans les océans Atlantique et Pacifique. Dans 1943, des bombes allemandes avaient coulé un navire américain à Bari, en Italie, transportant secrètement un million de livres de gaz moutarde. De nombreux marins américains sont morts du poison, que les États-Unis ont prétendu avoir utilisé à tort comme «dissuasif», bien qu'ils le gardent secret. Le navire devrait laisser couler le gaz dans la mer pendant des siècles. Entre-temps, les États-Unis et le Japon ont laissé des navires 1,000 sur le sol du Pacifique, y compris des camions-citernes pour le transport de carburant. Dans le 2001, un de ces navires, le USS Mississinewa, avait des fuites de pétrole. À 2003, l’armée a retiré toute l’huile qu’elle pouvait de l’épave.
Les armes les plus meurtrières laissées par les guerres sont les mines terrestres et les bombes à fragmentation. On estime que des dizaines de millions d'entre eux traînent sur la terre, oublieux de toute annonce que la paix a été déclarée. La plupart de leurs victimes sont des civils, un pourcentage important d’enfants. Selon un rapport du département d'État américain 1993, les mines antipersonnel sont «la pollution la plus toxique et la plus généralisée à laquelle l'humanité soit confrontée». Les mines antipersonnel endommagent l'environnement de quatre manières, écrit Jennifer Leaning:
«La peur des mines empêche l’accès à des ressources naturelles abondantes et à des terres arables; les populations sont obligées de se déplacer préférentiellement dans des environnements marginaux et fragiles afin d'éviter les champs de mines; cette migration accélère l'épuisement de la diversité biologique; et les explosions de mines terrestres perturbent les processus essentiels du sol et de l'eau. "
La quantité de surface de la terre touchée n'est pas mineure. Des millions d'hectares sont interdits en Europe, en Afrique du Nord et en Asie. Un tiers des terres libyennes recèle des mines terrestres et des munitions non explosées pendant la Seconde Guerre mondiale. De nombreux pays du monde ont accepté d'interdire les mines terrestres et les bombes à fragmentation.
De 1965 à 1971, les États-Unis ont développé de nouvelles façons de détruire la vie végétale et animale (y compris humaine); il a pulvérisé 14 pour cent des forêts du sud du Vietnam avec des herbicides, brûlé des terres agricoles et abattu le bétail. L'un des pires herbicides chimiques, l'agent orange, menace toujours la santé des Vietnamiens et a causé près d'un demi-million de malformations congénitales. Pendant la guerre du Golfe, l'Irak a rejeté 10 millions de gallons de pétrole dans le golfe Persique et mis le feu à 732 puits de pétrole, causant d'importants dégâts à la faune et empoisonnant les eaux souterraines avec des déversements d'hydrocarbures. Dans leurs guerres en Yougoslavie et en Irak, les États-Unis ont laissé derrière eux de l'uranium appauvri. Une enquête menée en 1994 par le ministère américain des Anciens combattants auprès des anciens combattants de la guerre du Golfe dans le Mississippi a révélé que 67% de leurs enfants conçus depuis la guerre avaient des maladies graves ou des malformations congénitales. Les guerres en Angola ont éliminé 90 pour cent de la faune entre 1975 et 1991. Une guerre civile au Sri Lanka a abattu cinq millions d'arbres.
Les occupations soviétique et américaine de l’Afghanistan ont détruit ou endommagé des milliers de villages et de sources d’eau. Les talibans ont illégalement vendu du bois au Pakistan, ce qui a entraîné une déforestation importante. Les bombes américaines et les réfugiés ayant besoin de bois de chauffage ont aggravé les dégâts. Les forêts afghanes ont presque disparu. La plupart des oiseaux migrateurs qui traversaient l'Afghanistan ne le font plus. Son air et son eau ont été empoisonnés avec des explosifs et des propulseurs de fusée.
L’Éthiopie aurait pu inverser sa désertification grâce à un reboisement de 50 millions de dollars, mais a choisi de dépenser des millions de 275 pour son armée, chaque année entre 1975 et 1985.
Si les militaires étaient rendus verts dans leurs opérations, ils perdraient l'une de leurs principales raisons de guerre. (Personne ne peut posséder le soleil ou le vent.) Et nous aurions encore une longue liste de… Plus de raisons de mettre fin à la guerre.
Section connexe de notre livre.
Ressources avec des informations supplémentaires.
Réponses 3
Très bon récapitulatif.
Le paragraphe énumérant les armes les plus meurtrières laissées par la guerre devrait inclure l’uranium appauvri. Le fait que l'UA ne soit pas visible et ne cause pas de blessures traumatiques immédiates ne le rend pas moins meurtrier que les bombes à fragmentation et les mines antipersonnel. L'uranium a une demi-vie dans les milliards d'années, ce qui en fait l'une des armes non nucléaires les plus durables et les plus destructrices.
Consultez l'article de Barbara Koeppel dans March Washington Spectator. Les États-Unis crachent de l’UA partout où l’on utilise une de ses bombes, ce qu’ils nient au point de fermer tout laboratoire qui teste la saleté, l’urine et tout ce qu’il trouve. Cela se passe en Europe. Ils nient que les munitions aient laissé un résidu d'UA. Lee Loe
Oui, l'Amérique est le plus grand pollueur du monde par le gaspillage de combustibles fossiles qui fait plus de profit pour les riches. Levez la main si vous avez des investissements dans une entreprise produisant des combustibles fossiles ou des matériaux de guerre? Levez la main si vous ne faites pas de covoiturage ou si vous ne limitez pas vos achats à un voyage par semaine ou si vous éteignez votre source de carburant d'eau chaude au moins 1/2 par jour ou économisez de l'eau en ne la gaspillant pas sur votre pelouse ou en gardant toutes les lumières éteintes dans la pièce où vous ne les utilisez pas, ou si vous avez des veilleuses, personne ne les utilise réellement. Si nous avons tous fait la majeure partie de cette consommation de pétrole chuterait de moitié et l'Amérique produirait la moitié de la pollution que nous faisons maintenant! Tous ceux qui ne font pas ces choses font des profits pour ces milliardaires et tuent l'inviornment! L'Amérique pourrait avoir de merveilleux avantages économiques si nous passions des combustibles fossiles à une énergie sûre et bon marché comme la technologie Geothermal et Thorium LFTR, regardez-les tous les deux sur Google et découvrez comment l'Amérique aurait pu avoir des réacteurs au sel de thorium complètement sûrs il y a 1 ans! Je veux dire 2 ans sans les combustibles fossiles tuant des gens et ruinant la santé de millions de personnes et empoisonnant notre eau afin qu'une grande industrie puisse gagner de l'argent en vous vendant de l'eau propre dans des bouteilles de pétrole que vous jetez afin de pouvoir vous vendre plus!