La guerre détruit l'environnement

Coûts de la guerre

L’impact des guerres en Irak, en Afghanistan et au Pakistan se manifeste non seulement dans la situation sociale, économique et politique de ces régions, mais également dans les environnements dans lesquels elles ont été menées. Les longues années de guerre ont entraîné une destruction radicale du couvert forestier et une augmentation des émissions de carbone. En outre, les réserves d’eau ont été contaminées par les hydrocarbures provenant de véhicules militaires et par l’uranium appauvri par les munitions. Parallèlement à la dégradation des ressources naturelles dans ces pays, les populations d’animaux et d’oiseaux ont également été touchées. Ces dernières années, des médecins iraquiens et des chercheurs en santé ont appelé à davantage de recherches sur la pollution de l'environnement liée à la guerre, en tant que facteur susceptible de contribuer aux mauvaises conditions de santé du pays et à son taux élevé d'infections et de maladies.

Pollution de l'eau et des sols: Au cours de la campagne aérienne 1991 en Iraq, les États-Unis ont utilisé environ 340 tonnes de missiles contenant de l’uranium appauvri. L'eau et le sol peuvent être contaminés par les résidus chimiques de ces armes, ainsi que par le benzène et le trichloroéthylène issus des opérations aériennes. Le perchlorate, un ingrédient toxique contenu dans le propulseur de fusée, est l’un des nombreux contaminants que l’on trouve couramment dans les eaux souterraines autour des sites de stockage de munitions dans le monde.

L'impact sur la santé de l'exposition environnementale liée à la guerre reste controversé. Le manque de sécurité ainsi que les mauvais rapports dans les hôpitaux irakiens ont compliqué la recherche. Pourtant, des études récentes ont révélé des tendances inquiétantes. Une enquête auprès des ménages à Fallujah, en Iraq au début de 2010, a obtenu des réponses à un questionnaire sur le cancer, les malformations congénitales et la mortalité infantile. Des taux de cancer significativement plus élevés en 2005-2009 ont été trouvés par rapport aux taux en Égypte et en Jordanie. Le taux de mortalité infantile à Falloujah était de 80 décès pour 1000 20 naissances vivantes, ce qui est nettement supérieur aux taux de 17 en Égypte, 10 en Jordanie et 0 au Koweït. Le ratio des naissances masculines par rapport aux naissances féminines dans la cohorte des 4 à 860 ans était de 1000 à 1050 1000 par rapport aux 13 pour XNUMX XNUMX attendus. [XNUMX]

Poussière toxique: Des véhicules militaires lourds ont également perturbé la terre, en particulier en Irak et au Koweït. Combinée à la sécheresse résultant de la déforestation et du changement climatique mondial, la poussière est devenue un problème majeur exacerbé par les nouveaux mouvements majeurs de véhicules militaires à travers le paysage. L'armée américaine s'est concentrée sur les effets de la poussière sur la santé du personnel militaire servant en Irak, au Koweït et en Afghanistan. L'exposition des membres des services irakiens aux toxines inhalées est en corrélation avec des troubles respiratoires qui les empêchent souvent de continuer à servir et à effectuer des activités quotidiennes telles que l'exercice. Les microbiologistes de l'US Geologic Survey ont découvert des métaux lourds, notamment l'arsenic, le plomb, le cobalt, le baryum et l'aluminium, qui peuvent causer une détresse respiratoire et d'autres problèmes de santé. [11] Depuis 2001, il y a eu une augmentation de 251 pour cent du taux de troubles neurologiques, une augmentation de 47 pour cent du taux de problèmes respiratoires et une augmentation de 34 pour cent des taux de maladies cardio-vasculaires chez les militaires qui est probable liés à ce problème. [12]

Gaz à effet de serre et pollution atmosphérique provenant des véhicules militaires: Même en mettant de côté le rythme opérationnel accéléré de la guerre, le ministère de la Défense a été le plus grand consommateur de carburant du pays, utilisant environ 4.6 milliards de gallons de carburant chaque année. [1] Les véhicules militaires consomment des carburants à base de pétrole à un taux extrêmement élevé: un réservoir M-1 Abrams peut obtenir un peu plus d'un demi-mile sur un gallon de carburant par mile ou utiliser environ 300 gallons pendant huit heures de fonctionnement. [2] Les véhicules de combat Bradley consomment environ 1 gallon par mile parcouru.

La guerre accélère la consommation de carburant. Selon une estimation, l'armée américaine a utilisé 1.2 million de barils de pétrole en Irak en seulement un mois de 2008. [3] Ce taux élevé de consommation de carburant en dehors des conditions de guerre tient en partie au fait que le carburant doit être livré aux véhicules sur le terrain par d'autres véhicules, en utilisant du carburant. Une estimation militaire en 2003 était que les deux tiers de la consommation de carburant de l'armée se produisaient dans des véhicules qui livraient du carburant sur le champ de bataille. [4] Les véhicules militaires utilisés en Irak et en Afghanistan ont produit plusieurs centaines de milliers de tonnes de monoxyde de carbone, d'oxydes d'azote, d'hydrocarbures et de dioxyde de soufre en plus du CO₂. En outre, la campagne de bombardement allié de divers sites émetteurs de substances toxiques, tels que les dépôts de munitions, et les incendies de feu intentionnels commis par Saddam Hussein lors de l'invasion de l'Irak par 2003 ont entraîné une pollution de l'air, des sols et de l'eau. [5]

Destruction et dégradation accélérées des forêts et des zones humides: Les guerres ont également endommagé des forêts, des zones humides et des marais en Afghanistan, au Pakistan et en Irak. La déforestation radicale a accompagné cette guerre et les guerres précédentes en Afghanistan. La superficie forestière totale a diminué de 38 pour cent en Afghanistan de 1990 à 2007. [6] Ceci est le résultat de l'exploitation forestière illégale, qui est associée à la montée en puissance des seigneurs de guerre, qui ont bénéficié du soutien américain. En outre, la déforestation s'est produite dans chacun de ces pays alors que les réfugiés recherchent du carburant et des matériaux de construction. La sécheresse, la désertification et la perte d'espèces qui accompagnent la perte d'habitat en sont le résultat. De plus, comme les guerres ont conduit à la destruction de l'environnement, l'environnement dégradé lui-même contribue à son tour à de nouveaux conflits. [7]

Destruction de la faune accélérée par la guerre: Les bombardements en Afghanistan et la déforestation ont menacé une importante voie de migration pour les oiseaux traversant cette zone. Le nombre d'oiseaux empruntant actuellement cette route a chuté de 85 pour cent. [8] Les bases américaines sont devenues un marché lucratif pour les peaux du léopard des neiges en voie de disparition, et les Afghans pauvres et réfugiés ont été plus disposés à briser l'interdiction de les chasser, en place depuis 2002. [9] Les travailleurs humanitaires étrangers qui sont arrivés dans la ville en grand nombre les chiffres suite à l'effondrement du régime taliban ont également acheté les peaux. Leur nombre restant en Afghanistan a été estimé entre 100 et 200 en 2008. [10] (Page mise à jour en mars 2013)