Par Pat Elder, World BEYOND War, 28 octobre, 2019
Le bureau de l'inspecteur général du département américain de la Défense a annoncé la semaine dernière qu'il passerait en revue l'histoire des substances perfluorées et polyfluoroalkyles (PFAS) du Pentagone qui se sont infiltrées dans des puits d'eau potable municipaux situés à proximité de bases militaires à travers le pays. L’examen n’examinera pas l’utilisation potentielle des substances cancérogènes dans les bases militaires américaines 800 étrangères.
Les produits chimiques sont largement utilisés dans les mousses extinctrices. Ils sont hautement cancérigènes et extrêmement dangereux pour la santé publique.
L’annonce intervient à la suite d’une demande du représentant Dan Kildee (D-Mich.) Et d’autres personnes qui demandent à savoir «depuis combien de temps l’armée est au courant des effets secondaires néfastes des systèmes PFAS, comment le DOD a communiqué ces risques aux membres des services et à leurs familles peut avoir été exposé, et comment le DOD élabore son plan pour évaluer et résoudre le problème. "
Nous avons déjà les réponses aux questions de Kildee. L'armée sait que le PFAS est mortel depuis le début des années 70 et peut-être avant. Quelle différence cela fait-il depuis combien de temps ils cachent ça? Au lieu de cela, le gouvernement fédéral devrait se concentrer sur le diagnostic des malades et leur prise en charge, l'arrêt du flux de contaminants et l'approvisionnement en eau potable. Malheureusement, le DOD continue de contaminer les approvisionnements en eau potable alors que l'EPA est un non-acteur.
Des gens meurent à Colorado Springs et dans d’autres communautés militaires. Les pauvres vivent dans des baraques avec des puits à proximité de l'ancienne base aérienne d'Angleterre à Alexandrie, en Louisiane, où du PFAS a été trouvé dans les eaux souterraines à 10.9 million ppt, tandis que le New Jersey limite le contenu à la fois en eau souterraine et en eau potable à 13.
Kildee souhaite savoir comment le DOD a communiqué les risques aux membres des services et à leurs familles qui pourraient avoir été exposés. La réponse simple est que le DOD n’a communiqué grand-chose à personne jusqu’à 2016, et aujourd’hui, la plupart des militaires, des personnes à charge et des habitants des bases n’ont toujours pas la moindre idée. Je sais, j'ai parlé à beaucoup de personnes dans tout le pays qui n'avaient jamais assimilé la mousse anti-incendie à l'eau cancérigène qu'ils boivent.
Kildee veut connaître le plan du DOD pour évaluer et résoudre le problème. Jusqu'à présent, le DOD a résolu le problème à sa manière - en produisant et en diffusant un flux constant de fausses nouvelles. Voir mon article sur la campagne de propagande PFAS du DOD. Le Pentagone s'appuie également sur l'exonération juridique inhérente à la revendication de l'immunité souveraine tandis que les États demandent réparation pour une longue liste de dommages-intérêts. Le Pentagone dépend de membres influents du Congrès comme le Sen.
John Barrasso et leurs contributeurs de l'industrie chimique à lancer la canette vers le bas de la
route. Là, problème résolu.
Kildee et ses collègues du Michigan, Debbie Dingell (D-MI,) et Fred Upton ont présenté le PFAS Action Act de 2019 afin de classer tous les produits chimiques PFAS en tant que substances dangereuses au sens de la Loi globale sur l’intervention, la compensation et la responsabilité environnementales, plus connue sous le nom de Superfund. La loi obligerait l'EPA à désigner les produits chimiques PFAS comme substances dangereuses. Ce serait bon pour la santé publique et l’environnement, car cela obligerait le DOD et
d'autres pour signaler les rejets et nettoyer le désordre qu'ils ont fait.
Les républicains au Sénat se sont prononcés contre la loi sur les actions du PFAS, notamment parce qu’elle réglemente toute la classe de produits chimiques PFAS et soumet leur utilisation à la loi Superfund. Les versions de la Chambre et du Sénat de la loi relative à l'autorisation de la défense nationale divergent sur ces points cruciaux. On verra.
Nous ne pouvons pas attendre grand-chose du bureau de l'Inspecteur général, qui a été critiqué par le Congrès sur plusieurs fronts, en particulier sa gestion des enquêtes de représailles des dénonciateurs. Le bureau a traité 95,613 2013 plaintes de dénonciateurs de 2018 à XNUMX. Le représentant Kildee n'est qu'une de plus.
Nous envisageons un nettoyage qui pourrait éclipser 100 milliards de dollars et les forces les plus puissantes du pays veillent à ce que cela ne se produise pas. L'inspecteur général espère terminer l'évaluation d'ici janvier. Ne vous attendez pas à grand chose.
