Par Lyndal Rowlands, Agence de presse Inter Press Service
- Neuf des dix principaux exportateurs d'armes du monde siégeront au Conseil de sécurité des Nations Unies entre mi-2016 et mi-2018.
Les neuf membres comprennent quatre membres en rotation (Espagne, Ukraine, Italie et Pays-Bas), ainsi que les cinq membres permanents du conseil - Chine, France, Russie, Royaume-Uni et États-Unis.
Selon 2015 données de l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI), ces neuf pays constituent les dix premiers exportateurs d'armes au monde. L'Allemagne, classée au 5e rang, est le seul des 10 premiers exportateurs à ne pas être membre récent, actuel ou potentiel du conseil de 15 membres.
Cependant, Pieter Wezeman, chercheur principal dans le cadre du programme d'armement et de dépenses militaires au SIPRI, a déclaré à IPS qu'il n'était pas du tout «surpris» de voir autant d'exportateurs d'armes siéger au conseil.
«En réalité, les choses se déroulent comme d’habitude: les cinq membres permanents du Conseil de sécurité sont bien entendu les puissances militaires les plus puissantes à bien des égards», a déclaré Wezeman.
Selon les données du SIPRI, seuls deux membres permanents, les États-Unis (33%) et la Russie (25%), représentaient X% des exportations mondiales totales d'armes en 58. La Chine et la France occupent les troisième et quatrième places avec des parts beaucoup plus faibles de 2015% et de 5.9% respectivement.
Le statut de plusieurs membres tournants du Conseil de sécurité exportateurs d’armes, bien qu’intéressant, pourrait être principalement une «coïncidence», a ajouté Wezeman.
Les conflits actuels au Yémen et en Syrie constituent des exemples contrastés de l'influence relative des membres du Conseil de sécurité en tant qu'exportateurs d'armes.
«Certaines des crises majeures auxquelles le Conseil de sécurité est actuellement confronté, en particulier au Yémen par exemple, sont en grande partie dues aux actions de ses propres membres en vendant des armes aux parties au conflit», a déclaré Anna Macdonald, directrice de Control Arms à IPS. .
«Nous réclamons depuis un an avec insistance que les transferts d’armes à destination de l’Arabie saoudite soient suspendus dans le contexte de la crise yéménite, en raison de la gravité des souffrances humanitaires qui y règnent et du rôle spécifique que jouent ces transferts. jouer dans cela. "
Macdonald dit que le transfert d'armes à l'Arabie saoudite pour y être utilisées au Yémen constitue une violation du droit humanitaire et du traité sur le commerce des armes.
Les pressions internes exercées par des organisations de la société civile ont toutefois amené certains pays européens, dont la Suède, qui rejoindra le Conseil de sécurité en janvier prochain, à restreindre les ventes d'armes à l'Arabie saoudite, a déclaré Wezeman. La Suède, qui siégera au conseil de janvier à décembre 2017, deviendra le premier exportateur d’armes au monde, 2017.
Cependant, les exportations d’armes des membres du Conseil de sécurité ne sont pas nécessairement une source importante d’armes dans les conflits examinés par le Conseil.
Par exemple, les membres du Conseil ont fait allusion à la perspective d'un embargo sur les armes contre le Soudan du Sud pendant une grande partie de 2016, mais les armes utilisées au Soudan du Sud ne sont pas étroitement liées aux exportations des membres du Conseil de sécurité.
«Le Soudan du Sud est un pays qui acquiert principalement des armes simples et bon marché. Il n'a pas besoin du dernier modèle de réservoir, mais d'un réservoir qui a 13 ans d'âge ou 30 », a déclaré Wezeman.
Selon Wezeman, il est plus probable que des considérations politiques plutôt qu'économiques aient un impact sur les décisions des membres du Conseil de sécurité concernant les embargos sur les armes, car les bénéfices des ventes d'armes sont «limités par rapport à leur économie totale».
"La plupart des Etats sous embargo des Nations unies sur les armes sont généralement des pays pauvres où les marchés de tout, y compris des armes, ne sont pas particulièrement importants", a-t-il ajouté.
Dans l’ensemble, toutefois, selon M. Macdonald, les membres du Conseil de sécurité ont des responsabilités particulières dans le maintien de la paix et de la sécurité internationales, et cela s’applique également à leurs responsabilités particulières en tant qu’exportateurs d’armes.
«Nous citerons évidemment l’article 5 de l’ONU: promouvoir le maintien de la paix avec le moins de détournement pour l’armement», a-t-elle déclaré.
«Nous pensons que le billion de dollars 1.3 actuellement affecté aux dépenses militaires n’est pas conforme à l’esprit ou à la lettre de la charte des Nations unies», a-t-elle ajouté, soulignant que c’était bien plus que ce qu’il en coûterait pour éradiquer la pauvreté extrême.
