L'Ukraine et le risque apocalyptique d'ignorance propagande

Par David Swanson

Je ne sais pas si un meilleur livre écrit a encore été publié cette année que Ukraine: le grand échiquier de Zbig et comment l'Occident a été maté, mais je suis convaincu qu'il n'y en a pas eu de plus important. Avec quelque 17,000 16,000 bombes nucléaires dans le monde, les États-Unis et la Russie en ont environ XNUMX XNUMX. Les États-Unis flirtent agressivement avec la troisième guerre mondiale, le peuple des États-Unis n'a pas la moindre idée du comment ou du pourquoi, et les auteurs Natylie Baldwin et Kermit Heartsong l'expliquent très clairement. Allez-y et dites-moi qu'il n'y a rien sur quoi vous passez votre temps maintenant qui soit moins important que cela.

Ce livre est peut-être le mieux écrit que j'ai lu cette année. Il rassemble tous les faits pertinents - ceux que je connaissais et beaucoup que je ne connaissais pas - de manière concise et avec une organisation parfaite. Il le fait avec une vision du monde éclairée. Cela ne me laisse rien à redire du tout, ce qui est presque inconnu dans mes critiques de livres. Je trouve rafraîchissant de rencontrer des écrivains aussi bien informés qui saisissent également la signification de leurs informations.

Près de la moitié du livre sert à définir le contexte des événements récents en Ukraine. Il est utile de comprendre la fin de la guerre froide, la haine irrationnelle de la Russie qui imprègne la pensée de l'élite américaine et les modèles de comportement qui se rejouent maintenant à un volume plus élevé. Remuer des combattants fanatiques en Afghanistan, en Tchétchénie et en Géorgie, et cibler l'Ukraine pour un usage similaire: c'est un contexte que CNN ne fournira pas. Le partenariat des néoconservateurs (pour armer et provoquer la violence en Libye) avec les guerriers humanitaires (pour venir à la rescousse pour un changement de régime): c'est un précédent et un modèle que NPR ne mentionnera pas. La promesse des États-Unis de ne pas étendre l'OTAN, l'expansion américaine de l'OTAN à 12 nouveaux pays jusqu'à la frontière de la Russie, le retrait des États-Unis du Traité ABM et la poursuite de la «défense antimissile» - c'est un contexte que Fox News ne jugerait jamais significatif . Le soutien américain à la règle des oligarques criminels prêts à vendre les ressources russes et la résistance russe à ces stratagèmes - de tels comptes sont presque incompréhensibles si vous avez consommé trop de «nouvelles» américaines, mais sont bien expliqués et documentés par Baldwin et Heartsong.

Ce livre comprend une excellente base sur l'utilisation et l'abus de Gene Sharp et les révolutions de couleur initiées par le gouvernement américain. Une lueur d'espoir peut être trouvée, je pense, dans la valeur de l'action non-violente reconnue par toutes les parties concernées - que ce soit en bien ou en mal. La même leçon peut être trouvée (pour de bon cette fois) dans la résistance civile aux troupes ukrainiennes au printemps 2014, et le refus de (certaines) troupes d'attaquer les civils.

La révolution orange en Ukraine en 2004, la révolution des roses en Géorgie en 2003 et l'Ukraine II en 2013-2014 sont bien racontées, y compris une chronologie détaillée. Il est vraiment remarquable de voir combien de choses ont été publiquement rapportées qui restent enterrées. Les dirigeants occidentaux se sont rencontrés à plusieurs reprises en 2012 et 2013 pour tracer le sort de l'Ukraine. Des néo-nazis d'Ukraine ont été envoyés en Pologne pour s'entraîner à un coup d'État. Des ONG opérant à partir de l'ambassade des États-Unis à Kiev ont organisé des formations pour les participants au coup d'État. Le 24 novembre 2013, trois jours après que l'Ukraine a refusé un accord avec le FMI, y compris le refus de rompre ses liens avec la Russie, les manifestants à Kiev ont commencé à se heurter à la police. Les manifestants ont utilisé la violence, détruisant des bâtiments et des monuments et lançant des cocktails Molotov, mais le président Obama a averti le gouvernement ukrainien de ne pas répondre par la force. (Comparez cela avec le traitement du mouvement Occupy, ou la fusillade sur Capitol Hill de la femme qui a fait un demi-tour inacceptable dans sa voiture avec son bébé.)

Des groupes financés par les États-Unis ont organisé une opposition ukrainienne, financé une nouvelle chaîne de télévision et encouragé un changement de régime. Le département d'État américain a dépensé quelque 5 milliards de dollars. Le secrétaire d'État adjoint américain, qui a sélectionné les nouveaux dirigeants, a ouvertement apporté des biscuits aux manifestants. Lorsque ces manifestants ont violemment renversé le gouvernement en février 2014, les États-Unis ont immédiatement déclaré le gouvernement du coup d'État légitime. Ce nouveau gouvernement a interdit les principaux partis politiques et a attaqué, torturé et assassiné leurs membres. Le nouveau gouvernement comprend des néo-nazis et comprendra bientôt des fonctionnaires importés des États-Unis. Le nouveau gouvernement a interdit la langue russe - la première langue de nombreux citoyens ukrainiens. Les monuments aux morts russes ont été détruits. Des populations russophones ont été attaquées et assassinées.

La Crimée, une région autonome d'Ukraine, avait son propre parlement, avait fait partie de la Russie de 1783 à 1954, avait voté publiquement pour des liens étroits avec la Russie en 1991, 1994 et 2008, et son parlement avait voté pour rejoindre la Russie en 2008. Le 16 mars 2014, 82% des Criméens ont pris part à un référendum, et 96% d'entre eux ont voté pour rejoindre la Russie. Cette action non-violente, sans effusion de sang, démocratique et légale, sans violation d'une constitution ukrainienne déchiquetée par un violent coup d'État, a été immédiatement dénoncée en Occident comme une «invasion» russe de la Crimée.

Les Novorossiyans, eux aussi, ont cherché l'indépendance et ont été attaqués par la nouvelle armée ukrainienne le lendemain de la visite de John Brennan à Kiev et de l'ordonnance de ce crime. Je sais que la police du comté de Fairfax qui nous a éloignés de la maison de John Brennan en Virginie, moi et mes amis, n'avait aucune idée de l'enfer qu'il déchaînait sur des personnes sans défense à des milliers de kilomètres de là. Mais cette ignorance est au moins aussi dérangeante que le serait une méchanceté éclairée. Des civils ont été attaqués par des jets et des hélicoptères pendant des mois dans le pire meurtre en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale. Le président russe Poutine a insisté à plusieurs reprises pour la paix, un cessez-le-feu et des négociations. Un cessez-le-feu est finalement intervenu le 5 septembre 2014.

Fait remarquable, contrairement à ce qu'on nous a tous dit, la Russie n'a envahi l'Ukraine aucune des nombreuses fois qu'on nous a dit qu'elle venait de le faire. Nous sommes passés des armes mythiques de destruction massive, en passant par les menaces mythiques contre les civils libyens et les fausses accusations d'utilisation d'armes chimiques en Syrie, à de fausses accusations de lancement d'invasions qui n'ont jamais été lancées. Les «preuves» de la ou des invasion (s) ont été soigneusement laissées sans emplacement ni détail vérifiable, mais elles ont toutes été résolument démystifiées de toute façon.

L'abattage de l'avion MH17 a été imputé à la Russie sans aucune preuve. Les États-Unis ont des informations sur ce qui s'est passé mais ne les divulgueront pas. La Russie a publié ce qu'elle avait, et la preuve, en accord avec des témoins oculaires sur le terrain et en accord avec un contrôleur aérien à l'époque, est que l'avion a été abattu par un ou plusieurs autres avions. Les «preuves» que la Russie a abattu l'avion avec un missile ont été révélées comme des contrefaçons bâclées. La traînée de vapeur qu'un missile aurait laissée n'a été signalée par pas un seul témoin.

Baldwin et Heartsong concluent avec le cas que les actions américaines se sont retournées contre eux, qu'en fait, que le peuple des États-Unis ait une idée de ce qui se passe ou non, les courtiers en puissance à Washington se sont eux-mêmes amendés. Les sanctions contre la Russie ont rendu Poutine aussi populaire chez lui que George W. Bush après avoir réussi à exister en tant que président alors que des avions étaient transportés par avion dans le World Trade Center. Les mêmes sanctions ont renforcé la Russie en la tournant vers sa propre production et vers des alliances avec des nations non occidentales. L'Ukraine a souffert et l'Europe souffre d'une coupure du gaz russe, tandis que la Russie passe des accords avec la Turquie, l'Iran et la Chine. Expulser une base russe de Crimée semble plus désespérée maintenant qu'avant le début de cette folie. La Russie montre la voie alors que de plus en plus de pays abandonnent le dollar américain. Les sanctions de représailles de la Russie nuisent à l'Occident. Loin d'être isolée, la Russie travaille avec les pays BRICS, l'Organisation de coopération de Shanghai et d'autres alliances. Loin d'être appauvrie, la Russie achète de l'or tandis que les États-Unis s'endettent et sont de plus en plus perçus par le monde comme un acteur voyou et mal vus par l'Europe pour avoir privé l'Europe du commerce russe.

Cette histoire commence par l'irrationalité des traumatismes collectifs résultant de l'holocauste de la Seconde Guerre mondiale et de la haine aveugle pour la Russie. Cela doit finir par la même irrationnelle. Si le désespoir américain conduit à une guerre avec la Russie en Ukraine ou ailleurs le long de la frontière russe où l'OTAN participe à divers jeux et exercices de guerre, il se peut qu'il n'y ait plus d'histoires humaines jamais racontées ou entendues.