By David Swanson
Officiellement, bien sûr, l'oiseau national des États-Unis est ce signe de paix que les amateurs de sport de Philadelphie aiment bien tenir dans les équipes adverses. Mais officieusement, le film national des oiseaux a raison: l'oiseau national est un drone tueur.
Enfin, enfin, enfin, quelqu'un m'a permis de voir ce film. Et finalement, quelqu'un a fait ce film. Il y a eu plusieurs drones films vaut voir, la plupart d'entre eux de fiction drame, et un qui vaut vraiment la peine d'être évité (Œil dans le ciel). Mais national des oiseaux est une vérité crue, pas tout à fait contrairement à ce que vous pourriez imaginer dans les reportages des médias, ce serait dans un monde magique dans lequel les médias se foutaient de la vie humaine.
La première moitié de national des oiseaux Ce sont les histoires de trois participants au programme d'assassinats par drones de l'armée américaine, racontées par eux. Et puis, juste au moment où vous commencez à penser que vous devrez écrire cette vieille critique familière qui loue à quel point les histoires des victimes parmi les agresseurs ont été racontées mais demande avec exaspération si l'une des victimes des missiles réels en a. histoires, national des oiseaux étend pour inclure juste ce qui manque souvent, et même pour combiner les deux récits de manière puissante.
Heather Linebaugh voulait protéger les gens, profiter du monde, voyager, voir le monde et utiliser une technologie super cool. Apparemment, notre société ne lui a pas expliqué à temps ce que signifie être enrôlé dans l'armée. À présent, elle souffre de culpabilité, d'anxiété, de préjudice moral, de syndrome de stress post-traumatique, de troubles du sommeil, de désespoir et du sens de la responsabilité de parler au nom d'amis, d'autres anciens combattants, qui se sont suicidés ou sont devenus trop alcooliques pour s'exprimer. Linebaugh a aidé à assassiner des personnes avec des missiles de drones et les a regardées mourir, et a identifié des parties du corps ou des êtres chers rassemblés.
Même alors qu'elle était encore dans l'armée de l'air, Linebaugh était sur une liste de surveillance des suicides et un psychologue a recommandé de la déplacer vers un autre type d'emploi, mais l'armée de l'air a refusé. Elle a des épisodes. Elle voit des choses. Elle entend des choses. Mais il lui est interdit de discuter de son travail avec des amis ou même avec un thérapeute qui n'a pas la «cote de sécurité» appropriée.
Nous avons laissé tomber Daniel encore plus que Heather. Il dit s'être réellement opposé au militarisme mais qu'il était sans abri et désespéré. Il s'est donc engagé dans l'armée. Nous aurions pu lui donner une maison pour beaucoup moins que ce que nous lui avons payé pour aider à assassiner des gens à Fort Meade.
Lisa Ling a travaillé sur une base de données remplie par la surveillance par drone qui a compilé des informations sur 121,000 90 «cibles» en deux ans. Multipliez cela par une douzaine d'années. Avec 7% des victimes ne faisant pas partie des cibles, additionnez le nombre de personnes qui mourraient dans le ciblage de la liste entière. Ce serait plus de XNUMX millions. Mais ce ne sont pas les chiffres qui ont empoisonné les âmes de ces trois vétérans; ce sont des enfants et des mères et des frères et des oncles couchés en morceaux sur le sol.
Ling se rend en Afghanistan pour voir l'endroit au niveau du sol et rencontrer les victimes de drones. Elle rencontre un petit garçon qui a perdu sa jambe et son frère de 4 ans ainsi que sa sœur et son père. Le 2 février 2010, des «pilotes» de drones de la base aérienne de Creech ont assassiné 23 membres innocents d'une même famille.
Les cinéastes ont la possibilité de lire la transcription de ce que les opérateurs de drones se sont dit avant, pendant et après l'envoi des missiles qui ont causé les dégâts. C'est pire que Meurtre collatéral. Les personnes dont le travail consiste à identifier les enfants et d'autres personnes qui ne devraient pas être assassinées ont identifié des enfants parmi le groupe de personnes ciblées. Les «pilotes» de Creech sont impatients de rejeter cette information et de se mettre à tuer autant de personnes que possible. Leur soif de sang guide le processus de décision. Ce n'est qu'après avoir tué 23 personnes qu'ils reconnaissent les enfants parmi les survivants et le manque d'armes.
Nous voyons les corps ramenés à la maison pour y être enterrés. Les blessés décrivent leurs souffrances physiques et mentales. Nous voyons des gens être équipés de jambes artificielles. Nous entendons des Afghans décrire leur perception des drones. Ils imaginent, comme beaucoup d’Américains peuvent l’imaginer, et comme spectateurs Œil dans le ciel J'imagine que les opérateurs de drones ont une vision claire et haute de tout. En fait, ils ont une vue de petites taches floues sur un écran d'ordinateur qui semble avoir été créé dans les 1980.
Linebaugh dit qu'il n'y a aucun moyen de distinguer les petits blobs «civils» des petits blobs «militants». Lorsque Daniel entend le président Obama affirmer qu'il y a toujours une quasi-certitude qu'aucun civil ne sera tué, Daniel explique qu'une telle connaissance n'est tout simplement pas possible. Linebaugh dit qu'elle était souvent du côté de la conversation en disant aux «pilotes» de Creech de ne pas assassiner des innocents, mais qu'ils ont toujours poussé pour obtenir la permission de tuer.
Jesselyn Radack, avocate des lanceurs d'alerte, dit dans le film que le FBI a dit à deux lanceurs d'alerte qu'un groupe terroriste les avait mis sur une liste de mise à mort. Elle a déclaré que le FBI avait également contacté la famille de Linebaugh et l'a avertie que des «terroristes» avaient cherché son nom en ligne, suggérant qu'elle résolvait ce problème en se taisant. (Elle avait écrit un op-ed dans l' Tuteur).
Le FBI attaque également la maison de Daniel, arrivant avec 30 à 50 agents, badges, armes à feu, caméras et mandats de perquisition. Ils emportent ses papiers, ses appareils électroniques et son téléphone. Ils lui disent qu'il fait l'objet d'une enquête pour une éventuelle mise en accusation en vertu de la loi sur l'espionnage. C'est la loi de l'époque de la Première Guerre mondiale pour cibler les ennemis étrangers que le président Obama a l'habitude d'utiliser pour cibler les lanceurs d'alerte nationaux. Alors qu'Obama a poursuivi plus de personnes en vertu de cette loi que tous les présidents précédents réunis, nous n'avons probablement aucun moyen de savoir combien de personnes ont été explicitement menacées de cette possibilité.
Alors que nous devrions nous excuser, réconforter et aider ces jeunes plutôt que de leur refuser le droit de parler à qui que ce soit et les menacer de plusieurs décennies de prison, Lisa Ling a réussi à trouver une certaine gentillesse. Les victimes d'attaques de drones en Afghanistan lui ont dit qu'elles lui avaient pardonné. À la fin du film, elle prévoit un autre voyage en Afghanistan.
