Par Ralph Hutchison.
Le budget de l'administration Trump, publié le mardi 23 mai, comprend une énorme augmentation de 15% pour l'usine de bombes de l'usine de traitement d'uranium à Oak Ridge, dans le Tennessee. Alors que le financement des soins de santé, de l'aide alimentaire et d'autres programmes de lutte contre la pauvreté fait face à des coupes massives - jusqu'à un billion de dollars au cours des dix prochaines années - l'usine de bombes UPF recevrait 663 millions de dollars au cours de l'exercice 2018.
«Le budget est on ne peut plus clair. La modernisation d'un billion de dollars du complexe d'armes nucléaires, à commencer par l'usine de bombes UPF, sera payée par les plus pauvres d'entre les pauvres et ceux dont la voix peut le plus facilement être ignorée par nos dirigeants au Congrès », a déclaré Ralph Hutchison, coordinateur de la Alliance pour la paix environnementale d'Oak Ridge.
À ce jour, plus d’un milliard de dollars 3 ont été consacrés à la conception de l’usine de bombardement de la police de l’UPF, un projet qui souffre d’une mauvaise gestion et de dépassements de coûts importants non contrôlés par le Congrès.
«L'UPF est protégée au Congrès par le sénateur Lamar Alexander (R-TN)», a déclaré Hutchison. «Dès le début, nous avons eu des informations sur le coût et le calendrier de l'UPF. Lorsque le projet a rencontré des problèmes, la National Nuclear Security Administration a décidé de ne pas cesser de publier des informations. Au cours des trois dernières années, le projet a absorbé plus d'un milliard de dollars d'impôts sans rendre compte publiquement d'un seul centime. »
Les problèmes de l'UPF ont commencé en 2012 lorsque les concepteurs ont atteint le point d'achèvement de la conception de 85% et ont réalisé que l'installation n'était pas assez grande pour contenir tout l'équipement dont elle aurait besoin. Le problème de «l'espace / ajustement» a fini par coûter aux contribuables 537 millions de dollars. Le sénateur Alexander, président du sous-comité du développement de l'énergie et de l'eau des crédits du Sénat, a rejeté les appels du public à tenir des audiences ou à mener une enquête sur le fiasco. Au lieu de cela, l'UPF a reçu une augmentation du budget de l'année suivante. Aucun fonctionnaire n'a été tenu pour responsable.
«Ce qui a suivi était prévisible», a déclaré Hutchison. «Le projet UPF a continué avec un nouveau design qui a finalement été abandonné lorsque des agences extérieures - le Government Accountability Office et le Department of Defence - ont fait leurs propres estimations de coûts et ont déclaré que le bâtiment coûterait deux ou trois fois l'estimation de la NNSA. Lorsque le prix a atteint 19.8 milliards de dollars, il était revenu à la planche à dessin.
À partir de ce moment, le sénateur Alexander a tenu des réunions secrètes avec des représentants de Bechtel et des gestionnaires de projet. Les efforts répétés du public se sont soldés par un silence de pierre ou une vague assurance d'Alexandre que le projet était «dans les délais et dans le budget». Alexander insiste sur le fait que le projet coûtera moins de 6.5 milliards de dollars au total et sera terminé d'ici 2025.
L'OREPA a appris de sources proches du projet qu'il n'y a, en fait, aucun budget crédible pour le projet UPF, et aucun calendrier détaillé pour la construction qui soutiendrait les affirmations d'Alexandre.
«Les contribuables méritent mieux», a déclaré Hutchison. «Le Congrès devrait arrêter le financement de l'UPF jusqu'à ce qu'une véritable conception soit produite et qu'une estimation des coûts indépendante - de l'extérieur du DOE - soit produite. En attendant, il faut répondre à une autre grande question: s’il y a-t-il vraiment besoin de l’usine de bombes UPF. »
Les États-Unis sont tenus par un traité international de réduire leurs stocks d'armes nucléaires et, en fin de compte, de désarmer. «Nous avons signé le Traité de non-prolifération des armes nucléaires en 1969», a déclaré Hutchison, «et il a été ratifié par le Sénat et est entré en vigueur en 1970. Lundi dernier, les Nations Unies ont publié un projet de texte pour un traité interdisant complètement les armes nucléaires. "
La mission de l'usine de bombe de la FPU, initialement prévue pour héberger toutes les opérations d'uranium enrichi au complexe de sécurité nationale Y-12 à Oak Ridge, dans le Tennessee, a été réduite. L'UPF proposée actuellement aura une mission: fabriquer des noyaux thermonucléaires pour les bombes nucléaires et les ogives nucléaires américaines. Il aura une capacité de production d’ogives 80 par an. Dans 2011, la NNSA a indiqué dans sa déclaration d’impact sur l’environnement Y-12 qu’elle pourrait remplir sa mission de garantir un stock d’armes nucléaires sûr, sécurisé et fiable d’une capacité de traitement inférieure à ogives 10 par an.
«Pourquoi les contribuables paient-ils pour construire une usine de bombes avec une capacité excédentaire de 700%?» demanda Hutchison.
pour plus d'informations: Ralph Hutchison +865 (776)5050
