Le dilemme central de Barack Obama la semaine dernière, lorsqu'il a tenté de vendre une nouvelle guerre au public américain à la veille du treizième anniversaire du 9 septembre, était de parler de manière convaincante de la sagesse et de l'efficacité de la politique étrangère américaine au cours de la dernière décennie. en même temps, hélas, en annonçant la mauvaise nouvelle que cela n'a pas fonctionné.
Ainsi: «Grâce à nos professionnels militaires et antiterroristes, l'Amérique est plus sûre.»
Hourra! Que Dieu bénisse les drones et la «mission accomplie» et un million de morts et de malformations congénitales irakiennes à Falloujah. Dieu bénisse la torture. Que Dieu bénisse la CIA. Mais devinez quoi?
«Nous continuons à faire face à une menace terroriste. Nous ne pouvons pas effacer toute trace de mal du monde, et de petits groupes de tueurs ont la capacité de faire beaucoup de mal.
Donc c'est à nouveau les bombes, les garçons - une autre trace de mal est apparue au Moyen-Orient - et je me trouve au bord de l'indignation, au bord du désespoir, à tâtons pour trouver un langage pour contrer ma propre incrédulité que le Dieu de la guerre est sur au bord d'une autre victoire et la planète Terre et l'évolution humaine perdent à nouveau.
Obama a terminé sa déclaration exécutive de plus de guerre par des mots que les shills militaro-industriels ont lentement réussi à transformer en obscénité: «Que Dieu bénisse nos troupes et que Dieu bénisse les États-Unis d'Amérique».
Que Dieu bénisse une autre guerre?
Tom Engelhardt, écrivait il y a quelques jours sur TomDispatch, l'appelait «Iraq 3.0», notant: «Nulle part, dans le pays ou à l'étranger, la puissance évidente des États-Unis ne se traduit par les résultats escomptés, ou par une grande partie de quoi que ce soit d'autre, sauf une sorte de chaos bouillonnant . . . . Et une chose est remarquablement claire: chaque application de la puissance militaire américaine dans le monde depuis le 9 septembre a favorisé le processus de fragmentation, déstabilisant des régions entières.
«Au XXIe siècle, l'armée américaine n'a été ni une nation ni un constructeur d'armée, et elle n'a pas non plus trouvé la victoire, peu importe à quel point elle est recherchée. Cela a plutôt été l'équivalent du tourbillon des affaires internationales, et donc, quelle que soit la dernière guerre en Irak, une chose semble prévisible: la région sera encore plus déstabilisée et en pire état lorsqu'elle sera terminée.
Le discours d'Obama s'adresse à une nation à l'imagination morte. Faire «quelque chose» au sujet de l'État islamique, c'est lui larguer des bombes. Les bombardements ne gênent pas les électeurs d'un politicien et semblent toujours être une action vigoureuse: une giclée de Raid sur une infestation de bugs. Ils ne tuent jamais des innocents ni n'entraînent des conséquences involontaires; ni, apparemment, ne provoquent un sentiment d'horreur instantané, comme le fait une décapitation.
En effet, les déclarations de guerre semblent toujours élever les gens. C'est parce qu'ils nous séparent du mal que nos ennemis commettent. Aborder la complexité du comportement brutal des autres signifie faire face à notre terrifiante complicité - qui demande beaucoup trop à tout homme politique américain retranché à Beltway. Obama n'a en aucune façon rompu avec son prédécesseur inarticulé en tentant d'exploiter le refuge émotionnel simpliste de la guerre et du militarisme.
«Comment puis-je réagir quand je vois que dans certains pays islamiques, il y a une haine au vitriol pour l'Amérique?» George Bush a demandé lors d'une conférence de presse un mois après les attentats du 9 septembre (cité récemment par William Blum dans son dernier rapport anti-empire). «Je vais vous dire comment je réponds: je suis étonné. Je suis étonné qu'il y ait un tel malentendu sur ce qu'est notre pays que les gens nous détesteraient. Je suis - comme la plupart des Américains, je ne peux pas y croire parce que je sais à quel point nous sommes bons.
Obama tente d'extraire le même acquiescement public à l'agression militaire des décapitations par l'EI de deux journalistes américains et d'un travailleur humanitaire britannique que Bush l'a fait lors du 9 septembre. Bush avait l'avantage distinct de ne pas avoir lui-même - et le désastre désastreux qu'il a créé - comme son prédécesseur. Néanmoins, l'Irak 11 va devenir une réalité, même si le bombardement de l'Irak ne fera que renforcer l'EI et ouvrira probablement la porte au prochain bourbier militaire pluriannuel.
As David Swanson se lamente sur le site World Beyond War, parlant du premier journaliste de l'EI brutalement assassiné, "James Foley n'est pas une publicité de guerre."
«Lorsque les victimes du 9 septembre ont été utilisées comme justification pour tuer des centaines de fois le nombre de personnes tuées le 11 septembre, certains des proches des victimes ont repoussé», écrit Swanson. En lien avec une vidéo dans laquelle Foley parle de l'enfer et de l'absurdité de la guerre avec le cinéaste Haskell Wexler lors des manifestations de l'OTAN à Chicago il y a deux ans, il ajoute: «Maintenant, James Foley repousse de la tombe.»
Il nous invite à regarder Foley parler de «la déshumanisation nécessaire avant que des gens puissent être tués, la superficialité de la couverture médiatique» et d'autres réalités toxiques de la guerre qui n'apparaissent généralement pas dans les discours présidentiels.
«Nous ne pouvons pas effacer toute trace de mal du monde. . . »
Je ne peux pas croire que je vis dans un pays qui tolère encore une rhétorique aussi simpliste et tranchante. Oh, tant de mal là-bas! Le gouvernement américain, dans toute sa puissance et sa pureté, n'a d'autre choix que de le poursuivre avec toutes les armes de son arsenal. Ce qu'Obama ne prend pas la peine de dire, bien que peut-être d'une manière impuissante et futile qu'il sache, c'est que s'engager dans le jeu de la guerre est toujours un acte de défaite. Et les adversaires, dans leur brutale agression l'un envers l'autre et contre tout le monde, sont toujours du même côté.
Robert Koehler est un journaliste primé basé à Chicago et un écrivain syndiqué à l'échelle nationale. Son livre, Le courage devient fort à la plaie (Xenos Press), est toujours disponible. Contactez-le à koehlercw@gmail.com ou visitez son site Web à commonwonders.com.
© 2014 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
