Par David Swanson, novembre 23, 2020
Antony Blinken n'est pas le secrétaire d'État dont les États-Unis ou le monde ont besoin, et le Sénat américain devrait rejeter sa nomination. Voici 10 raisons:
1. Un président élu qui a participé à toutes les guerres désastreuses pendant des décennies ne devrait pas proposer au secrétaire d'État un conseiller clé qui l'a aidé à prendre de nombreuses décisions critiques erronées. Biden était le président du comité qui a guidé l'autorisation de la guerre en Irak à travers le Sénat avec l'aide de Blinken. Blinken a aidé Biden à la catastrophe après une catastrophe en Libye, en Syrie, en Ukraine et ailleurs. Si Biden prétend avoir des regrets ou avoir appris quelque chose, il ne le montre pas encore.
2. Blinken a même fait partie des stratagèmes insensés de Biden qui n'ont pas été appliqués, comme le plan de diviser l'Irak en trois États fantoches distincts.
3. Blinken a soutenu les attentats de Trump en Syrie et l'armement des Ukrainiens, un militarisme qui allait au-delà des politiques d'Obama-Biden.
4. Blinken a insisté pour que les promesses de campagne de mettre fin à des guerres sans fin ne soient pas prises trop au sérieux.
5. Blinken est un profiteur de guerre. Il ne fait pas que promouvoir le massacre de masse par principe. Il s'enrichit. Il a cofondé WestExec Advisors afin de profiter de ses relations en alignant des contrats d'entreprise avec l'armée américaine.
6. Le Département d'État, en tant que société de commercialisation d'armes, graissera la porte tournante de Blinken, mais sera un désastre pour le monde. Blinken est censé participer à la fin de la guerre contre le Yémen. Mais qu'en est-il de la fin des ventes d'armes à l'Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis? Qu'en est-il de mettre fin aux ventes d'armes à tous les gouvernements brutaux, comme le ferait une législation parrainée par Ilhan Omar? La membre du Congrès Omar a travaillé pour élire Biden, mais il semble adopter l'approche opposée. Les États-Unis ne font que dire au revoir à un président qui se vantait à la fois des accords d'armes et dénonçait l'influence du complexe militaro-industriel. Biden semble peu susceptible de parler de l'une ou l'autre de ces manières, mais il est susceptible de marcher sur les traces de Trump.
7. Blinken a cofondé cette entreprise de profit d'armes avec Michele Flournoy qui pourrait être nommé secrétaire à la guerre. Le département d'État pourrait devenir plus que jamais un bras de l'armée.
8. On nous avait (absurdement) averti que des nominés pour le piratage des entreprises seraient nécessaires pour obtenir un tokenisme de diversité. Mais c'est un gars blanc de piratage d'entreprise. Exactement combien de fois devons-nous nous retourner et faire le mort?
9. Les gros dollars (et les morts) sont dans l'accumulation de la guerre avec la Russie et la Chine. Blinken est à fond. Il est un partisan du Russiagate, ainsi qu'un partisan du militarisme comme réponse appropriée à toute hostilité, fictive ou autre. Il est ouvertement poussant pour l'hostilité envers la Russie.
10. Blinken a soutenu l'accord avec l'Iran mais pas la paix avec l'Iran, pas la vérité sur l'Iran. L'équipe de Blinken-Biden se consacre au militarisme au nom du gouvernement israélien et américain. Qu'est-ce qui pourrait mal se passer?
