Il est temps d'interdire la bombe

Par Alice Slater

Global Momentum se prépare à un traité d'interdiction des armes nucléaires! Alors que le monde a interdit les armes chimiques et biologiques, il n’existe pas d’interdiction légale explicite des armes nucléaires, bien que la Cour internationale de Justice ait statué à l’unanimité qu’il y avait une obligation de mener à terme les négociations en vue de leur élimination totale. Le Traité de non-prolifération (TNP), négocié en 1970, exigeait que les cinq États dotés d'armes nucléaires existants, les États-Unis, la Russie, le Royaume-Uni, la France et la Chine (P-5) fassent des «efforts de bonne foi» pour éliminer leurs armes nucléaires, tandis que le le reste du monde a promis de ne pas les acquérir (sauf pour l'Inde, le Pakistan, Israël, qui n'ont jamais signé le TNP). La Corée du Nord s'est appuyée sur le marché faustien du TNP pour une puissance nucléaire «pacifique» pour fabriquer sa propre bombe, puis a quitté le traité.

Plus de 600 membres de la société civile, de tous les coins du globe, dont plus de la moitié d'entre eux ont moins de 30 ans, ont participé à une conférence de deux jours à Vienne organisée par la Coalition internationale pour l'interdiction des armes nucléaires (ICAN), pour apprendre les conséquences dévastatrices des armes nucléaires de la bombe et des essais ainsi que des risques effrayants d’éventuels accidents ou sabotages des neuf arsenaux nucléaires dans le monde. La réunion faisait suite à deux réunions précédentes à Oslo, Norvège et Nayarit, Mexique. Les membres de l'ICAN, travaillant pour un traité d'interdiction de la bombe, ont ensuite rejoint une réunion organisée par l'Autriche pour 160 gouvernements dans le palais historique de la Hofburg, qui a servi de résidence aux dirigeants autrichiens avant la fondation de l'empire austro-hongrois.

À Vienne, la déléguée américaine a prononcé une déclaration sourde sur les talons d'un témoignage déchirant sur une maladie catastrophique et la mort dans sa communauté de Michelle Thomas, une descendante de l'Utah, et d'autres témoignages dévastateurs sur les effets des essais de bombes nucléaires. des îles Marshall et d'Australie. Les États-Unis ont rejeté toute nécessité d'un traité d'interdiction et ont vanté l'approche étape par étape (aux armes nucléaires pour toujours), mais ont changé de ton dans la synthèse et ont semblé être plus respectueux du processus. Il y a eu 44 pays qui ont explicitement parlé de leur soutien à un traité d'interdiction des armes nucléaires, le délégué du Saint-Siège lisant la déclaration du pape François appelant également à l'interdiction des armes nucléaires et à leur élimination dans laquelle il a déclaré, «Je suis convaincu que le désir de paix et de fraternité profondément ancré dans le cœur de l'homme portera ses fruits concrètement pour faire en sorte que les armes nucléaires soient bannies une fois pour toutes, au profit de notre foyer commun.».  C’était un changement de politique du Vatican qui n’avait jamais explicitement condamné les politiques de dissuasion des États dotés d’armes nucléaires, bien que ceux-ci aient appelé à l’élimination des armes nucléaires dans des déclarations antérieures. [I]

De manière significative, et afin de faire avancer les travaux, le ministre autrichien des Affaires étrangères a ajouté au rapport de la présidence en annonçant un engagement de l'Autriche à œuvrer en faveur d'une interdiction des armes nucléaires, décrite comme «prenant des mesures efficaces pour combler le vide juridique en matière d'interdiction et d'élimination des armes nucléaires». armes nucléaires "et" de coopérer avec toutes les parties prenantes pour atteindre cet objectif.!   [Ii]La stratégie des ONG telle que présentée à la ICAN[Iii] Une réunion de bilan juste après la clôture de la conférence a pour objectif de permettre à autant de nations que possible d’appuyer l’engagement de l’Autriche dans la Conférence du Conseil et la révision du TNP, puis de sortir de la conférence 70.th Anniversaire d'Hiroshima et de Nagasaki avec un plan concret de négociations sur un traité d'interdiction. Une pensée sur le 70th Anniversaire de la bombe, non seulement devrions-nous obtenir un taux de participation énorme au Japon, mais nous devrions saluer toutes les victimes de la bombe, illustrée de manière si douloureuse lors de la conférence par Hibakusha et des bobineuses sur les sites d'essai. Nous devrions également penser aux mineurs d'uranium, aux sites pollués par l'exploitation minière ainsi qu'à la fabrication et à l'utilisation de la bombe et essayer de faire quelque chose partout dans le monde sur ces sites le 6 août.th 9th alors que nous appelons à des négociations pour commencer à interdire les armes nucléaires et à les éliminer.

Quelques jours seulement après la conférence de Vienne, les lauréats du prix Nobel se sont réunis à Rome. Après avoir rencontré le Dr Tilman Ruff, membre lauréat du Prix Nobel, et entendu le témoignage du Dr Ira Helfand, tous deux fondateurs d'ICAN, ont poursuivi sur cette lancée. créé à Vienne et publié une déclaration dans laquelle il a non seulement appelé à une interdiction des armes nucléaires, mais a également demandé que les négociations aboutissent dans un délai de deux ans! [Iv]

Nous exhortons tous les États à entamer des négociations sur un traité d'interdiction des armes nucléaires le plus tôt possible, puis à conclure les négociations dans un délai de deux ans. Cela remplira les obligations existantes inscrites dans le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, qui sera réexaminé en mai 2015, et la décision unanime de la Cour internationale de Justice. Les négociations doivent être ouvertes à tous les États et ne peuvent être bloquées par aucun. Le 70e anniversaire des bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki en 2015 souligne l'urgence de mettre fin à la menace de ces armes.

Une façon de ralentir ce processus de négociation d'une interdiction légale des armes nucléaires serait que les États dotés d'armes nucléaires du TNP s'engagent à cette conférence d'examen quinquennale du TNP à fixer une date raisonnable pour aboutir à des négociations limitées dans le temps et efficaces et vérifiables. mesures pour mettre en œuvre l'élimination totale des armes nucléaires. Sinon, le reste du monde commencera sans eux à créer une interdiction légale explicite des armes nucléaires qui sera un tabou puissant à utiliser pour faire pression sur les pays recroquevillés sous le parapluie nucléaire des États dotés d'armes nucléaires, dans l'OTAN et dans le Pacifique, de prendre position pour la Terre Mère et de demander instamment que les négociations commencent pour l'abolition totale des armes nucléaires!

Alice Slater est directrice de la Nuclear Age Peace Foundation à New York et siège au comité de coordination de l'abolition 2000..

<--break->

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue