Il est temps d'interdire la bombe

Par Alice Slater

Cette semaine, le président d’une initiative excitante de l’ONU a officiellement nommé le "Les Nations Unies Conférence pour négocier un instrument juridiquement contraignant visant à interdire les armes nucléaires en vue de leur élimination totale » publié un projet de traité d'interdire et d'interdire les armes nucléaires comme le monde l'a fait pour les armes biologiques et chimiques. Le traité d'interdiction doit être négocié à l'ONU du 15 juin à 7 Juillet comme suite à la semaine de négociations qui a eu lieu en mars dernier, auxquelles ont participé plus de 130 gouvernements interagissant avec la société civile. Leurs contributions et suggestions ont été utilisées par la Présidente, l'ambassadrice du Costa Rica auprès des Nations Unies, Elayne Whyte Gómez pour préparer le projet de traité. Il est prévu que le monde sortira enfin de cette rencontre avec un traité d'interdiction de la bombe!

Cette conférence de négociation a été établie après une série de réunions en Norvège, au Mexique et en Autriche avec les gouvernements et la société civile pour examiner les conséquences humanitaires catastrophiques de la guerre nucléaire. Les réunions ont été inspirées par le leadership et l'exhortation de la Croix-Rouge internationale à se pencher sur l'horreur des armes nucléaires, non seulement dans le cadre de la stratégie et de la «dissuasion», mais pour saisir et examiner les conséquences humanitaires désastreuses qui se produiraient dans un contexte nucléaire. guerre. Cette activité a conduit à une série de réunions qui ont abouti à une résolution à l'Assemblée générale des Nations Unies cet automne pour négocier un traité d'interdiction et d'interdiction des armes nucléaires. Le nouveau projet de traité basé sur les propositions avancées lors des négociations de mars exige des États de «ne jamais en aucun cas… développer, produire, fabriquer, acquérir, posséder ou stocker des armes nucléaires ou autres dispositifs explosifs nucléaires… utiliser des armes nucléaires… porter tout essai d’arme nucléaire ». Les États sont également tenus de détruire toutes les armes nucléaires qu'ils possèdent et il leur est interdit de transférer des armes nucléaires à tout autre destinataire.

Aucun des neuf États dotés d'armes nucléaires, les États-Unis, le Royaume-Uni, la Russie, la France, la Chine, l'Inde, le Pakistan, Israël et la Corée du Nord ne se sont présentés à la réunion de mars, bien que lors du vote de l'automne dernier sur l'opportunité d'aller de l'avant avec la résolution de négociation à l'ONU Première Commission pour le désarmement, où la résolution a été officiellement présentée, tandis que les cinq États nucléaires occidentaux ont voté contre, la Chine, l'Inde et le Pakistan se sont abstenus. Et la Corée du Nord a voté en la résolution de négocier pour interdire la bombe! (Je parie que vous n'avez pas lu cela dans le !)

Au moment où la résolution est arrivée à l'Assemblée générale, Donald Trump avait été élu et ces votes prometteurs avaient disparu. Et lors des négociations de mars, l'ambassadeur américain à l'ONU, Nikki Haley, accompagné des ambassadeurs d'Angleterre et de France, s'est tenu à l'extérieur de la salle de conférence fermée et a tenu une conférence de presse avec un certain nombre d '«États parapluie» qui s'appuient sur le nucléaire américain. «dissuasives» pour anéantir leurs ennemis (y compris les États de l'OTAN ainsi que l'Australie, le Japon et la Corée du Sud) et a annoncé que «en tant que mère» qui ne pouvait pas vouloir plus pour sa famille «qu'un monde sans armes nucléaires», elle devait "Soyez réaliste" et boycotterait la réunion et s'opposerait aux efforts visant à interdire la bombe en ajoutant: "Y a-t-il quelqu'un qui pense que la Corée du Nord accepterait une interdiction des armes nucléaires?"

La dernière conférence d'examen quinquennale du Traité sur la non-prolifération (TNP) de 2015 a éclaté sans consensus sur les bas-fonds d'un accord que les États-Unis n'ont pas pu livrer à l'Égypte pour qu'elle organise une conférence sur la zone exempte d'armes de destruction massive au Moyen-Orient. Cette promesse a été faite en 1995 d'obtenir le vote de consensus requis de tous les États pour prolonger indéfiniment le TNP lorsqu'il devait expirer, 25 ans après les cinq États dotés d'armes nucléaires dans le traité, les États-Unis, le Royaume-Uni, la Russie, la Chine et la France. , a promis en 1970 de faire des «efforts de bonne foi» pour le désarmement nucléaire. Dans cet accord, tous les autres pays du monde ont promis de ne pas se doter d’armes nucléaires, à l’exception de l’Inde, du Pakistan et d’Israël qui n’ont jamais signé et ont continué à obtenir leurs propres bombes. La Corée du Nord a signé le traité, mais a profité du marché faustien du TNP pour adoucir le pot avec une promesse aux États non dotés d'armes nucléaires d'un «droit inaliénable» à une puissance nucléaire «pacifique», leur donnant ainsi les clés de la bombe usine. La Corée du Nord a obtenu sa puissance nucléaire pacifique et est sortie du traité pour fabriquer une bombe. Lors de l'examen du TNP de 2015, l'Afrique du Sud a prononcé un discours éloquent exprimant l'état d'apartheid nucléaire qui existe entre les possédants du nucléaire, tenant le monde entier en otage de leurs besoins en matière de sécurité et de leur non-respect de leur obligation d'éliminer leurs bombes nucléaires, tout en travaillant heures supplémentaires pour empêcher la prolifération nucléaire dans d’autres pays.

Le projet de traité d'interdiction prévoit que le traité entrera en vigueur lorsque 40 nations le signeront et le ratifieront. Même si aucun des États dotés d'armes nucléaires n'y adhère, l'interdiction peut être utilisée pour stigmatiser et faire honte aux États «parapluie» de se retirer des services de «protection» nucléaire qu'ils reçoivent actuellement. Le Japon devrait être un cas facile. Les cinq États de l'OTAN en Europe qui conservent les armes nucléaires américaines sur leur sol - l'Allemagne, les Pays-Bas, la Belgique, l'Italie et la Turquie - sont de bonnes perspectives de rupture avec l'alliance nucléaire. Une interdiction légale des armes nucléaires peut être utilisée pour convaincre les banques et les fonds de pension dans une campagne de désinvestissement, une fois que l'on sait que les armes sont illégales. Voir www.dontbankonthebomb.com

À l’heure actuelle, des gens s’organisent dans le monde entier pour une Marche des femmes pour interdire la bombe le Juin 17, lors des négociations du traité d'interdiction, avec une grande marche et un rassemblement prévus à New York. Voir https://www.womenbanthebomb.org/

Nous devons amener autant de pays que possible à l'ONU en juin, et faire pression sur nos parlements et nos capitales pour qu'ils votent pour rejoindre le traité d'interdiction de la bombe. Et nous devons en parler et faire savoir aux gens que quelque chose de grand se passe maintenant! Pour vous impliquer, consultez www.icanw.org

Alice Slater siège au comité de coordination de World Beyond War