Trois minutes à minuit

Par Robert F. Dodge, MD

Le Bulletin of Atomic Scientists vient d'annoncer sa dernière horloge nucléaire apocalyptique, avançant l'aiguille des minutes à trois minutes avant minuit. L'horloge représente le compte à rebours jusqu'à zéro en minutes jusqu'à l'apocalypse nucléaire – minuit. Ce changement significatif de deux minutes est la 22e fois depuis sa création en 1947 que l'heure est modifiée.

En déplaçant l'aiguille sur minuit moins trois, Kennette Benedict, le directeur exécutif du Bulletin, a identifié dans ses commentaires : « la probabilité d'une catastrophe mondiale est très élevée »… « le choix nous appartient et le temps presse »… « nous ressentent le besoin d’avertir le monde »… « la décision était basée sur un très fort sentiment d’urgence. » Elle a parlé des dangers des armes nucléaires et du changement climatique en disant : « ils sont tous deux très difficiles et nous les ignorons » et a souligné que « c’est la fin du monde, c’est la fin de la civilisation telle que nous la connaissons ». L'horloge a varié de deux minutes à minuit au plus fort de la guerre froide à 17 minutes à minuit avec les espoirs qui ont suivi la fin de la guerre froide. La décision de déplacer l'aiguille des minutes est prise par le conseil d'administration du Bulletin en consultation avec son conseil des sponsors, qui comprend 18 lauréats du prix Nobel.

Ce qui est clair, c’est que le moment est venu d’interdire les armes nucléaires. L'annonce d'aujourd'hui par le Bulletin corrobore une fois de plus les dangers confirmés par les récentes études scientifiques sur le climat. Ces études identifient les dangers bien plus grands posés par même une petite guerre nucléaire régionale utilisant « seulement » 100 bombes de la taille d'Hiroshima sur les 16,300 10 armes présentes dans les stocks mondiaux actuels. Les changements climatiques dramatiques et la famine qui s’ensuivraient menaceraient la vie de jusqu’à deux milliards de personnes sur la planète, avec des effets qui dureraient au-delà de XNUMX ans. Il est impossible d’échapper à l’impact mondial d’une si petite guerre nucléaire régionale.

La science médicale s’est penchée sur les impacts et la dévastation de la moindre explosion nucléaire dans l’une de nos villes et la réalité est qu’il n’existe aucune réponse médicale ou de santé publique adéquate à une telle attaque. Nous nous trompons en pensant que nous pouvons nous préparer et planifier les conséquences d’une explosion de bombe. Tous les aspects et facettes de notre société seraient submergés par une attaque nucléaire. En fin de compte, les morts qui en résulteraient au point zéro seraient les plus chanceux.

Les théoriciens des probabilités calculent depuis longtemps les faibles chances qu’un événement nucléaire, planifié ou accidentel, ne soit pas en notre faveur. Des documents récents obtenus grâce au Freedom of Information Act détaillent plus de 1,000 XNUMX incidents survenus dans nos arsenaux nucléaires. Le temps ne joue pas en notre faveur et le fait que nous n’ayons pas connu de catastrophe nucléaire est plus le résultat de la chance que de la maîtrise et du contrôle de ces armes immorales de terreur.

Il est temps d'agir. Il y a tellement de choses à faire et à faire. Le Congrès entamera bientôt des débats budgétaires qui incluront des propositions visant à augmenter les dépenses en armes nucléaires pour la modernisation des stocks de 355 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie et jusqu'à un billion au cours des 30 prochaines années – des dépenses pour des armes qui ne pourront jamais être utilisées et à un moment où la crise économique les besoins de notre pays et du monde sont si grands.

Partout dans le monde, on constate une prise de conscience croissante de l’impact humanitaire des armes nucléaires et un désir correspondant de débarrasser le monde de ces armes. La conférence de Vienne sur les impacts humanitaires des armes nucléaires, le mois dernier, a réuni 80 % des nations du monde. En octobre 2014, à l’ONU, 155 pays ont appelé à l’élimination des armes nucléaires. A Vienne, 44 pays et le pape ont plaidé en faveur d'un traité interdisant les armes nucléaires.

Les citoyens font entendre leur voix et exigent un changement de cap par rapport au statu quo.

Dans son discours sur l'état de l'Union de cette semaine, le président Obama a souligné que nous formions un seul peuple partageant un destin commun. Il a dit cela à la fois en référence à notre nation et à notre monde. La menace des armes nucléaires nous unit même si elle menace notre existence même. Cette réalité peut également être rappelée dans les mots de Martin Luther King lorsqu'il a déclaré :

« Nous devons tous apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous périrons tous ensemble comme des imbéciles. Nous sommes liés ensemble dans le vêtement unique du destin, pris dans un réseau incontournable de mutualité. Et tout ce qui affecte directement l’un affecte tous indirectement.

Il est temps d’agir maintenant, avant qu’il ne soit trop tard. Il est minuit moins trois minutes.

Robert F. Dodge, MD, est un médecin de famille en exercice, écrit pour PeaceVoice,et siège aux conseils de la Nuclear Age Peace Foundation, Au-delà de la guerre, Médecins pour la responsabilité sociale Los Angeleset Citoyens pour des résolutions pacifiques.<--break->

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue