Par Andy Piascik
Pendant deux décennies, les élites occidentales ont raconté comment le dictateur rwandais Paul Kagame avait mis fin héroïquement au génocide 1994 dans ce pays. Ce récit a persisté en dépit du fait que de nombreuses preuves montrent que le Front patriotique rwandais (FPR) de Kagame a commis une grande partie des meurtres et qu'il a commis des actes de violence extraordinaires au Congo voisin depuis qu'il a envahi ce pays peu de temps après avoir pris le pouvoir.
La récente émission télévisée de «Rwanda: l'histoire inédite» de la BBC indique que la vérité sur Kagame pourrait enfin pénétrer le courant dominant. «Rwanda: l'histoire non racontée» présente de nombreuses informations contredisant le discours officiel, notamment que l'escalade dramatique de la violence n'a pas commencé en avril 1994, mais en octobre 1990, lorsque le FPR a envahi ses avant-postes en Ouganda; que les forces du FPR ont tué des dizaines de milliers de personnes au cours de la période du 42, de l'invasion à avril 1994; et que le FPR est responsable de la mort de plusieurs centaines de milliers de Rwandais supplémentaires au cours de la période de trois mois d'effusion de sang à 1994.
En revanche, les filatures du conte «Kagame le héros» ont mis l'entière responsabilité sur le gouvernement contrôlé par les Hutu et les foules armées des Hutu. L'invasion 1990 du FPR, quant à elle, a été complètement écrite hors de l'histoire dans le récit officiel, de même que la responsabilité du FPR pour l'abattage d'un avion transportant le président rwandais, Juvénal Habyarimana. C’est immédiatement après le meurtre de Habyarimana que le génocide rwandais a commencé.
Edward Herman, Robin Philpot et d’autres encore ont récemment exposé le discours officiel selon lequel les États-Unis n’avaient pas fait assez pour mettre fin au meurtre. En fait, Kagame était un agent impérial dès les 1980 formés à Fort Leavenworth et les États-Unis étaient étroitement alliés du FPR, même avant l'invasion 1990. Tout au long du printemps de 1994, l’administration Clinton a été proactive en empêchant l’ONU de prendre des mesures qui auraient pu empêcher une grande partie du meurtre. L'ancien secrétaire général des Nations Unies, Boutros Boutros-Ghali, a pour sa part imputé l'entière responsabilité de ce qui s'est passé au Rwanda dans les 1990 aux États-Unis.
En outre, alors que le gouvernement rwandais et la France, son principal allié, soutenaient l'action internationale visant à faire cesser les tueries, Kagame était tellement déterminé à prendre le contrôle total du pays qu'il s'est soustrait à un cessez-le-feu et à des négociations. La conclusion inévitable est que les morts croissantes des deux côtés étaient acceptables pour Kagame et, par extension, pour les États-Unis, tant que le résultat final était une victoire complète et l'ascension du FPR au pouvoir.
Depuis le début, survivants hutus et tutsis, responsables de l'ONU et de nombreux enquêteurs ont présenté une version entièrement différente des événements. Ces récits, qui ont été complétés par des études de population et d’autres moyens, révèlent que les deux camps sont responsables de centaines de milliers de meurtres. Ces voix dissidentes ont été ignorées et, dans le cas de plusieurs études menées par des groupes de défense des droits de l'homme et les Nations Unies, supprimées, du moins jusqu'à la diffusion de «Rwanda: l'histoire non racontée».
Les auteurs et les partisans de l’empire, qui n’ont jamais vu un crime de guerre américain qu’ils n’aiment pas, ont attaqué les critiques du récit officiel et dissimulé qui tiraient réellement parti de la guerre en cours. C'est un tour astucieux pratiqué régulièrement: accuser faussement les dissidents de nier les atrocités et les atrocités impériales, tout en occultant les milliards de profits des entreprises américaines rendus possibles par les invasions du Congo par Kagame.
Le pillage occidental de la région remonte au règne meurtrier du roi belge Léopold II. À peine le mouvement indépendantiste congolais a-t-il réussi en 1960 que les réactionnaires congolais et leurs aides belges et de la CIA ont renversé et finalement assassiné Patrice Lumumba, le premier Premier ministre élu du pays. Finalement installé à la place de Lumumba était la marionnette américaine Mobutu Sese Seko, qui pendant 30 ans a servi les intérêts commerciaux américains avec autant de zèle que Kagame. Une succession d'administrations américaines ont salué Mobutu comme un grand homme. Les Clinton, Madeline Albright, George W. Bush, Samantha Power et Susan Rice saluent tous Kagame comme «l'homme qui a mis fin au génocide rwandais». Peu importe les millions de Congolais qui ont été tués ou sont morts de faim, de maladie et d'autres causes directement liées aux invasions de Kagame.
La révélation de l'histoire officielle du Rwanda a des implications mondiales, car les États-Unis ont invoqué «empêcher un autre Rwanda» de justifier les invasions de l'ex-Yougoslavie, de la Libye et de vastes étendues du Moyen-Orient. Avec une population de plus en plus alarmée par des guerres d'agression sans fin, le fait que ces actes reposent sur un grand mensonge nous rapproche du jour où nous pourrons mettre fin aux ambitions et à la guerre impériales à jamais.
Andy Piascik est un auteur primé et est syndiqué par PeaceVoice.
