La folie militaire de la Suède

Par David Swanson, World BEYOND War, Juin 13, 2018

Le gouvernement suédois a rétabli le projet militaire et envoyé une propagande de guerre brochure à tous les Suédois promouvant la peur, la russophobie et une pensée guerrière.

Si mon nom de famille vient de Suède, j'écris ceci aux États-Unis et je serai sans doute obligé de reconnaître que la menace militariste de la minuscule Suède ne se compare guère à celle du Pentagone. Alors que la Suède est cinquième commerce d'armes aux pays pauvres et neuvième à vendre des armes à tous les pays, nous savons tous qui est le premier. La Suède est, en fait, un client des ventes d'armes américaines, même si ses dépenses militaires ne se rapprochent pas de celles des États-Unis, même considérées par habitant. Alors que la Suède a 29 soldats en Afghanistan, il est difficile d'imaginer qu'ils causent l'essentiel des dégâts. Et bien que la Suède participe activement aux guerres, aux formations et à la propagande de l'OTAN, elle n'en est toujours pas techniquement membre.

Mais les États-Unis, en dépit de leur rôle primordial dans la création de la nouvelle guerre froide et de son rôle de premier plan dans le militarisme dans le monde, peuvent désormais compter sur la Suède pour réaliser certaines des avancées les plus désastreuses qui soient. Les États-Unis n'ont pas de projet et, s'ils ont des informations sur le câble, des tweets présidentiels et des résolutions du Congrès, ils ne disposent pas encore d'une brochure astucieuse indiquant à tout le monde la conduite à tenir en temps de guerre. Le fait que la Suède, progressiste et pacifique, ait une telle chose puisse offrir un réconfort et une voie prometteuse aux profiteurs de guerre du monde entier, alors qu'ils voient les stocks d'armes s'effondrer à la suite du sommet de Singapour.

Il y a un mouvement parmi les démocrates à Washington, y compris un grand nombre des mêmes membres du Congrès dénonçant actuellement tout mouvement en faveur de la paix en Corée, demandant aux femmes de 18 de se joindre aux hommes pour s'inscrire à un éventuel projet. Contrairement à la croyance libérale, c’est pas une réforme progressive. Contrairement aux croyances des militants pacifistes américains, un projet est une étape vers la guerre, pas loin de là.

Comme nous avons tous intérêt à ce que le Japon maintienne l'article 9, et dans la position de paix et de guerre de tous les gouvernements de la terre, nous devons tous être attentifs aux dangers trouvés dans la brochure suédoise, "Si la crise ou la guerre vient. » Bien sûr, la guerre ne vient pas seulement. La guerre n'est pas du tout arrivée aux pays riches et bien armés depuis la Seconde Guerre mondiale. Ils l'ont transporté dans les pays pauvres du monde, générant souvent un soutien chez eux en encourageant la crainte que la guerre «vienne» ou en assimilant les crimes à petite échelle à la guerre.

De manière tragique, les guerres actuelles ont généré le terrorisme à plus petite échelle utilisé pour justifier les préparatifs de nouvelles guerres. De manière prévisible, le terrorisme a augmenté pendant la guerre contre le terrorisme (tel que mesuré par l'indice mondial du terrorisme). 99.5% des attaques terroristes ont lieu dans des pays engagés dans des guerres et / ou dans des abus tels que l'emprisonnement sans jugement, la torture ou des homicides illégaux. Les taux de terrorisme les plus élevés sont enregistrés dans l'Irak et l'Afghanistan «libérés» et «démocratisés». Les groupes terroristes responsables de la plupart des actes de terrorisme (c'est-à-dire des actes de violence non étatiques et à caractère politique) dans le monde sont nés de guerres menées par les États-Unis contre le terrorisme. Ces guerres elles-mêmes sont parties nombreux De hauts responsables du gouvernement américain à la retraite et même quelques rapports du gouvernement américain décrivent la violence militaire comme contre-productive, créant plus d'ennemis que de morts. Selon le Peace Science Digest: «Le déploiement de troupes dans un autre pays augmente le risque d'attaques d'organisations terroristes de ce pays. Les exportations d'armes dans un autre pays augmentent les risques d'attaques d'organisations terroristes de ce pays. 95% de tous les attentats-suicides ont pour but d'inciter les occupants étrangers à quitter le pays d'origine du terroriste. "

Le guide pratique de la Suède recommande-t-il d'organiser de nombreux Suédois pour faire pression sur le gouvernement pour qu'il arrête de vendre des armes, de faire sortir ses troupes d'Afghanistan, de fuir l'OTAN, de rejoindre le nouveau traité interdisant les armes nucléaires ou de fournir davantage d'aide à l'étranger? Ce sont en fait des mesures que les gens ordinaires peuvent prendre pour faire face à la guerre. On ne les voit nulle part dans "Si la crise ou la guerre vient. » Au contraire, cette brochure utile avertit les gens d'éviter les grands groupes - précisément ce qu'ils devraient former pour insister de manière non-violente sur des politiques pacifiques. En fait, cette publicité de guerre de pointe répertorie à côté de la guerre, comme quelque chose à «résister» (apparemment de la même manière militarisée générale), non seulement les attaques terroristes, et pas seulement les cyberattaques (de sorte que la guerre est justifiée par une affirmation selon laquelle quelqu'un piraté un ordinateur), mais aussi «tente d'influencer les décideurs ou les habitants de la Suède» (pour que cet essai soit lui-même un motif de guerre). La même brochure annonce également le pouvoir d'effacer les droits civils en déclarant la loi martiale.

"Si la crise ou la guerre vient»Parle de l'action militaire comme de la« défense »malgré son histoire contre-productive dans la défense du peuple, et dépeint la« défense civile »comme la responsabilité de« soutenir les forces armées ». Nulle part il n'y a un mot sur la défense civile non armée, sur la non-coopération, les outils et les capacités de la résistance non-violente à la tyrannie, ou sur le supérieur record de succès que les campagnes non-violentes ont sur les campagnes violentes. Au lieu de cela, sans jamais nommer la Russie, la brochure suédoise présente la «résistance» comme une lutte violente mais héroïque et à mort contre le mal étranger mené par l'infâme Vladimir Poutine.

Le principal résultat de ceci est sûrement la promotion de la peur, qui nuit à la capacité de penser clairement. Un autre résultat est que les promoteurs de guerre partageant les mêmes idées aux États-Unis peuvent désigner les propos suédois de la «Résistance» comme une gloire semblable à la Seconde Guerre mondiale. Le porte-parole du département d'État américain cette semaine, après tout, a décrit le jour J comme un moment de grande unité entre les États-Unis et l'Allemagne. Le nombre de personnes aux États-Unis qui savent que l'Union soviétique était son alliée à l'époque se situerait probablement sur une petite île au large de Stockholm. "Si la crise ou la guerre vient”Devrait tenir compte de son propre avertissement Trumpien concernant les fausses nouvelles. Il est basé sur la croyance en un flot de mensonges et de distorsions sur la Russie qui ne sont pas concrétisés par leur taille et leur fréquence. «S'agit-il d'informations ou d'opinions factuelles?» le gouvernement suédois nous demande de réfléchir. C'est de bons conseils.