Par Winslow Myers
Au cours de la longue période de tension entre les États-Unis et l'ex-Union soviétique, la futilité de la course aux armements nucléaires des superpuissances est devenue évidente pour beaucoup dans les deux pays. La déclaration d'Albert Einstein de 1946 semblait de plus en plus prophétique: «La puissance déchaînée de l'atome a tout changé sauf nos modes de pensée, et nous dérivons ainsi vers une catastrophe sans précédent. Le président Reagan et le secrétaire général Gorbatchev ont réalisé qu'ils étaient confrontés à un défi commun, qui ne pouvait être résolu que par un nouveau «mode de pensée». Cette nouvelle façon de penser a permis à cinquante ans de guerre froide de se terminer étonnamment rapidement.
Une organisation pour laquelle je me suis portée volontaire pour les années 30 a apporté une contribution significative à ce changement capital en adoptant sa propre pensée. Nous nous sommes organisés pour que des scientifiques soviétiques et américains de haut niveau se rencontrent et travaillent ensemble à la rédaction d'un ensemble de documents sur la guerre accidentelle. Le processus n’a pas toujours été facile, mais le résultat est le premier livre publié simultanément aux États-Unis et en URSS, intitulé Percée. Gorbatchev a lu le livre et a exprimé sa volonté de l'approuver.
Quel type de pensée a permis à ces scientifiques de démolir de épais murs d'aliénation et d'imagerie ennemie? Que faudra-t-il vraiment pour mettre fin à la guerre sur cette planète? Vivre au-delà de la guerre explore ces questions en profondeur. Il est mis en place de manière interactive, avec des sujets de dialogue à la fin de chaque chapitre. Cela permet aux petits groupes et organisations de réfléchir ensemble au défi de mettre fin à la guerre.
La prémisse du livre est pleine d'espoir: les humains possèdent en eux-mêmes le pouvoir d'aller au-delà de la guerre à tous les niveaux, du personnel au mondial. Comment ce pouvoir est-il libéré? Par la connaissance, la décision et l'action.
Le document de connaissances, qui occupe la première moitié du livre, explique pourquoi la guerre moderne est devenue obsolète - non pas éteinte, mais impraticable. Cela est évident au niveau nucléaire: la «victoire» est une illusion. Mais un coup d’œil rapide sur la Syrie ou l’Iraq dans 2014 montre l’inutilité de la guerre conventionnelle aussi bien que de la guerre nucléaire en tant que moyen viable de résolution du conflit.
Le défi de l’instabilité climatique auquel la planète est confrontée a mis en évidence une deuxième conscience essentielle: nous sommes tous dans le même bateau en tant qu’espèce humaine et nous devons apprendre à coopérer à un niveau supérieur pour éviter que nos enfants et nos petits-enfants ne s’épanouissent.
Une décision personnelle («de» - «cision», à couper) est nécessaire, une décision qui évite de considérer la guerre comme un dernier recours indésirable, tragique mais nécessaire, et la voit pour ce qu'elle est: une solution intenable au conflits avec lesquels les humains imparfaits devront toujours lutter. Ce n'est que lorsque nous disons un non sans équivoque à l'option de la guerre que de nouvelles possibilités créatives s'ouvriront - et elles sont nombreuses. La résolution non violente des conflits est un domaine avancé de recherche et de pratique en attente d'être appliqué. La question est: allons-nous l'appliquer dans tous les cas?
Il y a des implications profondément personnelles à la réalité que sur cette petite planète bondée, la guerre est obsolète et que nous sommes une seule espèce humaine. Ayant décidé de dire non à la guerre, nous devons nous engager à vivre un nouveau mode de pensée, qui place une barre haute mais pas impossible: je résoudrai tout conflit. Je n'utiliserai pas la violence. Je ne me préoccuperai pas des ennemis. Au lieu de cela, je maintiendrai une attitude cohérente de bonne volonté. Je travaillerai avec d'autres pour construire un world beyond war.
Ce sont des implications personnelles. Quelles sont les implications sociales? Quelle est l'action? Qu'est-ce qu'on fait? Nous éduquons - au niveau du principe. Il existe de nombreuses façons d’apporter un changement social positif, mais l’éducation est le moyen le plus significatif, à certains égards le plus difficile, mais finalement le plus efficace pour susciter un changement réel. Les principes sont puissants. La guerre est obsolète. Nous sommes un: ce sont des principes fondamentaux, au niveau de "Tous les peuples sont créés égaux". De tels principes, suffisamment étendus, ont le pouvoir de changer le "climat d'opinion" mondial sur la guerre.
La guerre est un système de pensée auto-entretenu motivé par l'ignorance, la peur et la cupidité. L'opportunité est de décider de sortir de ce système pour un mode de pensée plus créatif. Dans ce mode plus créatif, nous pouvons apprendre à transcender le type de pensée dualiste implicite dans des expressions telles que «vous êtes soit avec nous, soit contre nous». Au lieu de cela, nous pouvons illustrer une troisième voie qui encourage l'écoute pour la compréhension et le dialogue. Cette façon de faire ne pas stéréotyper et se préoccuper terriblement du dernier «ennemi» commode. Une telle «vieille pensée» a provoqué une réaction excessive fatale de la part des États-Unis aux événements tragiques du 9 septembre.
Notre espèce a fait un très long et lent voyage vers un point où notre identification principale n'est plus avec notre tribu, ou petit village, ou même notre nation, bien que le sentiment national soit toujours une partie très puissante de la mythologie de la guerre. Au lieu de cela, alors que nous pouvons encore nous considérer comme juifs ou républicains ou musulmans ou asiatiques ou autre, notre identification primaire doit être avec la Terre et toute la vie sur terre, à la fois humaine et non humaine. C'est le terrain d'entente partagé par tous. Par cette identification avec le tout, une créativité étonnante peut jaillir. Les illusions tragiques de séparation et d'aliénation qui mènent à la guerre peuvent se dissoudre en une connexion authentique.
Winslow Myers anime des séminaires sur le changement personnel et global depuis des années 30. Il a siégé au conseil d'administration de Beyond War et fait maintenant partie du conseil consultatif de l'Initiative de prévention de la guerre. Ses chroniques écrites dans la perspective d'un «nouveau mode de pensée» sont archivées à winslowmyersopeds.blogspot.com.
