Les États-Unis ont lancé plus de 100,000 XNUMX frappes aériennes pendant leur guerre contre le terrorisme (ou s'agit-il de). C'est fait sauter des maisons, des appartements, des mariages, des dîners, des assemblées publiques, des rassemblements religieux. Il a tué des seniors, des enfants, des hommes, des femmes. Il les a exploités, les a frappés deux fois, les a attaqués, les a ciblés, les a tués et les a endommagés par centaines de milliers. Il a tué des civils, des journalistes, des mercenaires, des opportunistes, ceux qui tentaient de s'en sortir grâce au soutien de la force dominante dans leur village et ceux qui s'opposaient à l'occupation étrangère de leur pays. Il a tué des gens gentils, des gens intelligents, des gens stupides et des gens sadiques méchants qui - uniquement à cause de l'endroit où ils sont nés et ont grandi - n'ont pas eu la possibilité de devenir candidats à la présidentielle américaine.
Bien sûr, je voudrais que toutes les militaires s'abstiennent de bombarder les hôpitaux, mais je veux dire un mot pour soutenir les pas encore blessés. Les personnes au corps sain n'ont-elles pas aussi des droits? S'il y a un problème avec les bombardements d'hôpitaux, pourquoi n'y a-t-il pas de problème avec les bombardements partout ailleurs? S'il n'y a pas de problème avec les bombardements partout ailleurs, pourquoi n'est-il pas acceptable de bombarder aussi les hôpitaux?
Je suppose que dans un certain fantasme de guerre honorable, les soldats courageux ne tuent que ceux qui tentent de les tuer sur le champ de bataille, de sorte que les deux parties puissent se défendre dans une arnaque morale mutuelle. Mais alors, les avions ne devraient-ils pas combattre des avions, les drones combattent des drones, le napalm se bat avec d'autres charges de napalm, le phosphore blanc prend d'autres lanceurs de phosphore blanc, et les soldats qui enfoncent les portes installent des maisons pour que d'autres soldats peut donner un coup de pied leur portes dedans? Au nom de tout l'enfer, qu'est-ce que faire exploser des bâtiments avec des missiles a à voir avec l'honneur? Qu'est-ce que tout cela a à voir avec l'honneur? Comment expliquez-vous à un partisan de la guerre qui admet ouvertement qu'il s'agit d'un meurtre de masse qu'il y a quelque chose de mal à utiliser la torture, mais que le meurtre de masse est acceptable, tant qu'il reste à l'écart des hôpitaux?
Même opérant sous l'illusion que tout le monde est explosé intentionnellement est un «combattant», alors que tout le monde à proximité est une statistique profondément regrettée, pourquoi tant de combattants explosent-ils en se retirant en masse ou en mangeant un dîner avec leur famille ou en sirotant un thé dans un café ? Quel genre de combattants fainéants est-il seulement possible de trouver lors des mariages? Font-ils du combat en chantant?
Aux États-Unis, des jeunes gens sont assis dans des boîtes, regardant les écrans d'ordinateurs et projetant d'autres êtres humains (et quiconque se trouve près d'eux) sur de petits bouts de punaises à des milliers de kilomètres de distance. Leurs victimes ne seraient pas en train de faire la guerre. On prétend qu'ils sont du côté de la guerre, qu'ils ont déjà fait quelque chose pour faire la guerre et / ou envisagent de participer à la guerre, ou semblent susceptibles de le faire étant donné leur choix insolent de vivre là où ils sont nés. .
Eh bien, si vous assassinez des personnes sous le commandement du président américain à cause de qui elles sont, pas de ce qu'elles font, peu importe si elles se retirent, se reposent ou s'inscrivent à un cours d'auto-assistance, et il est difficile de comprendre pourquoi il est important qu'ils soient hospitalisés. De toute évidence, le Pentagone ne peut pas voir la distinction et choisit de ne pas faire semblant, offrant seulement l'insulte d'un mensonge sans enthousiasme selon lequel les attaques à l'hôpital sont accidentelles.
Les guerres dans leur ensemble ne peuvent pas être accidentelles, et si vous les séparez petit à petit, en éliminant chaque outrage moral, vous vous retrouverez sans rien. Il n'y a plus de noyau légitime debout. Il n'y a pas d '«ennemi légitime». Il n'y a pas de champ de bataille. Ce sont des guerres menées là où les gens vivent. Ils sont dans ces guerres par la force. Vous voulez «soutenir» les troupes américaines même lorsque vous vous opposez à la politique, applaudir comme pour une équipe sportive même lorsque le sport est un meurtre? Eh bien, qu'en est-il des troupes non américaines? N'obtiennent-ils pas la même compréhension?
