Le point de vue d'un journaliste russe

Par David Swanson

Dmitri Babich a travaillé comme journaliste en Russie depuis 1989 pour des journaux, des agences de presse, la radio et la télévision. Il dit qu'il avait l'habitude de toujours interviewer des gens, alors que dernièrement, des gens l'interviewent.

Selon Babich, les mythes sur les médias russes, comme celui selon lequel on ne peut pas critiquer le président en Russie, peuvent être dissipés simplement en visitant des sites d'informations russes et en utilisant Google Translator. Selon Babich, il y a plus de journaux en Russie qui s'opposent à Poutine que de le soutenir.

Babich demande si les nouvelles russes sont de la propagande, pourquoi les gens en ont-ils si peur? Quelqu'un a-t-il jamais eu peur de la propagande de Brejnev? (On pourrait répondre que ce n'était pas disponible sur Internet ou à la télévision.) Pour Babich, la menace des informations en russe réside dans son exactitude, pas dans son mensonge. Dans les 1930, les médias français et britanniques, dans un style "objectif", ont suggéré qu'Hitler n'était pas un sujet d'inquiétude. Mais les médias soviétiques avaient droit Hitler. (Sur Staline peut-être pas tellement.)

Aujourd’hui, suggère Babich, les gens commettent la même erreur que les médias britannique et français à l’époque, ne parvenant pas à tenir tête à une idéologie dangereuse. Quelle idéologie? Celui du militarisme néolibéral. Babich souligne la réaction rapide de l'OTAN et de l'establishment de Washington à toute proposition de Donald Trump visant à atténuer l'hostilité envers la Russie.

Babich n’est pas naïf pour Trump. Alors qu'il dit que Barack Obama était décidément le pire président américain de tous les temps, il ne prédit pas de grandes choses de la part de Trump. Obama, explique Babich, avait une incompétence à la hauteur de son militarisme. Il a imposé à la Russie des sanctions qui ont nui aux organisations les plus pro-occidentales. "Il est devenu victime de sa propre propagande."

J'ai demandé à Babich pourquoi j'avais entendu des commentaires aussi positifs sur Trump de la part de tant de Russes. Sa réponse: “Un amour non partagé pour les États-Unis” et “l’espoir”, et l’idée que parce que Trump a gagné, il doit être plus intelligent qu’il ne le semble. «Les gens détestent se réveiller», a conclu Babich.

Babich a expliqué que comme la Russie n'a jamais été colonisée (malgré les tentatives de la Suède et de Napoléon et Hitler), les Russes ne font que commencer à comprendre ce que les Africains colonisés par l'Occident avaient compris des colonisateurs.

Quand on lui a demandé pourquoi la Russie établirait des alliances avec la Chine et l’Iran, Babich a répondu que les États-Unis et l’Union européenne n’auraient pas la Russie. Elle prend donc son deuxième choix.

Interrogé sur les journalistes russes tués, Babich a déclaré que bien que d’autres aient été tués à l’époque de Boris Eltsine, il a deux théories. La première est qu'un adversaire de Poutine est responsable. Babich a nommé un politicien décédé à peu près au moment du dernier meurtre. L'autre théorie est que les personnes enragées par les médias sont responsables. Babich a déclaré qu'il ne pouvait pas prendre au sérieux l'idée que Poutine serait lui-même responsable du meurtre de quelqu'un juste à côté du Kremlin.

Interrogé sur l'approche de la télévision RT (Russia Today), Babich a déclaré que l'approche de l'agence de presse Ria Novosti consistant à essayer d'imiter le gagné aucun abonné parce que les gens peuvent déjà lire le . En s'opposant aux crimes américains et en donnant voix à d'autres perspectives, RT a trouvé un public. Je pense que cette interprétation est corroborée par le rapport de la CIA publié plus tôt cette année, soulignant le danger de la RT. Si les médias américains donnaient des nouvelles, les Américains ne chercheraient pas de nouvelles ailleurs.

Babich et moi avons discuté de ces sujets, ainsi que d'autres, dans l'émission télévisée «Crosstalk» de RT dimanche. La vidéo devrait, tôt ou tard, être posté ici.