Par David Swanson, World BEYOND War, 29 octobre, 2019
Vous ne pouvez pas promouvoir l'état de droit en vous vantant bruyamment d'avoir commis un meurtre. Vous ne pouvez pas mettre fin au terrorisme en commettant du terrorisme. Voici un président américain qui proclame ouvertement qu'il a commis un meurtre pour laisser les gens craindre d'être le prochain. Si quelque chose correspond à la définition du terrorisme, c'est le cas. Le public américain ne peut pas le voir car (1) tout ce que font les États-Unis est bon, (2) les fans de Trump soutiennent tout ce qu'il fait, (3) les loyalistes du Parti démocrate croient que les crimes commis par Barack Obama ne peuvent jamais être des crimes même si Trump commet leur. Mais ce crime n'est pas simplement accepté; c'est un point de fierté - une façon de se sentir supérieur à d'autres pays qui n'ont assassiné aucun terroriste ou même créé des terroristes à assassiner.
Personne ne pense que les États-Unis ont demandé le renversement du gouvernement syrien pendant des années. Le problème est que l'opinion publique américaine n'est pas enthousiasmée par la destruction de la Syrie; il est enthousiasmé par la destruction d'ISIS. Ainsi, depuis des années maintenant, le gouvernement américain a cherché à sembler attaquer Daech tout en attaquant le gouvernement syrien. Cela ne semble pas avoir changé. Tuer le chef de l'Etat islamique - six fois jusqu'à présent - renforce le soutien public américain à la guerre. Mais la guerre consiste à renverser le gouvernement de la Syrie, ou - si cela ne peut être fait - au moins à voler un peu de son pétrole.
Les démocrates sauteront sur toute opportunité pour éviter la destitution, mais tout comme le gouvernement américain dans son ensemble a prétendu tout mettre en œuvre pour attaquer Daech, tout en visant en fait à un plus grand contrôle du monde et du public américain, les démocrates ont fait semblant de mettre tout en attaquant Trump, tout en visant en fait à plaire aux mêmes oligarques d'entreprise qu'il sert. Le problème pour les démocrates est que le public s'attend maintenant à ce que Trump soit destitué, et tuer Baghdadi ne changera rien à cela. Cela ne changera pas non plus de manière significative la situation en Syrie ou en Irak.
Un changement qui mérite d'être vanté serait un véritable retrait, un accord de désarmement, une interdiction des armes, un traité de paix, un maintien de la paix non-violent, une aide réelle ou une amélioration de la vie des personnes en Syrie. Nous n'avons vu aucune de ces choses.
