par Patrick T. Hiller, janvier 10, 2018
Le monde est à un mois des Jeux olympiques d’hiver PyeonChang 2018 en Corée du Sud. Mes amis en Corée du Sud ont déjà acheté des billets pour plusieurs événements. Quelle belle opportunité pour les parents d’exposer leurs deux garçons à des démonstrations d’habiletés sportives et à une compétition amicale entre nations dans l’esprit olympique.
Tout va bien, sauf la crainte d'une guerre nucléaire déclenchée par les dirigeants impulsifs de la Corée du Nord et des États-Unis. Récents entretiens rares entre la Corée du Nord et la Corée du Sud nous laisse une lueur d’espoir que l’esprit olympique transcende les jeux en politique. Pierre de Coubertin, le fondateur des Jeux Olympiques modernes, aurait déclaré que "le plus important, ce n'est pas de gagner, mais de participer." Cela est encore plus important dans le conflit actuel entre la Corée du Nord et la Corée du Sud. La partie la plus importante n’est pas de s’accorder sur tout, mais de parler.
Les Jeux olympiques offrent un moment unique pour désamorcer les tensions et promouvoir la paix dans la péninsule coréenne. Les premiers entretiens a déjà abouti à des accords sur l'envoi par la Corée du Nord d'une délégation aux Jeux olympiques, afin de mener des discussions sur la diminution des tensions le long de la frontière et de rouvrir une ligne directe militaire. Tout petit pas en dehors de la guerre mérite le soutien de toutes les nations et de la société civile. Les professionnels en résolution de conflits recherchent toujours des ouvertures dans des conflits insolubles tels que celui-ci. Les possibilités de dialogue direct entre les Coréens doivent être abordées de manière réaliste.
Premièrement, les non-Coréens devraient laisser les Coréens parler. Les Coréens sont les experts de leurs intérêts et de leurs besoins. Les États-Unis, en particulier, devraient passer au second plan, affirmant clairement leur soutien à la poursuite de la diplomatie menée par la Corée. Le président Trump a déjà tweeté son soutien, ce qui est utile mais fragile. Avec un seul tweet belligérant, le président pourrait faire échouer tout l'effort. Il est donc important que les groupes de défense de la paix, les législateurs et le public américain expriment leur soutien à la diplomatie au lieu de la guerre.
Deuxièmement, même les plus petites réussites sont en réalité de grandes. Le simple fait qu'après deux ans d'absence, des délégations de haut niveau des deux côtés se soient réunies est une victoire. Cependant, ce n’est pas le moment d’attendre de grandes concessions, comme la Corée du Nord qui stoppe soudainement son programme d’armes nucléaires.
Le moment est venu de reconnaître de manière positive que les deux Corées se sont bien retirées du bord de la guerre, qui aurait pu devenir nucléaire avec la participation des États-Unis. Ces débuts modestes ont déjà réduit les tensions immédiates et ouvert la voie à des améliorations à long terme autour de questions plus vastes telles que le gel du nucléaire nord-coréen, la suspension des exercices militaires par les États-Unis et la Corée du Sud, la fin officielle de la guerre de Corée, le retrait des forces armées. Les troupes américaines de la région et les efforts de réconciliation à long terme entre les deux nations.
Troisièmement, méfiez-vous des spoilers. Le conflit coréen est complexe, persistant et influencé par les pressions et la dynamique de la géopolitique. Il y aura toujours des individus et des groupes qui tenteront de saper les étapes constructives. Dès que les discussions entre les deux pays ont même été évoquées, les critiques ont accusé Kim Jong-Un de vouloircreuser un fossé entre la Corée du Sud et les États-Unis”Afin d'affaiblir la pression internationale et les sanctions sur le nord. Le Premier ministre du Japon, Shinzo Abe ainsi que ancien secrétaire général des Nations Unies, Ban Ki-moon de la Corée du Sud dressent l’image d’une Corée du Nord dangereuse et exigent que sa dénucléarisation soit le principal sujet de discussion.
Les principes de base d'un dialogue réussi suggèrent historiquement que parler sans conditions préalables est le moyen le plus susceptible de gagner du poids parmi les parties en conflit. Enfin, le soutien actuel au dialogue du président américain Trump pourrait être annulé avec un tweet. Nous ne pouvons pas écarter la possibilité qu’une Corée du Nord diabolisée permette de se soustraire à de piètres performances et à de faibles taux d’approbation. Il est donc important de toujours indiquer les petites étapes positives nécessaires.
Personne ne sait ce que seront les résultats des petites étapes positives actuelles. Les spoilers destructeurs peuvent accuser les défenseurs de la diplomatie de laisser passer gratuitement le programme nord-coréen d’armes nucléaires et les violations des droits de l’homme. Des voix un peu plus modérées pourraient refuser de reconnaître la diplomatie comme un outil efficace pour réduire les tensions actuelles. Sortir d'un conflit à grande échelle comme celui-ci prend beaucoup de temps et de nombreuses petites étapes seront nécessaires avant de pouvoir traiter de problèmes plus importants. Des revers sont également à prévoir. Ce qui devrait cependant être évident, c’est que la longue durée et les incertitudes de la diplomatie sont toujours préférables à certaines horreurs de la guerre.
L'année dernière, la menace de «feu et fureur» du président Trump sur la Corée du Nord a marqué une escalade juste avant la guerre. Les pourparlers entre les deux Corées dans le cadre des Jeux olympiques constituent un pivot positif contre le feu et la fureur et vers la lumière pleine d'espoir d'un flambeau olympien. Dans la trajectoire du conflit, nous examinons un point crucial: avançons-nous vers une nouvelle escalade encore plus grande ou empruntons-nous un chemin constructif avec des attentes réalistes?
Laissons parler les Coréens. En tant que nation, les États-Unis ont causé suffisamment de dégâts. En tant qu'Américains, nous pouvons nous assurer que notre pays apporte son soutien maintenant et au-delà des Jeux olympiques. Ce mantra devrait résonner aux oreilles de nos élus: les Américains soutiennent la diplomatie au-dessus de la guerre. Ensuite, je peux dire à mes amis en Corée que nous avons essayé de faire en sorte que leurs garçons adolescents puissent se rendre aux Jeux olympiques d’hiver, puis retourner à l’école sans se soucier de la guerre nucléaire.
~~~~~~~~~
Patrick T. Hiller, Ph.D., syndiqué par PeaceVoice, est chercheur en transformation du conflit, professeur, membre du conseil d'administration de l'Association internationale de recherche sur la paix (2012-2016), membre du groupe de financement pour la paix et la sécurité et directeur du Initiative de prévention de guerre de la Fondation de la famille Jubitz.
