Par Gar Smith
Le 1er avril 2016, le président Barack Obama s'est adressé à la séance de clôture du Sommet sur la sécurité nucléaire et a salué «les efforts collectifs que nous avons déployés pour réduire la quantité de matières nucléaires qui pourraient être accessibles aux terroristes du monde entier».
«C'est aussi l'occasion pour nos nations de rester unies et concentrées sur le réseau terroriste le plus actif du moment, c'est-à-dire l'EIIL», a déclaré Obama. Certains observateurs pourraient soutenir que les États-Unis, eux-mêmes, représentent désormais le «réseau terroriste le plus actif du monde». Ce faisant, ils ne feraient que faire écho aux paroles du révérend Martin Luther King Jr. qui, le 4 avril 1967, s'est insulté contre «le plus grand pourvoyeur de violence au monde aujourd'hui, mon propre gouvernement».
Alors qu'Obama a insisté sur le fait que «la majorité des nations ici font partie de la coalition mondiale contre l'EIIL», il a également noté que cette même coalition était un canal de recrutement majeur pour les militants de l'EI. «Presque toutes nos nations ont vu des citoyens rejoindre l'EIIL en Syrie et en Irak», a admis Obama, sans donner aucune idée des raisons pour lesquelles cette situation existe.
Mais le plus commentaire remarquable est venu avec son admission publique que la politique étrangère et les actions militaires américaines étaient directement liées à la flambée des attaques terroristes contre des cibles occidentales en Europe et aux États-Unis. «Alors que l'EIIL est pressé en Syrie et en Irak», a expliqué le président, «nous pouvons nous attendre à ce qu'il se déchaîne ailleurs, comme nous l'avons vu plus récemment et tragiquement dans des pays de la Turquie à Bruxelles.
Ayant établi que les attaques menées par les États-Unis contre les combattants de l'Etat islamique «poussaient» les jihadistes à abandonner les villes assiégées de Syrie et d'Irak pour faire des ravages dans les villes des États membres de l'OTAN, Obama a semblé contredire directement son évaluation: «En Syrie et en Irak, »A-t-il déclaré,« l'EIIL continue de perdre du terrain. C'est la bonne nouvelle. »
«Notre coalition continue d'éliminer ses dirigeants, y compris ceux qui planifient des attaques terroristes extérieures. Ils perdent leur infrastructure pétrolière. Ils perdent leurs revenus. Le moral souffre. Nous pensons que l'afflux de combattants étrangers en Syrie et en Irak a ralenti, alors même que la menace des combattants étrangers revenant de commettre des actes de violence horrible reste bien trop réelle. » [Je souligne.]
Pour la plupart des Américains, les assauts militaires du Pentagone contre des pays à des milliers de kilomètres de la frontière américaine ne sont guère plus qu'une distraction sombre et lointaine - plus une rumeur qu'une réalité. Mais l'organisation internationale de surveillance, Airwars.org, fournit un contexte manquant.
Selon Airwars estimations, à partir de mai 1, 2016 - au cours d’une campagne anti-ISIS qui a duré plus de X jours - la coalition avait lancé des attaques aériennes 634 (12,039 en Irak; 8,163 en Syrie), lâchant un total de bombes et de missiles 3,851 .
L'armée américaine révèle que des civils de 8 sont morts lors de frappes aériennes contre l'Etat islamique entre avril et juillet 2015 (Courrier quotidien).
Un djihadiste relie les meurtres américains à un ressentiment croissant et à des attaques de vengeance
Le lien d'Obama entre les attaques contre l'Etat islamique et le retour de sang sanglant dans les rues occidentales récemment a été repris par Harry Sarfo, un ancien employé des postes britanniques et ancien combattant de l'Etat islamique qui averti The Independent
Dans une interview accordée à 29 en avril, la campagne de bombardement dirigée par les États-Unis contre l'Etat islamique ne ferait qu'inciter davantage de djihadistes à lancer des attaques terroristes dirigées contre l'Occident.
«La campagne de bombardement leur donne plus de recrues, plus d'hommes et d'enfants qui seront prêts à donner leur vie parce qu'ils ont perdu leur famille dans les bombardements», a expliqué Sarfo. «Pour chaque bombe, il y aura quelqu'un pour semer la terreur en Occident…. Ils ont beaucoup d'hommes qui attendent l'arrivée des troupes occidentales. Pour eux, la promesse du paradis est tout ce qu'ils veulent. (Le Pentagone a reconnu la responsabilité de plusieurs morts de civils pendant la période que Sarfo dit qu'il était en Syrie.)
L'Etat islamique, pour sa part, a souvent invoqué les frappes aériennes contre ses forteresses pour avoir motivé ses attaques contre Bruxelles et Paris, ainsi que pour la destruction d'un avion de transport de passagers russe en partance d'Égypte.
En novembre, 2015, un groupe de militants a organisé une série d'attaques qui ont tué des 130 à Paris, suivies de deux attentats à la bombe le 13 mars, 23, 2016, qui a coûté la vie à une autre victime de 32 à Bruxelles. Naturellement, ces attaques ont reçu une couverture intense dans les médias occidentaux. Pendant ce temps, des images tout aussi horribles de victimes civiles d'attaques américaines en Afghanistan, en Syrie et en Irak (ainsi que des frappes aériennes saoudiennes soutenues par les États-Unis contre des civils au Yémen) sont rarement visibles aux premières pages ou dans les journaux du soir en Europe ou aux États-Unis.
À titre de comparaison, Airwar.org rapporte que, au cours de la période de huit mois allant du 8 août 2014 au 2 mai 2016, «un total global de 2,699 3,625 à 414 XNUMX décès de civils non-combattants avait été allégué dans XNUMX incidents signalés séparément, en l'Irak et la Syrie. »
«En plus de ces événements confirmés», a ajouté Airwars, «notre point de vue provisoire chez Airwars est qu'entre 1,113 1,691 et 172 878 civils non-combattants semblent avoir été tués dans 76 autres incidents pour lesquels il existe des rapports équitables accessibles au public sur un événement— et où les grèves de la Coalition ont été confirmées dans les environs proches à cette date. Au moins 593 civils auraient également été blessés lors de ces événements. Quelque 968 de ces incidents se sont produits en Iraq (96 à 520 décès signalés) et 723 événements en Syrie (avec un nombre de décès signalés de XNUMX à XNUMX). »
`` Sécurité nucléaire '' = bombes atomiques pour l'Occident
De retour à Washington, Obama terminait sa déclaration officielle. «En regardant autour de cette pièce», se dit-il, «je vois des nations qui représentent l'écrasante majorité de l'humanité - de différentes régions, races, religions, cultures. Mais notre peuple partage des aspirations communes à vivre dans la sécurité et la paix et à être à l'abri de la peur.
Bien qu'il existe des États membres de 193 aux Nations Unies, des représentants des pays de 52, dont sept possèdent un arsenal nucléaire, ont assisté au Sommet sur la sécurité nucléaire, en dépit de la conclusion d'accords internationaux de longue date appelant au désarmement et à l'abolition nucléaires. Parmi les participants figuraient également 16, membre du groupe 28 de l'OTAN, le mastodonte militaire doté de l'arme nucléaire qui aurait été démantelé après la fin de la guerre froide.
L’objectif du Sommet sur la sécurité nucléaire était restreint, axé sur la manière d’empêcher les «terroristes» d’acquérir «l’option nucléaire». Il n'y a pas eu de discussion sur le désarmement des principaux arsenaux nucléaires existants dans le monde.
Il n’a pas non plus été question du risque posé par les réacteurs nucléaires civils et les sites de stockage de déchets radioactifs, qui constituent tous des cibles alléchantes pour quiconque possède un missile monté sur l’épaule capable de transformer ces installations en «bombes sales locales». (Il ne s'agit pas d'un scénario hypothétique. Le 18 janvier 1982, cinq grenades propulsées par fusée (RPG-7) ont été tirées sur le Rhône français, frappant la structure de confinement du réacteur nucléaire Superphenix.)
«La lutte contre l'EIIL continuera d'être difficile, mais, ensemble, nous faisons de réels progrès», a poursuivi Obama. «Je suis absolument convaincu que nous vaincrons et détruirons cette organisation ignoble. Par rapport à la vision de la mort et de la destruction de l'EIIL, je crois que nos nations offrent ensemble une vision pleine d'espoir axée sur ce que nous pouvons construire pour notre peuple.
Cette «vision pleine d'espoir» est difficile à percevoir pour les résidents des nombreux pays étrangers actuellement attaqués par des missiles Hellfire lancés depuis des avions et des drones américains. Alors que les images vidéo du carnage à Paris, Bruxelles, Istanbul et San Bernardino sont horribles à voir, il est douloureux mais nécessaire de reconnaître que les dégâts causés par un seul missile américain tiré dans un environnement urbain peuvent être encore plus dévastateurs.
Crime de guerre: bombardement américain de l'université de Mossoul
En mars, 19 et de nouveau, des avions américains ont attaqué l'Université de Mossoul dans l'est de l'Irak occupé par l'Etat islamique. La frappe aérienne a eu lieu au début de l'après-midi, à un moment où le campus était très encombré.
Les États-Unis ont bombardé le siège de l'université, le collège d'éducation des femmes, le collège des sciences, le centre d'édition, les dortoirs des filles et un restaurant voisin. Les États-Unis ont également bombardé le bâtiment résidentiel des professeurs. Les épouses et les enfants des professeurs figuraient parmi les victimes: un seul enfant a survécu. Le professeur Dhafer al Badrani, ancien doyen du Collège des sciences informatiques de l'université, a été tué lors de l'attaque du 20 mars, avec sa femme.
Selon le Dr Souad Al-Azzawi, qui a envoyé une vidéo du bombardement (ci-dessus), le décompte initial des victimes était de 92 tués et 135 blessés. «Tuer des civils innocents ne résoudra pas le problème de l'EIIL», a écrit Al-Azzawi, mais «cela poussera davantage de gens à se joindre à eux pour pouvoir se venger de leurs pertes et de leurs êtres chers».
La colère qui Stokes ISIS
En plus des frappes aériennes tuant des civils, Harry Sarfo a offert une autre explication pour expliquer pourquoi il a été poussé à rejoindre l'EI: le harcèlement de la police. Sarfo s'est rappelé amèrement comment il avait été forcé de rendre son passeport britannique et de se présenter à un poste de police deux fois par semaine et comment son domicile était régulièrement perquisitionné. «Je voulais commencer une nouvelle vie pour moi et ma femme», a-t-il déclaré à The Independent. «La police et les autorités l'ont détruit. Ils m'ont fait devenir l'homme qu'ils voulaient.
Sarfo a finalement abandonné ISIS en raison du fardeau croissant des atrocités qu'il a été forcé de subir. «J'ai été témoin de lapidations, décapitations, fusillades, mains coupées et bien d'autres choses», a-t-il déclaré à The Independent. «J'ai vu des enfants soldats - des garçons de 13 ans avec des ceintures explosives et des kalachnikovs. Certains garçons conduisent même des voitures et sont impliqués dans des exécutions.
«Mon pire souvenir est l'exécution de six hommes d'une balle dans la tête par des kalachnikovs. Le fait de couper la main d'un homme et de le faire tenir de l'autre main. L'État islamique n'est pas seulement anti-islamique, il est inhumain. Un frère lié au sang a tué son propre frère soupçonné d'être un espion. Ils lui ont donné l'ordre de le tuer. Ce sont des amis qui tuent des amis.
Mais aussi mauvais que puisse être l'Etat islamique, ils ne ceinturent pas encore le monde avec plus de 1,000 garnisons et installations militaires, ni ne menacent la planète avec un arsenal de 2,000 missiles balistiques intercontinentaux dotés d'armes nucléaires, dont la moitié restent allumés. Alerte «déclencheur de cheveux».
Gar Smith est le cofondateur de Environmentalists Against War et l'auteur de Nuclear Roulette.
