La Corée du Nord et la Corée du Sud veulent un traité de paix: les États-Unis doivent les rejoindre

Les gens regardent une émission de télévision rapportant le lancement du missile nord-coréen à la gare de Séoul en juillet 4, 2017, à Séoul, en Corée du Sud. (Photo: Chung Sung-Jun / Getty Images)

Il y a deux ans, j'ai franchi la frontière la plus fortifiée du monde, du nord à la Corée du Sud, avec des femmes artisanes de la paix 30 de pays 15, appelant à la conclusion d'un traité de paix mettant fin à la guerre de Corée qui a duré six décennies. En juillet 13, les États-Unis m'ont interdit l'entrée en Corée du Sud en rétribution de mon militantisme en faveur de la paix, y compris de la marche pour la paix des femmes de 2015.

Alors que je me suis enregistré pour mon vol Asiana Airlines à destination de Shanghai, à l'aéroport international de San Francisco, l'agent de billetterie au guichet m'a informé que je ne monterais pas dans l'avion à destination de Séoul Incheon International. Le superviseur m'a rendu mon passeport et m'a informé qu'elle venait de raccrocher avec un responsable du gouvernement sud-coréen qui lui avait dit que l'entrée dans le pays lui avait été «refusée».

«Cela doit être une erreur», ai-je dit. «La Corée du Sud va-t-elle vraiment m'interdire parce que j'ai organisé une marche pour la paix des femmes à travers la zone démilitarisée?», Ai-je demandé, faisant appel à sa conscience. Je pensais que s'il y avait effectivement une interdiction de voyager, elle aurait dû être mise en place par le président en disgrâce. Mais elle ne voulait pas me regarder dans les yeux. Elle s'éloigna et dit qu'il n'y avait rien à faire. Je devrais demander un visa et réserver un nouveau vol pour Shanghai. Je l’ai fait, mais avant de monter à bord de mon avion, j’ai parlé avec les journalistes vétérans Tim Shorrock de The Nation et Choe Sang-hun du New York Times.

Quand j'ai atterri à Shanghai avec ma compagne de voyage Ann Wright, colonel à la retraite de l'armée américaine et ancien diplomate américain, nous avons contacté nos réseaux, des bureaux du Congrès aux contacts de haut niveau aux Nations Unies jusqu'aux femmes puissantes et connectées qui ont défilé avec nous à travers la zone démilitarisée (DMZ) dans 2015.

En quelques heures, Mairead Maguire, lauréat du prix Nobel de la paix d'Irlande du Nord et Gloria Steinem envoyé des courriels exhortant l'ambassadeur sud-coréen aux États-Unis, Ahn Ho-young, à reconsidérer son interdiction de voyager. «Je ne pourrais pas me pardonner si je ne faisais pas tout ce que je pouvais pour empêcher Christine d'être punie pour un acte de patriotisme et d'amour qui devrait être récompensé», a écrit Gloria. Ils ont tous deux souligné comment l'interdiction de voyager m'empêcherait d'assister à une réunion convoquée par les organisations de femmes sud-coréennes pour la paix le 27 juillet, anniversaire du cessez-le-feu qui a mis fin, mais n'a pas officiellement mis fin à la guerre de Corée.

Selon le New York TimesL’interdiction de voyager a été instaurée à 2015 sous l’administration de Park Geun-hye, le président mis en accusation actuellement en prison pour inculpation. corruption massive, y compris la création d’un liste noire auteurs et artistes de 10,000 qui critiquent les politiques de l’administration et qui sont qualifiés de «pro-nord-coréens».

En heures 24, après le tollé général - y compris même de ma part critiques - L'administration de Moon, nouvellement élue, a levé l'interdiction de voyager. Non seulement je pourrais retourner à Séoul, ma ville natale, où reposent les cendres de mes parents près d'un temple bouddhiste dans les montagnes environnantes de Bukhansan, mais je pourrais aussi continuer à travailler avec les femmes artisans de la paix sud-coréennes pour atteindre notre objectif commun: pour mettre fin à la guerre de Corée avec un traité de paix.

La levée rapide de l'interdiction a marqué le début d'une nouvelle journée dans la péninsule coréenne avec une Corée du Sud plus démocratique et transparente, mais également des perspectives réelles de parvenir à un accord de paix avec le président Moon (Jae-in) au pouvoir.

Unanimité appelle au traité de paix coréen

En juillet 7, à Berlin, en Allemagne, en prévision du sommet G20, le président Moon a appelé à «un traité de paix signé par toutes les parties concernées à la fin de la guerre de Corée pour instaurer une paix durable dans la péninsule». La Corée du Sud a maintenant rejoint le mouvement. La Corée du Nord et la Chine ont appelé à un traité de paix pour régler le conflit de longue date.

Le discours de Moon à Berlin a suivi peu de temps après son sommet à Washington, où Moon aurait apparemment reçu la bénédiction du président Trump pour reprendre le dialogue intercoréen. "Je suis prêt à rencontrer le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un à tout moment et en tout lieu", a déclaré Moon, si les conditions étaient réunies. Moon a précisé: "Nous ne voulons pas que la Corée du Nord s'effondre, nous ne rechercherons aucune forme d'unification par absorption."

Dans un rapport de Blue House (équivalent à un document de la Maison Blanche) publié en juillet 19, Moon décrivait les tâches de 100 qu'il prévoyait d'accomplir au cours de son mandat de cinq ans. Au premier rang de sa liste figurait la signature d'un traité de paix par 2020 et la «dénucléarisation complète» de la péninsule coréenne. Dans le but de retrouver la souveraineté totale de la Corée du Sud, Moon a également inclus la négociation du retour rapide du contrôle opérationnel militaire des États-Unis en temps de guerre. Elle prévoyait également des plans économiques et de développement ambitieux qui pourraient être mis en œuvre si les dialogues intercoréens se poursuivaient, tels que la construction d’une ceinture énergétique le long des deux côtes de la péninsule coréenne qui relierait le pays divisé et la restauration des marchés intercorésiens.

Bien que ces objectifs puissent sembler incroyables sur le terrain durci entre les deux Corées, ils sont possibles, en particulier compte tenu de l'accent pragmatique mis par Moon sur la diplomatie, le dialogue et l'engagement personnel, des réunions de famille aux échanges avec la société civile, en passant par l'aide humanitaire aux opérations militaires. pourparlers militaires. Mardi, il a proposé des pourparlers avec la Corée du Nord à la DMZ pour discuter de ces questions, bien que Pyongyang n'ait pas encore répondu.

La mère du président Moon est née dans le nord du pays avant la division de la Corée. Elle vit maintenant en Corée du Sud et reste séparée de sa soeur, qui vit en Corée du Nord. Non seulement Moon comprend-il profondément la douleur et la souffrance des familles divisées restantes en Corée du Sud selon les estimations de 60,000, mais il est au courant de son expérience en tant que directeur de cabinet du président Roh Moo-hyun (2002-2007), le dernier président libéral sud-coréen, ce progrès intercoréen ne peut aller si loin sans la résolution officielle de la guerre de Corée entre les États-Unis et la Corée du Nord. Conscient de cela, Moon est maintenant confronté au défi de taille de rétablir les liens intercoréens qui se sont détériorés au cours de la dernière décennie et de construire un pont entre Washington et Pyongyang qui s'est effondré sous deux administrations américaines précédentes.

Les femmes: la clé pour parvenir à un accord de paix

La Corée du Sud, la Corée du Nord et la Chine réclamant toutes un traité de paix, il convient de noter que les femmes occupent actuellement des postes clés au ministère des Affaires étrangères dans ces pays. Moon a nommé la première femme ministre des Affaires étrangères de l'histoire de la Corée du Sud: Kang Kyung-hwa, politicien aguerri avec une carrière bien décorée aux Nations Unies. Nommé par l'ancien secrétaire général des Nations Unies, Ban Ki-moon, M. Kang a été haut-commissaire adjoint aux droits de l'homme et secrétaire général adjoint aux affaires humanitaires avant de devenir conseiller principal du nouveau président des Nations Unies, António Guterres.

À Pyongyang, le principal négociateur nord-coréen avec des responsables américains dans les dialogues avec d'anciens responsables américains est Choe Son-hui, directeur général des affaires nord-américaines au ministère nord-coréen des Affaires étrangères. Choe était censé rencontrer une délégation bipartite de responsables américains des administrations Obama et Bush à New York en mars avant que la réunion ne soit sabordée. Choe a servi d'assistant et d'interprète pour les pourparlers à six et d'autres réunions de haut niveau avec des responsables américains, y compris le voyage d'août 2009 à Pyongyang du président Bill Clinton. Elle était le conseiller et l'interprète de la fin Kim Kye-gwan, le négociateur nucléaire en chef nord-coréen.

Pendant ce temps, en Chine, Fu Ying est président [de la commission des affaires étrangères] de l'Assemblée populaire nationale. Elle a dirigé la délégation chinoise aux pourparlers à six au milieu du 2000, ce qui a permis une avancée diplomatique temporaire pour démanteler le programme nucléaire nord-coréen. Dans un pièce récente Pour la Brookings Institution, Fu a déclaré: «Pour ouvrir le verrou rouillé de la question nucléaire coréenne, nous devons rechercher la bonne clé.» Fu croit que la clé est la clé. «Suspension pour suspension» proposition de la Chine, qui demande le gel du programme de missiles nucléaires et à longue portée de la Corée du Nord en échange de l'arrêt des exercices militaires américano-sud-coréens. Cette proposition, introduite pour la première fois par les Nord-Coréens dans 2015, est également soutenue par la Russie et va sérieusement considéré par la Corée du Sud.

Kang, Choe et Fu partagent tous une trajectoire similaire dans leur ascension au pouvoir: ils ont débuté leur carrière en tant qu'interprètes anglais pour des réunions de haut niveau du ministère des Affaires étrangères. Ils ont tous des enfants et équilibrent leurs familles avec leurs carrières exigeantes. Bien que nous ne devrions pas nous faire d'illusions sur la garantie d'un accord de paix simplement parce que ces femmes sont au pouvoir, le fait qu'elles occupent même les postes les plus élevés au ministère des Affaires étrangères crée un alignement et une opportunité historiques rares.

Trois décennies d'expérience nous ont appris qu'un accord de paix est plus probable si les groupes de femmes pour la paix participent activement au processus de consolidation de la paix. Selon un étude majeure couvrant les années 30 des processus de paix 40 dans les pays 35, un accord a été trouvé dans tous les cas sauf un, lorsque des groupes de femmes ont directement influencé le processus de paix. Leur participation a également conduit à des taux plus élevés de mise en œuvre et de durabilité des accords. De 1989-2011, parmi les accords de paix signés par 182, un accord accordait à 35 un pourcentage plus susceptible de durer des années 15 si des femmes participaient à sa création.

S'il est un temps où les groupes de femmes pour la paix doivent travailler au-delà des frontières, c'est maintenant que de multiples barrières - langue, culture et idéologie - facilitent la tâche des malentendus et prévoient des erreurs de calcul dangereuses, ouvrant la voie à les gouvernements à déclarer la guerre. Lors de notre réunion 27 à Séoul en juillet, nous espérons commencer à définir un mécanisme ou un processus de paix régional permettant aux groupes de femmes de paix de la Corée du Sud, de la Corée du Nord, de la Chine, du Japon, de la Russie et des États-Unis de contribuer activement au processus gouvernemental officiel de consolidation de la paix. .

Large soutien à la paix

Manifestement, la pièce manquante de ce puzzle est celle des États-Unis, où Trump ne s’est entouré que de Blancs, principalement des généraux de l'armée, à l'exception de Nikki Haley, ambassadeur américain à l'ONU, dont les déclarations sur la Corée du Nord - ainsi que pratiquement tous les autres pays - ont retardé les efforts diplomatiques internationaux.

L’administration Trump n’a peut-être pas encore appelé à un traité de paix, mais un nombre croissant d’élites appellent à des pourparlers directs avec Pyongyang afin d’arrêter le programme de missiles à longue portée de la Corée du Nord avant qu’il ne frappe les États-Unis. UNE lettre bipartite «Parler ne constitue ni une récompense ni une concession envers Pyongyang et ne doit pas être interprété comme un signe d'acceptation d'une Corée du Nord dotée d'armes nucléaires. C’est une étape nécessaire pour établir la communication afin d’éviter une catastrophe nucléaire. »Sans soutenir l’appel de la Chine à la« suspension de la suspension », la lettre avertissait que, malgré les sanctions et l’isolement, la Corée du Nord progressait dans ses technologies de missile et nucléaire. "Sans un effort diplomatique pour arrêter ses progrès, il ne fait aucun doute qu'il va développer un missile à longue portée capable de transporter une tête nucléaire aux États-Unis."

Ceci s’appuie sur une lettre à Trump signée en juin par les démocrates du Congrès 64 exhortant les pourparlers directs avec la Corée du Nord pour éviter un «conflit inimaginable». La lettre était co-dirigée par John Conyers, l'un des deux derniers membres du Congrès ayant servi dans la guerre de Corée. «En tant que jeune lieutenant de l’armée, j’ai vu le conflit évoluer depuis que j’ai été envoyé en Corée, c’est un geste imprudent et inexpérimenté pour menacer une action militaire qui pourrait aboutir à une dévastation au lieu de poursuivre une diplomatie vigoureuse».

Ces changements majeurs à Washington reflètent un consensus grandissant parmi le public: les Américains veulent la paix avec la Corée du Nord. Selon un mai Sondage économiste / yougov, 60% des Américains, quelle que soit leur affiliation politique, soutiennent des négociations directes entre Washington et Pyongyang. Le jour du sommet Lune-Trump, près d'une douzaine d'organisations civiques nationales, dont Win Without War et CREDO [Action], ont livré un pétition à Moon signé par plus de 150,000 Américains qui soutiennent fermement son engagement diplomatique avec la Corée du Nord.

Le gouvernement américain a divisé la péninsule coréenne (avec l'ex-Union soviétique) et a signé l'accord d'armistice promettant de reprendre les négociations dans les jours 90 pour négocier un accord de paix permanent. Le gouvernement américain a la responsabilité morale et juridique de mettre fin à la guerre de Corée avec un traité de paix.

Avec Moon au pouvoir en Corée du Sud et des femmes pro-diplomates occupant des postes clés au ministère des Affaires étrangères dans la région, les chances de parvenir à un accord de paix sont prometteuses. À présent, les mouvements pacifistes américains doivent insister pour que soit mis fin à la politique de patience stratégique de l'administration Obama, qui a échoué, et pour contrer les menaces d'escalade militaire de l'administration Trump.

Avant sa réunion au Sénat à la Maison Blanche, plus de femmes dirigeantes de 200 de tous les pays membres de 40 - y compris la Corée du Nord et la Corée du Sud - ont exhorté Trump à signer un traité de paix qui renforcerait la sécurité dans la région de la péninsule coréenne et de l'Asie du Nord-Est prolifération des armes nucléaires.

As notre lettre indique"La paix est le plus puissant moyen de dissuasion."

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue