Par Eleanor, ArtKillingApathy
C'est un lecteur assez ennuyeux. Mes amis en Suède ont toujours recours à leurs paradigmes roses lorsque je parle de la conduite aux États-Unis. Ils pensent que c'est comme Thelma et Louise ou cette publicité de Johnny Depp où il conduit dans le désert au coucher du soleil, enterrant des bijoux au milieu d'une vaste étendue de terre rouge et de roches. Mais non. Ce n'est pas un dur à cuire, un cool drive. C'est un répétiteur, un réalisateur de tunnels d'un lecteur, avec trop de policiers et pas assez d'emplacements Sheetz.
À bien y penser, je suis assez surpris d’avoir même remarqué le panneau. En même temps, je suis plutôt surpris de ne jamais l'avoir vu auparavant. J'ai franchi les frontières nord et sud de la Caroline du Nord plus d'une douzaine de fois dans ma vie et je n'avais encore jamais remarqué l'annonce faite aux frontières de notre devise apparente: «L'État le plus ami des militaires de la nation!». contenu à être le premier en vol. Le plus militaire-amical? Qu'est ce que ça veut dire? Je ne savais même pas qu'il y avait un concours pour ça. Aussi déconcerté et mal à l'aise que je l'étais en voyant ce panneau, cela me donna matière à réflexion pendant ces dernières heures.
Tout compte fait, le dépenses militaires estimées couvrant la période du 1er octobre 2018 au 30 septembre 2019 est de 892 milliards de dollars. Cela comprend le budget de base de 616.9 milliards de dollars pour le ministère de la Défense (19.8 milliards de dollars de plus que le DoD initialement demandé), 69 milliards de dollars pour la lutte contre l'EI, alias «opérations d'urgence à l'étranger», ainsi que des parts pour le ministère des Anciens combattants, Département d'État , Homeland Security, National Nuclear Security Administration et FBI & Cybersecurity divisions du DoJ. Plus de la moitié de nos dépenses discrétionnaires vont à l'armée. Dire que nous sommes un pays ami des militaires serait un euphémisme. Nous dépensons plus pour nos militaires que pour les neuf pays combinés. Au niveau fédéral, ces chiffres ne sont pas particulièrement difficiles à trouver. Vous pouvez même trouver l’incroyable rapport qu’entre 1998 et 2015, le Pentagone a passé une non comptabilisé pour un billion de dollars 21. Vous ne pourrez peut-être pas traiter cette information, mais vous pourrez la trouver. Bien entendu, notre machine de guerre n'existe pas seulement au niveau fédéral. Il y a des installations militaires dans chaque État et des milliers de membres du personnel jouent avec des contrats d'une valeur de plusieurs milliards de dollars au niveau local et de l'État. En effet, il n'y a pas vraiment un état qui permettent de garantir que adapté aux militaires. Mais vu que c’est un concours et un terme que je ne connaissais pas, j’ai creusé plus profondément.
Le ministère de la Défense héberge un site Web appelé État militaire Source Source, un site qui cherche à «identifier et répondre aux besoins les plus pressants des membres des services et des familles de militaires affectés par les politiques de l’État. Le site et ses ressources faciles à comprendre sont destinés aux décideurs politiques de l'état et à leur personnel. »En d'autres termes, il s'agit d'un site de lobbying pour le personnel militaire et leurs familles. Il se concentre sur un éventail de questions clés, notamment les renonciations à Medicaid, l'assistance juridique gratuite, les protections juridiques et les protections spéciales accordées aux consommateurs, le transfert de licences et de certificats aux conjoints des militaires, etc. Quelle ressource incroyable! Maintenant, juste pour le plaisir, imaginez si l’EPA avait un site similaire destiné aux décideurs politiques et au personnel cherchant à mettre en valeur les intérêts des personnes et de la planète afin de faciliter la vie des communautés marginalisées aux premières lignes du changement climatique. Et puis vous auriez même un traqueur d'état comme le fait la source Politique militaire de l'État - vous pouvez ainsi voir à quel point votre État est respectueux de l'environnement; qu'ils aient ou non présenté ou adopté une législation sur des questions clés. Il est difficile même de concevoir une telle chose, n'est-ce pas? Essayons quelque chose de plus simple: un site destiné aux décideurs et au personnel cherchant à améliorer la vie de chaque Américain? Eh bien non, grattez ça. Cela signifierait que chaque citoyen aurait accès à des choses comme une éducation universitaire gratuite, de meilleures opportunités d'emploi, des soins de santé socialisés et parfois un parking gratuit. Et ce n'est tout simplement pas quelque chose que nous faisons - car alors, comment pourrions-nous engager les gens à s'enrôler?! Il n’est donc vraiment pas surprenant que les gens ordinaires n’ont pas de site comparable à military.com, une plate-forme pour la connexion, les nouvelles militaires et l'éducation aux avantages en «anglais clair». Sous 2004, le site s'est associé au site d'emploi Monster afin de proposer une avenue spécialisée à leurs membres. Avertissement juste que le site est plus belliciste que Mattis dans une mosquée, mais si vous ne voulez que des informations sur les avantages offerts aux anciens combattants, le glory glory hallelujah peut être un peu esquivé. Un rapport détaillé explique les divers avantages offerts aux anciens combattants dans chaque État et territoire américain, des frais de stationnement aux exonérations fiscales. De même, le site Militaire Amical grades et récompenses écoles et les employeurs qui sont particulièrement amicaux avec le personnel militaire et les anciens combattants - à la fois en termes de soutenir le travail de l'armée et le bien-être des anciens combattants. Ainsi, en bref, convivialité militaire signifie bon pour les anciens combattants et bon pour la machine de guerre. Mais cela me rongeait l'esprit encore plus que ce signe stupide. Parce que vous ne pouvez tout simplement pas avoir les deux.
Il y a environ un an, j'ai rencontré un ancien combattant du Vietnam dans un bus à Washington. Le froid était tombé sur la ville sous une couche de glace grise - comme si l'hiver ne chauffait pas seulement la chaleur mais aussi la couleur. Il a entamé une conversation avec moi. De manière prévisible, des vêtements en lambeaux et mal ajustés lui tombaient dessus, comme si les fils le cherchaient. Il avait dans la main une enveloppe de manille qui lui servait d’accessoire pour commencer et diriger l’histoire. Il venait de sortir de l'hôpital. Quelqu'un l'avait trouvé sous un pont presque mort de froid. Pendant son séjour à l'hôpital, une infirmière s'est présentée à son lit avec l'enveloppe de Manille et a annoncé d'une voix enjouée que le gouvernement tentait de le prendre. Il avait reçu une médaille pour sa valeur au Vietnam. Sa dernière tentative de mort imminente leur avait permis d’obtenir sa médaille à l’ancien combattant; ces deux symboles de l'exceptionnalisme américain pourraient enfin être réunis. Il rit d'un rire absolument sans joie. Ce bus l'emmenait dans un refuge en Virginie. Il espérait avoir un lit ce soir. Il venait de se rendre dans des bureaux de l'armée pour tenter de trouver quelqu'un à qui vendre la médaille - ou la troquer contre un logement ou de la nourriture. Il a dit qu'il l'avait même offert à la dame de Pret. Personne n'en voulait, y compris lui.
Pour mémoire, la Virginie est considérée comme l’un des États les plus amis des forces armées. Les taux de pauvreté des anciens combattants sont inférieurs à la moyenne nationale, mais leur le taux de pauvreté augmente régulièrement. Les anciens combattants de 22 se suicident un jour. Je n'ai pu trouver aucune statistique sur le nombre de morts à mort. Il est absolument essentiel que les anciens combattants disposent de ressources fournissant des informations sur les avantages et les services, et que ces avantages et services existent. Mais le fait que ces sites soient exploités ou soutiennent énormément la machine de guerre est extrêmement problématique. Premièrement et simplement, il est sacrément déformé que le système offrant une aide de base aux anciens combattants soit le même système qui pousse à ajouter davantage d’anciens combattants aux rangs qu’il ne peut actuellement pas servir. Deuxièmement, ces sites de guerre ra-ra renforcent le projet économique et normalisent l’idée que des «avantages» tels que les soins de santé ne sont accessibles qu’à quelques-uns et aux fiers et qu’ils valent donc la peine de tuer. Si tout le monde avait accès à l'université gratuitement, au moins les personnes 6 que je connais personnellement ne se seraient pas enrôlées. Troisièmement, il maintient les anciens combattants dans une boucle de travail militaire - essentiellement, ne les éloignez jamais du service actif, car ils se déplacent si facilement du champ de bataille au secteur privé des affaires militaires. Et enfin, plus nos croisades pour la liberté sont glorifiées, plus nous créons d'anciens combattants. De plus en plus de corps, d'esprits et d'âmes brisés sont recrutés par une machine de guerre à but lucratif, qui tire une banque de son sang pendant que nous, les gens, paient pour leurs ravages. Je ne veux pas payer pour la guerre. Je ne veux pas payer pour créer de nouveaux anciens combattants. Je veux payer pour aider légitimement les anciens combattants que nous avons déjà. Et au-delà de cela, aidez les gens en général (je sais, concept fou). Parce que tous les avantages énumérés sur ces sites, tels que les allégements fiscaux liés à l’achat d’une maison, devraient être (et peuvent être) disponibles pour les millions d’Américains pauvres qui en ont besoin, y compris les anciens combattants. Je veux que mes impôts servent à aider les gens, pas les militaires. C'est une distinction très importante. Si et quand les anciens combattants bénéficient de leurs prestations, trouvent un bon emploi et peuvent acheter une maison, ce n'est pas parce que le système s'en préoccupe ou les voit comme des personnes, mais bien parce qu'ils se soucient d'eux, en tant que soldats. Il se soucie d'eux en tant que participants à un paradigme violent et jingoiste qui repose sur la propagande, les brouillons économiques et les incitations à perpétuer la guerre dans un but lucratif. Pour beaucoup de gens, ces incitations sont trop tentantes. La perspective d'une formation universitaire alors que des millions de personnes sont trop pauvres pour même payer un loyer est un inconvénient cruel et bien trop habituel. Les militaires ne sont pas plus des vétérans que nos guerres ne parlent de liberté et de démocratie. Convivial pour les militaires, c'est bon pour les affaires. Et grâce en grande partie aux gouvernements locaux et aux États, les affaires sont en plein essor.
L'été dernier, le Bureau de l'ajustement économique du ministère de la Défense a publié un rapport intitulé «Dépenses de défense par État» couvrant l'exercice 2016. (Notez que depuis lors, les dépenses militaires ont augmenté). Réparti entre les États 50 et les pays en développement, le DoD a dépensé des milliards de dollars 378.5 en contrats et en masse salariale, X% étant alloué à des contrats avec des sociétés privées. 68% est allé payer les salaires. Le rapport classe les États en fonction du nombre d'employés, des dépenses contractuelles et des dépenses militaires globales dans chaque État. Puisque je suis à la maison, jetons un coup d'œil à la Caroline du Nord. Grâce à huit bases militaires et à plus de membres du personnel 32, l’état répressif classe 200,000ème en nombre d’effectifs et 4ème en dépenses de personnel. Il classe 5th au niveau des dépenses contractuelles, avec seulement un milliard de dollars dépensés en contrats. Au total, il se classe 25th au pays avec un total de milliards de 2.8 dépensés en état. C'est un CV sacrément convivial pour les militaires. Cependant, les législateurs de la NC n’ont clairement pas jugé que c’était assez amical. Fin août de cette année, Booz Allen Hamilton a annoncé qu’ils ajouteraient des emplois 208 à leurs effectifs à Fayetteville, en Caroline du Nord, grâce à des incitations financières d’un montant d’environ 2 environ, aux États et au niveau local. La question de savoir pourquoi BAH a besoin d'incitations financières alors qu'elle possède déjà des contrats CN d'une valeur de 52.1 millions de dollars n'a pas été abordée. L’essentiel de l’encouragement de millions de dollars 2 proviendra de l’EDPNC (Economic Development Partnership of North Carolina), une organisation de recrutement qui partiellement financé par le département du commerce de la NC. En dehors de leurs paquets de subventions fastueux, EDPNC a rassemblé une mine d’informations sur à quel point la NC est propice aux affaires (et dans ce cas aux militaires). NC a le taux d’impôt sur les sociétés le plus bas - à 3% et par 2019, c’est devrait chuter à 2.5%. En outre, EDPNC se vante des «coûts salariaux abordables», soulignant que les salaires des travailleurs de l’aérospatiale sont 25% plus bas en Caroline du Nord que dans les centres aérospatiaux tels que la Californie et Washington. J'ai vraiment le sentiment que ce panneau indicateur à la frontière devrait se lire «Est-ce que les résidents seront le plus oppressés pour l'argent du sang» Selon le recensement 2017, le revenu médian des ménages entre 2012 et 2016 en Caroline du Nord était de $ 48,256. C'est plus que $ 7,000 de moins que le revenu médian national pour cette période. Mais hé, au moins nous donnons des encouragements aux entrepreneurs militaires pour amener les entreprises à notre façon !!! Et la Caroline du Nord est loin d’être seule.
La Californie, par exemple, est le numéro 1 en termes de dépenses contractuelles, de nombre d'employés et de dépenses globales en l'état. De retour dans 2014, la législature de la Californie a voté pour accorder M $ 420 en incitatifs fiscaux Lockheed Martin, une entreprise qui, à 2016, a obtenu des contrats fédéraux totalisant un milliard de dollars 4.9 pour la seule Californie. Pendant ce temps, quatre des cinq dernières places pour les petites entreprises se trouvent en Californie et l’État se classe au deuxième rang des derniers propriétaires. Il y a un seul logement abordable pour cinq ménages à revenus extrêmement faibles. UNE rapport publié en mai de cette année montre que «la pénurie de logements abordables et accessibles restreint la croissance, inflige des dégâts économiques et environnementaux et oblige de nombreux résidents à bas revenus et de la classe moyenne à rechercher des opportunités ailleurs». Les gens quittent la Californie en masse. Malheureusement, les perspectives ne sont brillantes nulle part. En effet, partout où vous lisez ceci, votre état connaît également une crise du logement - parce que tout le pays en souffre. Et pourtant il y a six maisons vides pour chaque personne sans abri. Comme dit le proverbe, «il y en a pour tous les besoins, mais pas pour tous les convoitises». Les économies des États assument les coûts de jouer au sucre papa aux grandes entreprises comme Lockheed Martin, Booz Allen Hamilton et bien d’autres. Ce qui veut dire que vous et moi sommes sous le choc économique de renforcer un complexe industriel militaire bouleversé au niveau local et régional. Et cela semble vraiment sombre. C'est aussi, cependant, une opportunité.
L'idée de se mesurer au complexe militaro-industriel au niveau fédéral est épuisante. Cela ne veut pas dire que nous ne devrions pas nous attaquer à la machine de guerre fédérale. Mais il faut être réaliste. Comme pour de nombreux problèmes environnementaux, nous pouvons plus directement et avec succès avoir un impact au niveau local. Et tout comme les industries pétrolière et gazière, l'armée dépend de recrues locales, de contrats locaux et étatiques, d'incitations locales et étatiques. Ce sont nos assemblées législatives locales et étatiques qui font passer ces ensembles d’incitations fiscales. Ce sont nos communautés locales qui prennent un coup pour que la machine de guerre puisse pénétrer dans notre corps politique comme une tique malade. Nous pouvons commencer par traiter de la fausse affirmation selon laquelle l’armée est bonne pour l’économie locale. Ce million de dollars 2 en Caroline du Nord n’aurait pas pu protéger les communautés contre les effets inévitables du changement climatique? Il n'aurait pas pu aller à écoles pourrissant et pompant de l'eau empoisonnée au plomb dans les étudiants à prédominance noire? Ce million de dollars 420 en Californie n’aurait pas pu servir à stimuler les petites entreprises californiennes ou à aider les gens à rester chez eux ou à rentrer chez eux? Bien sûr que ça pourrait. Mais à cause de notre paradigme favorable aux militaires, la guerre vient en premier - et en second et troisième. L'armée ne crée pas d'opportunités, elle les détruit. Les emplois militaires dans le secteur privé (la majorité des emplois dans l’armée) entraînent des milliards dans les poches des PDG les plus bourrés. Les emplois militaires dans le secteur public extraient des fonds publics du public afin de renforcer une machine de guerre obèse qui ne perpétue que la terreur et l'oppression chez nous et dans le monde entier. Pourtant, des milliers de personnes travaillent pour le complexe militaro-industriel - et je n'ai aucun intérêt à les voir sans ressources. Tout comme dans le secteur des combustibles fossiles, nous avons besoin d’une transition juste d’une économie de guerre à une économie de paix. Les personnes qui travaillent à ces emplois pourraient facilement faire autre chose - technologie pour promouvoir la survie plutôt que la mort, recherche de moyens d'aider les gens plutôt que de les tuer. En concentrant notre colère sur les tentacules locaux du complexe militaro-industriel, nous nous sommes opposés à un adversaire réaliste, qui a des points de pression spécifiques que nous pouvons voir et ressentir dans nos communautés. Le rapport Dépenses de défense par État est un excellent point de départ. Les meilleures entreprises figurant dans votre pays sont probablement aussi celles qui reçoivent des pots-de-vin. Code rose Se départir de la machine de guerre L’initiative est une autre bonne ressource pour l’éducation et l’activation. En fait, même les sites amis des forces armées peuvent vous donner une idée de ce que les entreprises et les écoles adoptent dans le paradigme de la machine de guerre. Je ne peux pas dire si la Caroline du Nord mérite le titre d'État le plus ami des forces armées du pays. Mais je sais que cela ne devrait pas être un motif de fierté.
-
Une pancarte altérée à l'extérieur d'Alexandria, en Virginie, indique "L'état du cœur pourpre". Je me souviens du vieil ancien combattant que j'ai rencontré dans le bus. Je me souviens de la pancarte «À louer» en lambeaux sous un panneau d'affichage de recrutement de Marine en sortant de Charlotte, Caroline du Nord. Je me souviens du sentiment nauséabond d'une fierté de lavage de cerveau et d'une fierté de lavage de cerveau, lorsque les politiciens ont déclaré: «Nous n'avons pas d'argent pour cela!». Pourtant, ils avaient toujours de l'argent pour la guerre. La route ralentit alors que je me rapproche de DC, le siège de l'empire. C'est toujours lourd de revenir. Le poids de tous les maux s'installe dans mon esprit, comme Sisyphe ajustant son emprise au bas de la colline. Mais cette fois, cela ne semble pas aussi désespéré. Ce rocher sisyphe - l’empire américain - est composé de tant de petites pierres, chacune gérable par elle-même. C'est sacrément difficile de pousser un rocher - mais je peux lancer une pierre. Et comme on dit en Palestine: «Je suis un lanceur de pierres. Es-tu?"
