Par Lindsay Koshgarian, Projet national sur les priorités, Mars 13, 2024
Aujourd'hui, la Maison Blanche a publié La proposition de budget du président Biden, y compris une proposition de 1.6 XNUMX milliards de dollars de dépenses discrétionnaires pour l’exercice 2025, qui débute le 1er octobre 2024.
Même si les budgets plus importants représentent des progrès importants, cette proposition discrétionnaire ne fournira pas la sécurité dont nous avons besoin, en termes de coût de la vie, de qualité de vie, de changement climatique ou de garantie de la paix :
- Selon les chiffres publiés par l'administration, le militarisme et ses systèmes de soutien (tels que les programmes pour les anciens combattants) représentent 1.1 499 milliards de dollars dans la proposition, tandis que les programmes de dépenses intérieures en représentent moins de la moitié, soit XNUMX milliards de dollars.
- Cela signifie que 69 $ sur 100 $ fédéraux dans cette proposition vont à la militarisation et à ses systèmes de soutien, y compris l'armée, la sécurité intérieure et les affaires des anciens combattants.
- Et ça part juste 31 $ sur chaque 100 $ pour tout le reste du budget discrétionnaire: des programmes de logement à l'éducation publique, en passant par la santé publique, la protection de l'environnement, et plus encore.
Selon les chiffres de l'administration, le financement militarisé prévu dans la proposition s'élève à 1.1 2025 milliards de dollars pour l'exercice XNUMX et comprend :
- 850 milliards de dollars pour le Pentagone
- 34 milliards de dollars pour les armes nucléaires
- 11.6 milliards de dollars d’aide militaire internationale (jusqu’à présent)
- 62 milliards de dollars de financement non urgent pour le ministère de la Sécurité intérieure, dont 9.3 milliards de dollars pour l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) et 17 milliards de dollars pour les douanes et la protection des frontières (CBP)
- 113 milliards de dollars pour les programmes médicaux des Anciens Combattants.
Ce n'est pas tout le militarisme du budget. En réalité, les dépenses consacrées à la militarisation dans ce budget sont encore plus élevées. Ces chiffres, qui proviennent de l’administration, traitent la militarisation des forces de l’ordre nationales – des choses comme le travail national du FBI, des agents fédéraux et les subventions aux forces de l’ordre locales – comme des dépenses intérieures. Les rapports des années précédentes sur les centrales nucléaires ont révélé que ces dépenses ajouté des dizaines de milliards supplémentaires en dépenses militarisées.
Et cela n’inclut pas les dépenses de guerre. Tout aussi important, la proposition ne prévoit que 12 milliards de dollars pour l’aide militaire internationale directe, et rien pour les opérations du Pentagone en soutien à diverses guerres. C'est hautement irréaliste compte tenu des politiques administratives actuelles. Au cours de l’exercice 2023, les États-Unis ont dépensé 29 milliards de dollars en aide militaire internationale et 35.8 milliards de dollars supplémentaires en soutien du Pentagone à leurs alliés (principalement l’Ukraine). Pour l'exercice 24, l'administration a demandé (mais le Congrès n'a pas encore adopté) un montant supplémentaire 7 milliards de dollars d'aide militaire directe vers des pays comme l'Ukraine et Israël, plus un autre 58 milliards de dollars de dépenses au Pentagone pour soutenir les efforts militaires de ces pays. (La maison Blanche sortir aujourd'hui est conforme à ces chiffres).
À moins que l’administration change d’approche, ces guerres continueront à nous coûter cher. L'administration n'a fait aucun effort visible pour mettre fin à la guerre en Ukraine, il n'a pas non plus répondu à exiger qu'il suspendre toute aide militaire à Israël à la lumière des crimes de guerre que le gouvernement israélien continue de perpétrer là-bas. Sans – au minimum – quelques efforts dans ce sens, il n'est pas raisonnable de supposer que ces dépenses supplémentaires tomberont à zéro l'année prochaine.
Il n'en reste pas assez pour les programmes dont nous avons besoin. La proposition plus large du président comprend des avancées importantes dans des domaines tels que la garde d'enfants et l'aide aux familles avec enfants. Mais par rapport à l’exercice 2023 (la dernière année avec un budget entièrement adopté par le Congrès), cette proposition augmente les dépenses du Pentagone de 33.8 milliards de dollars tandis que :
- Réduire les dépenses consacrées aux Anciens Combattants et au ministère des Transports, et en prévoyant des augmentations minimes (souvent inférieures au taux d'inflation) pour d'autres programmes et départements.
- Augmenter le budget du Pentagone de plus de 10 fois celui du ministère de l'Éducation (3.1 milliards de dollars) ; 7 fois celui du ministère de la Santé et des Services sociaux (4.8 milliards de dollars) ; et 330 fois celui du Département d’État (0.1 milliard de dollars).
Cette dernière question est ridicule : si nous voulons un jour arrêter le cycle de guerres sans fin, nous devrons investir différemment.
Tous les chiffres proviennent du Bureau de la gestion et du budget, demande de budget du président pour l'exercice 2025, sauf indication contraire.
