Aux membres du Parlement République fédérale d'Allemagne

Le 17 juin 2017

Aux membres du Parlement
République Fédérale d'Allemagne

J'écris en espérant que vous ferez tout votre possible pour arrêter le plan du gouvernement allemand visant à faire de l'Allemagne une nation tueur-drone comme les États-Unis. Je crois comprendre que ce plan, qui doit être voté au Bundestag d'ici la fin juin, comprend la location immédiate de drones armés à Israël… tout en développant en même temps un drone tueur européen.

J'espère également que vous ferez tout ce que vous pouvez au sein du Bundestag pour retirer l'armée américaine des bases en Allemagne. Ma préoccupation particulière concerne la base de Ramstein. Ramstein joue un rôle clé dans la facilitation de la guerre des drones américains contre tant de peuples à votre est, y compris en Afghanistan.

Certes, je connais peu la pratique politique et la réalité en Allemagne (un pays dont j'ai de bons souvenirs, ayant vécu sur la Caserne militaire américaine à Garmisch-Partenkirchen au début des années XNUMX). Mais je sais que l'Allemagne, grâce à son esprit hospitalier, est devenue un phare pour de nombreuses personnes à l'étranger qui ont perdu leurs maisons, leurs terres et leurs moyens de subsistance. Comme beaucoup de citoyens américains, je suis reconnaissant que le Bundestag ait enquêté sur le programme américain de drones en Allemagne qui alimente la crise mondiale des réfugiés.

Nous savons que le programme américain de drones armés affectant plusieurs pays du Moyen-Orient et d'Asie occidentale entraîne de nombreux décès de non-combattants. De plus, le drone MQ9 Reaper, appelé triomphalement «Hunter / Killer» par le Pentagone, terrorise des communautés entières dans les terres pétrolifères islamiques. Une telle terreur contribue sûrement au flot de réfugiés de ces nations qui se pressent maintenant désespérément aux portes de l'Allemagne et d'autres nations proches et lointaines.

De plus, je crois que la guerre des drones aux États-Unis, bien que tactiquement intelligente, est stratégiquement contre-productive. Non seulement cela conduit à ce que j'appelle une «prolifération défensive», mais cela doit presque inévitablement conduire à une énorme mauvaise volonté envers les États-Unis et l'Occident en général. Cette hostilité aura des réverbérations consécutives - un retour de flamme - pour toute nation perçue comme un allié des États-Unis.

Il est certain qu'un programme allemand de tueur / drone causerait également un nombre incalculable de morts chez des non-combattants et générerait de la haine pour l'Allemagne dans les régions ciblées.

Vous vous demandez peut-être: qui est cet Ed Kinane qui prétend s'adresser à vous? En 2003, j'ai passé cinq mois en Irak avec Voices in the Wilderness (une ONG majoritairement américaine, maintenant supprimée). J'étais à Bagdhad avant, pendant et après les plusieurs semaines de «Shock and Awe». Je sais de première main le terrorisme aérien des interventions et invasions outre-mer du Pentagone.

En 2009, lorsque j'ai appris que la base aérienne de Hancock - presque à distance de marche de chez moi à Syracuse, New York - devenait une plaque tournante pour les attaques de drones MQ9 Reaper en Afghanistan, j'ai été secoué. Avec d'autres ici dans le nord de l'État de New York, j'ai senti que si nous (qui vivons à proximité de ce hub pour la 174th Attaque Wing of the New York National Guard) ne dénoncez pas cette manière honteuse, lâche, illégale et inhumaine de faire la guerre, qui d'autre le ferait?

Dans ses efforts de relations publiques pour convaincre la communauté civile locale, le commandant Hancock de l'époque s'est vanté dans notre quotidien local (le Syracuse Post-standard, www.syracuse.com) que Hancock pilote à distance des Reapers armés au-dessus de l'Afghanistan «24 heures sur 7, XNUMX jours sur XNUMX». Il est probable que le Hancock Reaper puisse également attaquer des cibles dans le Nord Waziristan (sinon ailleurs).

En 2010, ici, dans l'État de New York, des militants de la base ont formé l'Upstate Drone Action (parfois également connue sous le nom de Ground the Drones et End the Wars Coalition). Nous étions parfaitement conscients que, selon les Principes de Nuremberg de l'après-Seconde Guerre mondiale, chacun de nous - en particulier ceux d'entre nous qui payaient des impôts fédéraux - portions la responsabilité des actions de notre gouvernement. N'étant guère en mesure d'empêcher physiquement les prédations du Pentagone sur d'autres pays, nous avons réalisé qu'au moins ici nous pourrions aider à exposer ces actions au grand public ...ainsi que aider à éveiller les consciences du personnel de Hancock. Ces personnels sont généralement très jeunes et vivent dans un cocon militaire, coupé de toute communication directe avec nous.

Via des tactiques militantes conventionnelles - rassemblements, tracts, rédaction de lettres et d'articles, théâtre de rue, vigiles, lobbying auprès de nos représentants au Congrès, marches de plusieurs jours, etc. - Upstate Drone Action a cherché à partager notre détresse avec le public. Depuis 2010, une poignée d'entre nous ont fait une vigile de l'autre côté de la route depuis l'entrée principale de Hancock au changement de quart de l'après-midi le premier et le troisième mardi de chaque mois. Depuis 2010, nous avons également bloqué la porte principale de Hancock une douzaine de fois. Nos blocus scrupuleusement non violents ont conduit à la mienne et à environ 200 autres arrestations. Celles-ci ont conduit à de nombreux procès et à certaines incarcérations.

Upstate Drone Action n'a pas été le seul groupe de base à protester contre la guerre des drones aux États-Unis. Des campagnes similaires et mutuellement inspirantes ont été organisées à la base aérienne de Beale en Californie, à la base aérienne de Creech au Nevada et dans d'autres bases à travers les États-Unis.Avec une sorte de persévérance implacable, ces actions directes continuent de se reproduire malgré les tentatives de la police et de la justice pour nous dissuader.

Soyons clairs: ce que nous faisons n'est pas de la désobéissance civile, mais plutôt résistance civile. Après tout, nous ne sommes pas désobéir la loi; nous cherchons à imposer la loi. Dans beaucoup de nos actions directes, nous essayons de présenter des «actes d'accusation du peuple» à la base. Dans ces documents, nous citons non seulement les Principes de Nuremberg, mais aussi la Charte des Nations Unies et d'autres lois et traités internationaux que les États-Unis ont signés. Nous citons également l'article Six de la Constitution américaine qui déclare que ces traités sont la loi suprême de notre pays. Ceux d’entre nous qui ont des motivations religieuses citent également le commandement: «Tu ne tueras pas».

Ayant vécu et travaillé sur des terres islamiques, je suis également motivé par ce que je perçois comme l'islamophobie de la politique militaire américaine - semblable au racisme qui afflige tant notre société civile. Actuellement, la principale cible du terrorisme aérien américain est les personnes, les communautés et les régions identifiées comme islamiques.

Je pourrais citer des statistiques concernant les victimes indicibles d'attaques de drones. Je pourrais citer le nombre de ces attaques - en forte augmentation avec chaque nouveau président américain (Bush / Obama / Trump). Je pourrais fournir des estimations des millions de réfugiés déplacés non seulement de leurs communautés, mais de leurs nations. Franchement, ces chiffres me laissent engourdi. Je ne peux pas les comprendre.

Au lieu de cela, excusez-moi de ne pas vous avoir écrit en allemand, permettez-moi de citer un seul texte parmi tant d'autres (voir la bibliographie ci-jointe des sources en anglais) qui ont contribué à façonner ma compréhension du fléau des drones: les 165 pages des universités de Stanford et de New York. , «Vivre sous les drones: mort, blessures et traumatismes causés aux civils par les pratiques américaines de drones au Pakistan» (2012). Je vous encourage à rechercher ce rapport profondément humain mais rigoureusement documenté à l'adresse http://livingunderdrones.org/.

Je vous écris aujourd'hui, non seulement avec urgence, mais avec désespoir. Trop de citoyens américains - et leurs représentants au Congrès, quel que soit leur parti - considèrent les guerres de drones américaines comme rendant en quelque sorte les États-Unis plus sûrs. En fait, le contraire est vrai. J'espère que l'Allemagne ne suivra pas l'exemple du Pentagone et que l'Allemagne mettra fin à sa collaboration actuelle avec la guerre mondiale de terreur de cette entité. Toute nation, en particulier une superpuissance hautement nucléarisée, possédant les moyens d'assassiner toute personne et tout chef à tout moment, n'importe où, ne fait qu'augmenter la précarité mondiale et saper sa propre âme nationale. Cette nation n'a pas besoin d'alliés qui facilitent sa barbarie.

Sincèrement,

Ed Kinane
Membre, Upstate Drone Action

 

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue