Par Pat Elder, March 15, 2019
Military Times un cancer a été signalé récemment à des membres de la famille 16 appartenant à une famille vivant près de la base aérienne Peterson, près de Colorado Springs, et le décès de 10. Les sources d’eau locales sont contaminées par le ppt 88,400 de PFAS, une toxine utilisée dans les mousses extinctrices.
Des dizaines de sources d'eau sur la base et hors de la base autour de Peterson ont été testées considérablement plus élevées que l'exposition recommandée par l'EPA de 70 parties par billion de perfluoro octane sulfonate (PFAS) ou d'acide perfluoro octanoïque (PFOA). Les composés faisaient partie de la mousse anti-incendie de l'armée jusqu'à l'année dernière. Les composés ont été associés à des cancers et à des retards de développement chez les fœtus et les nourrissons. Le DOD est depuis passé à d'autres mousses légèrement moins cancéreuses, mais toujours mortelles. La contamination de Peterson varie jusqu'à 7,910 1 parties par billion dans les puits publics et privés hors base. Les scientifiques de Harvard disent que XNUMX ppt de PFAS dans l'eau potable peut être nocif.
See cette publication DOD pour une liste partielle des bases et des communautés contaminées.
Recouvrement militaire de la contamination
Le DOD est engagé dans une dissimulation de sa contamination des eaux souterraines et de l'eau potable dans les communautés du pays (et du monde entier), résultant de l'utilisation de mousse filmogène aqueuse (AFFF) utilisée dans les exercices d'entraînement au feu de routine sur les bases militaires. . L'armée permet aux poisons de s'infiltrer dans les eaux souterraines pour contaminer les communautés voisines qui utilisent les eaux souterraines dans leurs puits et les réseaux d'eau municipaux. Les bases contaminent également les réseaux d'égouts locaux qui sont recouverts de boues d'égout toxiques qu'ils doivent éliminer.
Le DOD a testé des milliers de puits individuels à travers le pays pour le PFAS mais ils ne nous disent pas les résultats.
Ils partagent les résultats des tests de puits hors de la base avec certains propriétaires individuels, bien qu'ils gardent la plupart des données à la vue du public. Nous ne savons pas à quelle distance ces puits testés étaient situés par rapport aux rejets de routine de PFAS sur la base, nous ne savons donc pas jusqu'où les panaches mortels de contamination ont parcouru. Nous ne savons pas quelle était la profondeur des puits privés. Nous ne savons pas quelle était la profondeur des puits testés sur la base. On ne sait pas comment précis leurs mesures étaient. Les experts nous disent L'armée effectue des tests conçus pour éliminer des quantités minimes, mais potentiellement toxiques, de contaminants.
Le DOD a envoyé des avis aux journaux locaux à travers le pays, annonçant des tests militaires de puits privés pour ces contaminants. Dans de nombreuses communautés, il n'y a eu aucun rapport supplémentaire sur la contamination, de sorte que le problème a disparu de la vue du public.
Les propriétaires habitant à proximité de bases militaires dans tout le pays ont reçu des lettres comme celle-ci à Brunswick, dans le Maine, demandant l'autorisation de collecter des échantillons d'eau de boisson:
Cher propriétaire,
«La Marine demande la permission d'échantillonner l'eau potable des propriétés situées dans deux zones d'échantillonnage désignées près de l'ancienne base navale aérienne (NAS) de Brunswick, dans le Maine. La demande est faite à la suite d'un échantillonnage récent effectué sur l'ancienne base qui a trouvé des composés perfluorés (PFC) dans les eaux souterraines au-dessus des niveaux d'avis de santé provisoires de l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA). Reconnaissant le potentiel des PFC de quitter l'ancienne propriété NAS Brunswick dans les eaux souterraines et d'avoir un impact potentiel sur la qualité de l'eau potable pour les résidents à proximité, la Marine aimerait échantillonner ces puits d'eau potable sélectionnés.
La Marine a empoisonné les eaux souterraines de Brunswick, dans le Maine, avec des PFAS d’un niveau de 24,000 ppt. Le site Web du département de la protection de l'environnement du Maine a hébergé un avis de la marine comprenant cette déclaration:
«La Marine demande la permission de prélever de l'eau potable dans des propriétés situées dans deux zones d'échantillonnage désignées situées près de l'ancienne base aéronavale (NAS) de Brunswick, dans le Maine. Les résultats de l'échantillonnage des puits d'eau potable sont attendus en juillet 2016. La Marine gardera ces résultats confidentiels dans la mesure permise par la loi. La Marine informera chaque propriétaire des résultats de ses résultats personnels en matière d'eau potable pour ses propriétés. "
Apparemment, la loi conspire contre la transparence. On nous empêche de savoir à quel point nous sommes malades de cette contamination, ce qui équivaut à un meurtre.
Le Portland Press Herald a rapporté en septembre, 2017 que la marine a refusé de libérer détails des résultats qu'ils ont recueillis. Le problème a disparu, comme il le fait presque partout. Il y avait un rapport de journal quelques mois plus tard, selon lequel les eaux souterraines contaminées par le PFAS à Brunswick Landing s'étaient infiltrées dans des conduites d'eaux usées à destination du district d'égouts de Brunswick, qui rejette de l'eau traitée dans la rivière Androscoggin, mais c'était tout, bien que l'état du Maine ait récemment engagé à étudier la question contamination par le PFAS et des «stratégies pour atténuer les impacts».
À Chesapeake Beach, dans le Maryland, une petite communauté située à environ 30 miles à l'est de Washington, DC, le journal Baynet a rapporté en juin 2018 que la marine allait tester des puits privés dans la ville. Le PFAS a été trouvé à des concentrations de 241,000 2018 ppt dans les eaux souterraines, dix fois la concentration que dans Brunswick, Maine et trois fois la concentration à Peterson AFB. En octobre 42, la Marine a publié les résultats de son enquête sur l'eau potable. Sur les 2018 échantillons collectés par la marine jusqu'en septembre 70, aucun échantillon n'a dépassé l'avis de santé à vie de XNUMX ppt fixé par l'EPA. Les résultats indiquent que l'exposition au SPFO et à l'APFO ne se produit pas dans les puits d'eau potable privés qui ont été échantillonnés à ce jour. Problème terminé. Nous ne connaissons aucun des détails des tests.
Les experts disent que l'enquête de l'armée de l'air sur l'eau potable près de la base aérienne de Moody, en Géorgie, a peut-être été défectueuse parce que l'armée a testé de l'eau provenant de puits beaucoup plus profonds que ceux des propriétaires adjacents. La scientifique de Harvard, Elsie Sunderland, a déclaré au Atlanta Journal-Constitution que la limite de déclaration du gouvernement était trop élevée pour cette classe de produits chimiques. «Ce n'est pas parce qu'il a été testé et qu'ils ont dit,« en dessous de la détection »que vous savez que vous n'avez pas de PFAS dans votre eau potable», dit-elle. «Le test n'était pas assez sensible pour voir le PFAS dans l'eau à des niveaux qui pourraient nous inquiéter.»
L'Air Force a expliqué que sa réponse à la contamination en Géorgie était limitée par l'absence de réglementation PFAS. «Étant donné que le SPFO / APFO ne sont pas réglementés et que la Géorgie ou les entités fédérales n’ont pas établi de normes pour les sources d’eau non potable, nous ne pouvons pas dépenser les ressources du gouvernement pour ces sources d’eau.» L'armée de l'air a déclaré que son autorité pour atténuer la contamination "ne s'étend pas aux risques posés à l'élevage et à l'agriculture, pour inclure les menaces indirectes pour les humains par l'ingestion de plantes et d'animaux." "
La question de l'eau contaminée a rapidement disparu au début Usine de réserve industrielle d'armes navales (NWIRP) / Grumman près de Calverton, New York. En septembre 2018, un avis est apparu dans la presse locale indiquant que le La marine cherchait à tester le PFAS dans l’eau de boisson privée. La marine a tenu une réunion publique, mais la question des tests a disparu des organes de presse par la suite.
C'est la même histoire au Meridian de la Naval Air Station (NAS), près de Meridian, MS. Le 28 avril 2018, la Meridian Naval Air Station a publié les résultats préliminaires des tests qu'elle a autorisés pour les puits d'eau potable près de la base. Les échantillons prélevés à la mi-avril 2018 ne montraient pas la présence de SPFO ou d'APFO. «Nous avons informé les deux propriétaires de puits et nous sommes satisfaits des résultats des tests», a déclaré le capitaine Scott Bunnay, commandant du NAS Meridian.
Histoire terminée. Ils ont testé deux puits.
C'est à peu près la même histoire à Marine Corps atterrissant atlantique, Caroline du Nord. L'échantillonnage a été recueilli en juin 2018 et les résultats ont été rendus publics en août 2018. 258 puits ont été testés et deux ont été trouvés pour avoir PFAS à plus de 70 ppt.
Le journal Carteret County News-Observer a rendu compte de la question à la mi-février. La marine n'a pas admis avoir utilisé le PFAS à la base. Le porte-parole a déclaré: «Nous en sommes encore aux toutes premières phases de l'enquête, rechercher des preuves d’utilisation possible d’AFFF sur l’aérodrome. "
Les responsables de la base aérienne d’Ellsworth, dans le Dakota du Sud, ont annoncé en octobre que 2018 neuf puits proche de la base testé positif pour PFAS. L'armée de l'air a effectué une autre série de tests de puits d'eau montrant que quatre d'entre eux étaient au-dessus du niveau d'avis de santé de l'EPA de 70 ppt. pour les deux substances.
Ces résultats, indique un communiqué de la Force aérienne, "indiquent les niveaux dans les puits au-dessus de l'avis de santé à vie"sont plus isolés. »
Un brillant article d'investigation par le Journal rapide de la ville à la mi-janvier, il a été signalé que des puits 15 situés près de la base aérienne Ellsworth AFB (SD) contenaient des PFAS supérieurs à ce que l’EPA juge sains, y compris le puits servant le manoir Plainsview Mobile Manor, qui fournit de l’eau à environ 14 personnes vivant dans les maisons mobiles 200. Depuis octobre, les résidents de Plainsview et les autres ménages touchés ont reçu de l'eau gratuite de la base, chaque ménage recevant une ration hebdomadaire de cinq gallons par personne.
Cody Kaspar et Kelly Holden font de leur mieux pour éviter d'utiliser l'eau contaminée qui coule du robinet de leur maison mobile. C'est une histoire différente, cependant, pour leurs trois jeunes enfants. «Nous les surprenons en train de courir vers l'évier tout le temps pour remplir leurs verres à eau. Ils ne comprennent pas - l'eau c'est l'eau c'est l'eau.
Boire de l'eau pourrait être mortel.
Le Michigan et le Nouveau-Mexique mènent la résistance
Département de la qualité de l'environnement du Michigan (DEQ) se bat contre l'armée de l'air sur le nettoyage de la contamination PFAS à travers l'état et en particulier près de la base aérienne de Wurtsmuth. Le DEQ a notifié à la Force aérienne, en octobre, 19, 2018, qui indiquait que la Force aérienne ne respectait pas la limite de ppt 12 sur la quantité de PFAS autorisée dans les eaux souterraines du Michigan au point où elle se mêlait à un lac ou une rivière.
La Force aérienne affirme que le DEQ «n'a pas le pouvoir juridictionnel» de forcer la conformité parce que le gouvernement fédéral «n'a pas renoncé à l'immunité souveraine à l'égard de la réglementation de l'État». L'Air Force "vous informe par la présente qu'elle ne prendra aucune nouvelle mesure corrective pour le moment", a écrit Stephen Termaath, chef du programme du centre de génie civil de l'Armée de l'air qui coordonne le nettoyage des anciennes bases contaminées.
À Battle Creek Air National Guard, Michigan, un puits testé à 72,500 750 ppt, 70 fois plus élevé que l'avis de santé à vie de XNUMX ppt de l'EPA. PFAS a été l'une des principales histoires à Battle Creek et dans tout le Michigan cette année. Le Michigan a été un État durement touché par la contamination par les PFAS, tandis que les problèmes de Flint avec l'eau empoisonnée au plomb persistent.
Il n'est donc pas surprenant que trois membres du Congrès du Michigan - Debbie Dingell, Dan Kildee et Fred Upton aient présenté HR 535 - Loi d'action PFAS de 2019 qui désignerait tous les PFAS comme substances dangereuses en vertu de la loi sur la réponse, l'indemnisation et la responsabilité environnementales globales (CERCLA). Beaucoup sont en avance sur la courbe d'apprentissage au Michigan, bien que la législation n'ait réussi à attirer que 15 co-sponsors. Le DOD ne soutient pas la législation, c'est certain.
Le Nouveau-Mexique est également debout. L'armée de l'air a testé 25 sites aquatiques privés près de la base aérienne Cannon et en a trouvé trois qui ne sont pas potable et deux autres sites qui «nécessitent une surveillance». La Force aérienne a annoncé ces résultats et espérait que le problème disparaîtrait comme dans les collectivités de tout le pays, mais ce n'est pas le cas. Les nouveaux mexicains combattent l'armée de l'air.
Dans un procès contre l'armée de l'air déposé au début de mars 2019, le Nouveau-Mexique affirme que l'armée n'en fait pas assez pour contenir ou nettoyer les produits chimiques dangereux qui se sont infiltrés dans les eaux souterraines sous les bases de Cannon et Holloman Air Force. «Nous avons des quantités importantes de PFAS dans les eaux souterraines, sous les bases de Cannon et de Holloman Air Force», a déclaré le secrétaire du département de l'environnement de NM James Kenney à NM Political Report.
Le Nouveau-Mexique fournit le modèle à suivre pour les autres États. Plusieurs agences d'État travaillent pour collecter et analyser des échantillons d'eaux souterraines. Dans quelques semaines, les agences d'État organiseront une série de réunions publiques pour faire face à la crise.
Les communautés doivent compter sur l'armée pour protéger la santé publique en l'absence d'une réponse de l'État ou locale. Pendant ce temps, l'armée continue de contaminer les eaux souterraines dans le monde entier.
