Alexandria Ocasio-Cortez, membre du conseil Danny Dromm et président du conseil municipal, Corey Johnson, défilé St. Pats For All, 2018 (Image par Anthony Donovan)
par Anthony Donovan, Pressenza, Juin 7, 2021
1 partie:
Une résolution du conseil municipal, nous disent les cyniques, n'est « que des mots ». Mais les mots de la résolution 0976-2019, qui traîne depuis plus d'un an sans vote, comptent beaucoup. Ils montrent la voie vers un monde meilleur et plus sûr.
La résolution en cours sur la ville de New York pour se dessaisir des fabricants d'armes nucléaires dans les fonds de pension des employés publics. Les cinq fonds de pension de la ville détiennent environ un demi-milliard de dollars dans des sociétés impliquées dans l'industrie des armes nucléaires, ce qui représente moins de 25 du total des actifs du système. La résolution appelle également les États-Unis à soutenir le Traité sur l'interdiction des armes nucléaires, qui est devenu une loi internationale et entré en vigueur en janvier.
La cession représente un petit pas vers un monde sans nucléaire à un moment où la course aux armements de mille milliards de dollars galope, largement ignorée, voire déformée par les médias grand public. Mais c'est une étape vitale et importante.
Il est extrêmement rare que l'on ait l'opportunité de sauver une vie, sans parler d'aider à sauver toute vie humaine. Le président Corey Johnson pourrait permettre au conseil municipal d'adopter cette résolution maintenant pour prouver les priorités de notre ville et faire sa part pour l'avenir de l'humanité.
En avril 2018, après avoir été présenté à des avocats, le président des finances du conseil municipal, Daniel Dromm, a écrit une lettre au contrôleur Scott Stringer demandant aux fonds de pension de New York de se désinvestir de ceux qui profitent des sociétés d'armes nucléaires. Voir document de lien
"Notre désinvestissement enverrait un signal clair aux institutions financières et aux entreprises du monde entier que les New-Yorkais qui travaillent dur refusent de tirer un avantage monétaire de cette industrie sordide et sans doute illégale."
Après des demandes répétées, à compter d'aujourd'hui, Memorial Day 2021, Scott Stringer n'a rien fait pour notre demande de président des finances du conseil municipal. Scott est candidat au poste de maire de NYC, et maintenant Corey souhaite occuper son poste de contrôleur de NYC, avec une histoire congruente de non-action pour le même. Pire encore, le Président Johnson a activement empêché cette résolution populairement soutenue de se réaliser.
Le contrôleur Stringer et le président du Conseil Johnson parlent tous deux de modèles qui, selon eux, ont inspiré leur vie.
Enfant, Scott assistait à l'action de sa mère et de sa cousine, notre louable représentante des États-Unis, Bella Abzug. Quand il a traversé son bureau, il a ignoré ce problème primordial auquel Bella était passionnément dévouée ; abolition des armes nucléaires. En 1961, Bella a aidé à fonder Women Strike For Peace (WSP), une organisation qui a organisé la plus grande manifestation nationale de femmes au siècle dernier, exigeant l'arrêt de la course aux armements nucléaires. À cette fin, elle a continué à être notre championne pour établir des ponts avec les femmes de l'Union soviétique pendant la guerre froide.
Le président Corey Johnson pourrait montrer qu'il honore en effet son héros proclamé et grande inspiration, le regretté Bayard Rustin, notre grand géant des droits civiques de New York, pionnier de l'activisme LGBT, et au point d'offrir sa vie, notre pionnier entièrement dévoué à débarrasser le monde des armes nucléaires.
Rustin était l'un des principaux opposants à ces appareils à partir des années 1940. En 1955, il a été arrêté devant l'hôtel de ville avec Dorothy Day et d'autres pour s'être opposé à l'acquiescement de la nation à la folie et à la fausse sécurité d'entrer dans des abris lors d'exercices obligatoires d'attaque nucléaire. Ils savaient bien alors ce que le gouvernement refuse encore d'admettre au public ; Il n'y a pas d'abri, pas de sécurité, pas de sécurité et pas de sens. Devant le conseil municipal dont Corey Johnson est président, lors de l'audience publique de l'hôtel de ville sur cette résolution, l'associé de Bayard Rustin, Walter Naegle, a fait un témoignage personnel remarquable : « S'il [Bayard] était avec nous aujourd'hui, je sais qu'il exhorterait le Conseil municipal d'aller de l'avant sur ces initiatives.
Selon le bureau législatif du président des Finances Danny Dromm (après des demandes répétées pour que Danny réponde directement), le président Corey Johnson a suspendu le vote, sans explication. Ils décrivent un Président qui ne bougera pas. Danny ne donnera pas non plus à son engagement déclaré envers nous. Nous avons tous compris le retard, et l'arriéré de factures dû à la priorité du Covid-19. Je suis moi-même une infirmière active tout au long de ce grave défi qui se déroule encore devant nous. Mais, un an et 4 mois se sont écoulés depuis cette audience publique vitale.
Avec Corey Johnson demandant aux habitants de la ville de lui confier le poste de contrôleur de Scotts, son exemple de retard et d'obscurcissement dans les coulisses nous a amenés à faire une pause pour soutenir quelqu'un que nous admirions d'une autre manière. Permettre un vote pour cette résolution exposerait et clarifierait les positions de ceux qui, selon lui, influencent son inaction concertée. Cela serait inestimable non seulement pour la majorité des membres du Conseil qui soutiennent la résolution 0976, mais pour tous les électeurs de New York qui considèrent qu'il se bat pour nos priorités financières.
Les armes nucléaires sont une question vitale sur laquelle nous pouvons réellement faire quelque chose de concret aujourd'hui. Nous les faisons, avec la volonté politique, nous pouvons les dissimuler. Référencez notre centrale électrique d'Indian Point.
Si la résolution n'est pas adoptée dans les prochaines semaines, il aura perdu son parrain d'origine à la retraite et aura une très grosse commande pour être réintroduit dans le prochain conseil municipal avec sa nouvelle direction et ses nouveaux membres. Le membre du Conseil Danny Dromm, qui ne brigue pas sa réélection, et qui a un jour décrit sa législation comme une priorité qui lui était la plus chère, qui s'était engagé à la mener à terme, ne l'a pas encore fait.
Il a demandé de mobiliser des centaines de New-Yorkais pour appeler et faire pression en faveur de la résolution, qui a rapidement connu un large succès, obtenant rapidement une majorité qualifiée de membres du Conseil cosignataires, et une énorme vague de témoins factuels remplissant le City Hall's Audience publique avec intelligence et bon sens. CM Dromm et d'autres co-sponsors, y compris le membre du Conseil Ben Kallos, actuellement candidat à la présidence de l'arrondissement de Manhattan, ont l'obligation de dépenser du capital politique pour rassembler leurs collègues et appeler le Conseil à voter.
Pour poursuivre un héritage de service public, il est maintenant temps pour CM Dromm et le président Johnson de prendre leurs responsabilités et de donner suite. Sinon, qu'il soit dûment noté et enregistré publiquement que deux ans et demi d'efforts communautaires encouragés ont été jetés sur le tas de ferraille politique par eux, sans responsabilité envers les citoyens, sans la courtoisie de base d'expliquer une raison justifiée. Ces derniers mois, des appels téléphoniques et des courriels respectueux sont restés sans réponse.
Tous les défenseurs et militants tirent profit du fait de ne plus être « un seul problème ». Cependant, la question des armes nucléaires reviendra encore et encore jusqu'à ce que nous y répondions ou que la civilisation se termine. Le coût de cette seule question est un recul par rapport à toutes les autres priorités urgentes.
Les deux problèmes fondamentaux auxquels nous laissons nos petits-enfants faire face de manière irresponsable sont : l'énorme fardeau de notre climat/environnement, et ceux-ci au-delà des horribles dispositifs d'annihilation. Ce sont des menaces existentielles intimement liées, qui convoquent toutes deux toute notre clarté et notre énergie. Les effets néfastes de tout niveau de détonation nucléaire, par erreur, cyberattaque ou échange nucléaire, seraient un revers immédiat et irréversiblement dévastateur pour tous les objectifs environnementaux et la vie humaine.
Sans hyperbole, l'évitement et l'inaction de ces dirigeants actuels de New York soutiennent la propagande trompeuse d'un complexe militaro-industriel en fuite auquel nous nous sommes habitués. Ce silence contredit toutes les connaissances scientifiques, médicales et juridiques établies sur l'industrie nucléaire et ses effets. Certains de nos braves généraux à la retraite qui ont dirigé toutes nos forces stratégiques (armes nucléaires) admettent la futilité de celles-ci à des fins militaires légitimes ou utiles.
Ce silence permet et fait ainsi avancer la course aux armements nucléaires actuelle, une course sans implication citoyenne, ni processus démocratique. En tant qu'autre new-yorkais de renom, le révérend Dan Berrigan l'a clairement déclaré devant le tribunal en 1980 pour la première action de Ploughshares, « Ces des choses nous appartient. Ils sont à nous..." Il a laissé le juge et le jury avec un dernier mot. "Responsabilité."
Le silence est ce qui permet à la théorie profondément erronée et dépassée de la dissuasion nucléaire de s'épanouir, ainsi qu'au mythe complet selon lequel nous serons « chanceux pour toujours ». C'est ce qu'on appelle la « pensée magique ». La majorité des membres du Conseil de New York ont non seulement percé pour voir la lumière, mais ont également fait preuve de sagesse, de courage et de bon sens pour faire quelque chose. La majorité des membres du Conseil de New York, comme le Conseil l'a fait au cours des décennies passées, se sont alignés sur ce nouveau droit international brillant soutenu dans cette résolution.
Notre Président du Conseil écoute quelqu'un qu'il n'a pas identifié. S'il arrête cette réalisation communautaire au niveau du Conseil, qu'est-ce qui l'empêche de faire la même chose que le Contrôleur ? Et s'il est adopté, nous ne voudrions pas qu'un contrôleur résistant traîne les pieds comme Scott Stringer l'a fait avec le désinvestissement des combustibles fossiles.
En notre nom, le contrôleur de New York est appelé à être fiscalement responsable, à garder un œil attentif sur nos « responsabilités fiduciaires ». C'est le travail, un service vital. CM Danny Dromm en tant que président des finances du conseil municipal et l'introducteur de la résolution 0976 remplissait également son exigence d'être financièrement responsable.
En parlant de responsabilité, soulignons une banque nationale fondée et basée ici à New York depuis 98 ans. Il y avait une bonne raison pour laquelle Amalgamated Bank a envoyé un vice-président principal pour témoigner de la parole et de l'acte de la résolution 0976 lors de l'audience publique du Conseil pour expliquer pourquoi le désinvestissement de l'industrie des armes nucléaires est une victoire gagnante pour la ville. Amalgamated a expliqué pourquoi appeler à soutenir le Traité d'interdiction nucléaire aide les banques et nos objectifs d'investir dans une ville et une planète durables. Oui, pour cette banque, la réalité est que notre ville, notre nation et notre monde sont inséparables et interdépendants. En ce qui concerne le climat, les armes nucléaires et le racisme, il s'agit d'un monde petit, précieux et interconnecté. Nous devons le défendre et y investir.
Veuillez lire pourquoi la Banque Amalgamée a des politiques fermes pour ne pas investir ou autoriser des transactions avec des sociétés d'armes nucléaires, et pourquoi elles la considèrent comme intelligente, responsable et rentable à tous égards. La ville de New York peut être fière de la première banque américaine à diriger de cette manière : https://www.amalgamatedbank.com/blog/divesting-warfare
2 partie:
Audience du comité mixte de la mairie de New York sur l'interdiction et le désinvestissement nucléaires le 29 janvier 2020 (Image de Davd Andersson)
Le jour du scrutin, le 22 juin, nous voudrions qu'un contrôleur, un maire et un conseil proclament et étendent ces valeurs et ce modèle dans notre ville.
Les armes nucléaires sont-elles une priorité digne en cette période de crise de Covid ? Bien sûr! Cela reste non seulement un problème de vie ou de mort imminent, mais l'ignorer délibérément masque les fonds prioritaires indispensables aux besoins de notre ville. Les impôts des résidents de New York à eux seuls paient des milliards à l'industrie des armes secrètes. Cela reste une question de bon sens. C'est un mouvement essentiel qui, une fois réussi, aura un effet prodigieux et positif dans notre ville, notre nation et dans le monde. Il arrêtera le gaspillage pur.
La résolution 0976-2019 ne peut qu'aider à éveiller, guider et éduquer nos Représentants. Il illustre un véritable leadership en des temps difficiles et investit dans l'assurance de notre avenir. Cela afflige non seulement les horribles déceptions de l'industrie, mais illustre également la solidarité avec toute l'humanité. Il résiste au racisme profond et insidieux de l'industrie et serait une clé de notre responsabilité d'empêcher une destruction irréversible au-delà de la catastrophe. Il s'aligne sur une autre résolution digne du Conseil qui appelle à déplacer notre argent et notre état d'esprit du pur militarisme vers des solutions et des résultats plus pragmatiques et éthiques, la résolution 747-A.
L'audience publique de l'hôtel de ville du 28 janvier 2020 sur Danny Dromm Res. 0976 a prouvé qu'un NYC était une fois de plus prêt à repousser une course aux armements nucléaires complètement galopante, une course cette fois que les médias grand public ignorent délibérément, gardant les citoyens largement inconscients.
Les dirigeants appellent à juste titre non seulement au désinvestissement, mais aussi au soutien d'un traité historique attendu depuis longtemps sur l'interdiction des armes nucléaires.
Un seul des milliers d'engins nucléaires en alerte de déclenchement capillaire transformera en quelques minutes tout ce que nous aimons, valorisons, tout ce que nous savons, nous tous, en cendres. Comme le président Eisenhower en 1960 a mis un verbe à l'industrie, «vol», ce «vol» de ressources, de compétences et d'argent incalculables se produit alors que nous luttons pour aider les petites entreprises à survivre, payer pour la réponse de Covid et les soins médicaux, plaider pour la justice le logement, pour une bonne éducation, pour les infrastructures nécessaires, pour relever notre terrible défi climatique/environnemental, et les nombreuses réformes politiques/sociales urgentes qui nous appellent.
Le membre du conseil de mes districts, l'un des premiers à signer cette résolution est CM Carlina Rivera. Lorsqu'on lui a demandé il y a des mois, elle a répondu : « Oui, appelons un vote ! C'est une évidence.
Le lien vers la résolution et l'audience contient l'enregistrement vidéo des témoignages oraux et le fichier .pdf de toutes les observations écrites :
Le 11 février dernier, lors de l'émission Brian Lehrer de WNYC, le président Johnson a paradoxalement répondu à une question des appelants et à un encouragement à passer à cette mesure : « Je la soutiens [la résolution] à 100 %, … [mais] cela devient un peu étrange lorsque le Le conseil municipal de New York pèse sur les questions internationales…. En ce moment de Covid, nous avons vraiment été concentrés sur ce qui se passe ici à New York…. Je pense simplement que la question est… est-ce que cela crée un précédent pour nous de continuer à avancer sur des résolutions qui ne relèvent pas de la compétence d'un organe législatif local…. "
L'équipe de Brian Lehrer a été contactée à plusieurs reprises pour donner suite à la promesse de Corey dans l'émission de parler avec Danny. Aucun n'a répondu directement.
Quant à la réponse de Corey, laissons de côté la question de savoir si l'anéantissement de la vie humaine sur terre est un problème local ou international. La vérité est qu'au moment de cet appel de février, un examen rapide a en effet trouvé quelque seize autres mesures de la mairie de New York impliquant des «questions internationales» à l'époque de Covid.
La ville de New York a une longue et fière histoire de « peser sur les problèmes internationaux ». Une action connexe qui nous instruit était le Conseil appelant au désinvestissement des entreprises faisant des affaires en Afrique du Sud – comme le New York City Employees' Retirement System l'a fait en 1984 – et a été un élément essentiel dans la chute du régime d'apartheid. Le désinvestissement des combustibles fossiles, que Scott Stringer juge opportun de raccrocher, est également un problème mondial.
Le corps législatif de la ville a présenté et adopté plus d'une douzaine de résolutions au cours des décennies spécifiquement sur les graves dangers et le gaspillage des ressources nécessaires à la course aux armements nucléaires.
De 1963 à 1990 seulement, notre ville a dirigé l'agenda moral des nations avec 15 résolutions de NYC appelant à la fin de la course aux armements nucléaires. Ils ont appelé les «partis ennemis» à négocier à la place, à se retirer de ce danger aigu et de la dépense de notre trésor. Lorsque le président John F. Kennedy a brisé la glace pendant la guerre froide en appelant au premier traité d'interdiction des essais d'armes nucléaires, le Conseil de New York n'a pas hésité un instant à le soutenir avec une résolution. Son interdiction devait être le premier pas vers un désarmement total. Toutes les nations étaient présentes à l'Assemblée générale de l'ONU en septembre 1963, alors que les représentants éclataient de rares applaudissements spontanés lorsque JFK en parlait. Les gens ont toujours été prêts.
