L'activisme est en plein essor: commentaire pour Pandora Tv

Par David Swanson, World BEYOND War, Juin 8, 2020

Bonjour, je m'appelle David Swanson. J'ai grandi et j'habite dans l'État de Virginie aux États-Unis. J'ai visité l'Italie au lycée puis en tant qu'étudiant d'échange après le lycée, et plus tard pendant quelques mois au cours desquels j'ai obtenu un emploi d'enseignant l'anglais, puis à d'autres moments simplement pour visiter ou parler ou pour protester contre la construction d'une base. Donc, vous penseriez que je parlerais mieux l'italien, mais peut-être que cela s'améliorera parce qu'on m'a maintenant demandé de fournir un rapport régulier pour Pandora TV en tant que correspondant des États-Unis, axé sur la guerre, la paix et les questions connexes.

Je suis auteur et conférencier. Mon site Web est mon nom: davidswanson.org. Je travaille également pour une organisation militante en ligne appelée RootsAction.org qui se concentre beaucoup sur les États-Unis, mais tout le monde peut y participer. Comme vous l'avez peut-être remarqué, ce qui se passe aux États-Unis peut avoir un impact ailleurs. Je suis également le directeur exécutif d'une organisation mondiale appelée World BEYOND War, qui a des chapitres et des membres du conseil d'administration et des conférenciers et conseillers et amis en Italie et dans la plupart des autres pays. Et nous en cherchons plus, alors visitez: worldbeyondwar.org

Ce que nous voyons en ce moment dans la voie de l'activisme aux États-Unis et dans le monde qui est au moins tangentiellement lié à la guerre et à la paix est incroyable, et ce n'est pas quelque chose que j'ai prédit. C'est quelque chose que beaucoup d'entre nous ont longtemps encouragé et encouragé. Cela s'est produit malgré:

  • La prétention de longue date dans les médias et la culture américains que l'activisme ne fonctionne pas.
  • La grave pénurie d'activisme de longue date aux États-Unis.
  • Le fil pro-violence qui traverse la culture américaine.
  • La tendance de la police à inciter à la violence et des médias d'entreprise à changer la conversation en violence.
  • La pandémie COVID-19.
  • L'identification partisane de la violation des politiques d'abri sur place avec le Parti républicain et les racistes armés de droite, et
  • La campagne de marketing pro-militaire d'un milliard de dollars par an financée par le gouvernement américain.

Les choses qui ont peut-être aidé comprennent le niveau de désespoir, l'échec épouvantable du système électoral dans le choix de Joe Biden sur Bernie Sanders et la puissance des séquences vidéo des meurtres de la police.

Nous avons déjà vu, à la suite de personnes qui descendaient dans la rue aux États-Unis:

  • Quatre policiers inculpés.
  • D'autres monuments racistes ont été démantelés - mais pas encore ceux ici à Charlottesville qui ont inspiré un rassemblement nazi il y a quelques années.
  • Même des criminels de guerre longuement mentis et glorifiés comme Winston Churchill sont critiqués.
  • De nombreuses voix de droite, de l'establishment et de criminels de guerre se sont retournées contre Donald Trump et sa volonté d'utiliser l'armée américaine aux États-Unis - y compris le chef du Pentagone et le président du Joint Chiefs of Staff.
  • Une limite minimale et incohérente sur ce que le la page éditoriale défendra d'avoir fait de la manière de propager le mal.
  • Une limite minimale et incohérente sur ce que Twitter fera pour répandre le mal.
  • Une interdiction virtuelle de continuer à prétendre que s'agenouiller pour Black Lives Matter pendant un hymne national est une violation inacceptable du drapeau sacré. (Notez que le changement n'est pas dans la capacité intellectuelle mais dans ce qui est jugé moralement acceptable.)
  • Une reconnaissance beaucoup plus grande de la valeur apportée par ceux qui ont filmé la police en train de commettre un meurtre.
  • Une certaine reconnaissance du préjudice causé par les procureurs - en grande partie en raison de l'accident selon lequel un ancien procureur particulier veut être candidat à la vice-présidence.
  • Une législation fédérale a été introduite et discutée pour suspendre la fourniture d'armes de guerre à la police, pour faciliter les poursuites judiciaires et pour empêcher l'armée américaine d'attaquer des manifestants.
  • Des propositions largement débattues et même envisagées par les gouvernements locaux pour annuler ou éliminer la police armée - et même le début de ces efforts en cours à Minneapolis.
  • Une réduction de la prétention à la fin du racisme.
  • Une augmentation de la reconnaissance du fait que la police provoque la violence et la blâme sur les manifestants.
  • Une reconnaissance croissante du fait que les médias d'entreprise détournent l'attention des problèmes protestés en se concentrant sur la violence imputée aux manifestants.
  • Certains reconnaissent que les inégalités extrêmes, la pauvreté, l'impuissance et le racisme structurel et personnel continueront à bouillir s'ils ne sont pas traités.
  • Indignation face à la militarisation de la police et à l'utilisation de troupes militaires et de soldats / policiers non identifiés aux États-Unis.
  • Le pouvoir d'un activisme courageux et non violent s'exhibe, fait évoluer les opinions et les politiques et gagne même la police militarisée armée.
  • Et certains d'entre nous ont lancé des campagnes locales pour mettre fin à l'entraînement à la guerre et à la fourniture d'armes de guerre à la police locale.

Que pourrait-il arriver si cela continue et s'intensifie de manière stratégique et créative:

  • Il pourrait devenir routinier d'interdire aux policiers de tuer des gens.
  • Les médias et les médias sociaux pourraient bloquer la promotion de la violence, y compris la violence policière et la violence de guerre.
  • Colin Kaepernick pourrait reprendre son travail.
  • Le Pentagone pourrait cesser de fournir des armes à la police, et non pas les fournir aux dictateurs ou aux chefs de coup d'État ou aux mercenaires ou aux agences secrètes, mais les détruire.
  • L'armée américaine et la Garde nationale pourraient être entièrement empêchées de se déployer sur le territoire américain, y compris aux frontières américaines.
  • Les changements culturels, éducatifs et activistes pourraient également remodeler la société américaine sur de nombreuses autres questions.
  • Les milliardaires pourraient être taxés, un New Deal vert et Medicare for All et Public College et le commerce équitable et le revenu de base universel pourraient devenir loi.
  • Les personnes qui s'opposent à l'armée dans les rues américaines pourraient s'opposer à l'armée américaine dans le reste des rues du monde. Les guerres pourraient prendre fin. Les bases pourraient être fermées.
  • L'argent pourrait passer de la police aux besoins humains et du militarisme aux besoins humains et environnementaux.
  • On pourrait mieux comprendre comment le militarisme alimente à la fois le racisme et la violence policière, ainsi que comment le militarisme entraîne de nombreux autres préjudices. Cela pourrait aider à créer des coalitions multisectorielles plus solides.
  • La compréhension pourrait se développer des agents de santé et d'autres emplois réellement utiles en tant que services héroïques et glorieux dont nous devrions remercier les gens au lieu de la guerre.
  • La compréhension pourrait se développer de l'effondrement du climat et des pandémies de menaces et de maladies nucléaires et de la pauvreté et du racisme comme des dangers à craindre plutôt que des gouvernements étrangers diabolisés. (Je noterai simplement que si les États-Unis détruisaient une grande partie du Moyen-Orient en réponse à 3,000 11 décès le 2001 septembre XNUMX, une réponse similaire aux décès dus au coronavirus jusqu'à présent nécessiterait la destruction de planètes entières. Nous avons donc atteint un point d'absurdité inévitable.)

Qu'est-ce qui pourrait mal tourner?

  • L'excitation pourrait s'estomper.
  • Les médias pourraient être distraits. Les médias d'entreprise ont joué un rôle énorme dans la création et la destruction du mouvement Occupy il y a neuf ans.
  • Trump pourrait déclencher une guerre.
  • La répression pourrait fonctionner.
  • La pandémie pourrait déferler.
  • Les démocrates pourraient prendre la Maison Blanche et tout l'activisme s'évaporerait s'il était de base plus partisane qu'il n'y paraissait parfois.

Alors, que devrions-nous faire?

  • Carpe Diem! Et rapidement. Tout ce que vous pouvez faire pour aider doit être fait immédiatement.

Une chose que nous pouvons faire est de souligner diverses connexions. L'armée israélienne a formé la police au Minnesota. L'armée américaine a fourni des armes à la police du Minnesota. Une entreprise privée américaine a formé la police du Minnesota à la police dite des guerriers. Le policier qui a assassiné George Floyd a appris à être policier pour l'armée américaine à Fort Benning, où les troupes latino-américaines ont longtemps été entraînées à la torture et au meurtre. S'il est répréhensible d'avoir des troupes américaines dans des villes américaines, pourquoi est-il acceptable d'avoir des troupes américaines dans des villes étrangères à travers le monde? Si de l'argent est nécessaire pour les écoles et les hôpitaux des services de police, il est sûrement aussi nécessaire sur le budget militaire beaucoup plus important.

Nous pourrons également construire un mouvement encore plus grand pour la justice aux États-Unis si certaines personnes reconnaissent que les torts causés par la police armée, l'incarcération de masse et le militarisme sont causés à des personnes de toutes les couleurs de peau. Le nouveau livre de Thomas Piketty vient de paraître en anglais aux États-Unis et fait l'objet d'une large critique. Capital et idéologie souligne que dans divers pays, les 50% les plus pauvres de la population avaient 20 à 25% des revenus en 1980 mais 15 à 20% en 2018, et seulement 10% en 2018 aux États-Unis - "ce qui", écrit-il, " est particulièrement inquiétant. " Piketty constate également que des impôts plus élevés sur les riches avant 1980 ont créé à la fois plus d'égalité et plus de richesse, tandis que la réduction des impôts sur les riches a créé à la fois une plus grande inégalité et moins de soi-disant «croissance».

Piketty, dont le livre est en grande partie un catalogue des mensonges utilisés pour excuser l'inégalité, constate également que dans des pays comme les États-Unis, la France et le Royaume-Uni, pendant la période d'égalité relative, il y avait une corrélation relative dans la politique électorale de la richesse, du revenu et l'éducation. Ceux qui avaient moins de ces trois choses avaient tendance à voter ensemble pour les mêmes partis. C'est maintenant parti. Certains des électeurs les plus instruits et les plus riches soutiennent les partis qui prétendent défendre (toujours très légèrement) une plus grande égalité (ainsi que moins de racisme et une décence relative - vous tirant dans la jambe plutôt que dans le cœur, comme pourrait le dire Joe Biden il).

Piketty ne pense pas que notre objectif devrait être de blâmer le racisme de la classe ouvrière ou la mondialisation. On ne sait pas exactement quel blâme il met sur la corruption - peut-être le voit-il comme un symptôme de ce qu'il blâme, à savoir l'échec des gouvernements à maintenir une fiscalité progressive (et des politiques d'éducation, d'immigration et de propriété équitables) à l'ère de la richesse mondiale. Il voit cependant un autre problème comme un symptôme de ces échecs, et moi aussi, à savoir le problème du fascisme trumpien alimentant la violence raciste comme une distraction de la lutte de classe organisée pour l'égalité. Un intérêt possible en Italie est le fait que Trump aux États-Unis est de plus en plus comparé à Mussolini.

Au-delà de la construction du mouvement Black Lives Matter, il existe des développements anti-guerre sur lesquels s'appuyer. Le Chili vient d'abandonner les répétitions de guerre RIMPAC dans le Pacifique. Les États-Unis prétendent retirer 25% de leurs troupes d'Allemagne. Les membres du gouvernement allemand ont fait pression pour plus, y compris le retrait des armes nucléaires américaines stockées illégalement en Allemagne. Et qu'en est-il de l'Italie, de la Turquie, de la Belgique et des Pays-Bas? Et si nous allons dissoudre la police, qu'en est-il de la police mondiale auto-ointe? Et le démantèlement de l'OTAN?

Ceux d'entre nous qui tentent d'améliorer les choses ici aux États-Unis ont besoin de vous entendre en Italie sur quoi vous travaillez et comment nous pouvons vous aider.

Je suis David Swanson. Paix!

 

une réponse

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue