Tuer des crabes et des arabes

Par David Swanson

Je mène une vie abritée. En dehors de ma visite en Afghanistan une fois pendant une guerre, le plus proche du danger est le sport, et le plus proche de la violence, ce sont les menaces de mort envoyées par e-mail par des fanatiques de la guerre - et même celles qui ont été pratiquement taries lorsque le président est devenu démocrate.

Lorsque les rats sont entrés dans le garage, je les ai piégés un par un et je les ai laissés aller dans les bois, alors même que les gens affirmaient que les mêmes rats retrouvaient leur chemin encore et encore, comme les troupes locales obtenant des armes et s'entraînant aux États-Unis. Armée maintes et maintes fois pour qu'ils puissent «se lever» et s'attaquer un jour.

J'ai été arrêté pour avoir utilisé le premier amendement à de nombreuses reprises mais jamais personne n'a essayé d'utiliser le deuxième amendement sur moi. Je suis principalement végétarienne et envisage de devenir végétalienne.

Ma faiblesse, ce sont les fruits de mer. Mais je ne l'ai pas tout le temps. Si jamais je mange des crabes, je les achète déjà cuits, déjà rouges au lieu de bleus, déjà encore au lieu de bouger, déjà un produit comme une galette de saucisse ou une barre granola seulement différent.

Récemment, je me suis retrouvé chez un ami sur la baie, laissant tomber des cages dans l'eau et les retirant pleines de crabes. Il faut accepter l'hospitalité. Ils rejettent les femelles. Ils rejettent les bébés. Les crabes sont abondants, locaux, biologiques, non transformés. Si je les mange dans un magasin, je serais hypocrite de ne pas les manger de la baie.

Mais ces crabes étaient bleus, pas rouges; en mouvement rapide, pas encore. Nous les avons jetés dans une marmite et nous les avons replongés dessus alors qu'ils essayaient de ramper, en grattant bruyamment leurs griffes sur le métal. Leurs intentions étaient tout à fait claires et nous les avons sciemment frustrées en claquant le couvercle du pot et en le plaçant sur le poêle pendant quelques minutes 45. Quarante cinq minutes. Assez long pour un interrogatoire approfondi.

Et puis j'ai mangé les crabes.

Mais les crabes ont continué à ramper dans ma tête. Il y a sûrement plus de maux que d'hypocrisie, me disaient mes pensées.

Paul Chappell, un ami activiste de la paix, s’est récemment adressé à un grand groupe. Si vous passiez la journée à jouer avec une fille de cinq ans et à la connaître, dit-il, pourriez-vous prendre une batte de baseball et la tuer avec? Les gens frissonnaient.

Bien sûr que vous ne pouvez pas, dit-il. Mais que se passe-t-il si vous le faites à 10 pieds de distance avec une arme à feu, la tête tournée, les yeux bandés, dans le cadre d'un peloton d'exécution, ou à 100 pieds, sans la connaître, ou d'un avion au-dessus la télécommande pour un drone, ou en ordonnant à quelqu'un d'ordonner à quelqu'un d'ordonner à quelqu'un d'autre de le faire, et en sachant que la fille faisait partie d'une race sous-humaine visant à détruire les bonnes personnes du monde?

Lorsque Barack Obama lit sa liste d'hommes, de femmes et d'enfants un mardi et choisit ceux qui ont tué, il sait qu'il ne fera pas le meurtre. Quand il a tué un garçon de 16 ans du Colorado nommé Abdulrahman et ses six cousins ​​et amis qui étaient trop proches de lui à l'époque, était-ce le choix d'Obama ou a-t-il renvoyé la balle? Était-ce le choix de John Brennan? Supposons que l'un d'entre eux se soit vu présenter l'argument pour accorder le pouce royal.

Leur a-t-on montré une photographie? Un portrait du mal a-t-il été peint? Le père d'Abdulrahman avait dit des choses séditieuses. Peut-être qu'Abdulrahman avait déjà triché à un test de biologie. Peut-être qu'il n'avait pas l'intention de le faire, mais il avait vu une réponse et ensuite pas parlé - pas de saint, lui.

Un enregistrement de la voix d'Abdulrahman avait-il été joué? Son tueur pourrait-il, son tueur ultime dont la politique se résumait à appuyer sur le bouton du jeu vidéo qui l'a décapité, brûlé à mort, lynché, dessiné et écartelé en même temps - cette personne pourrait-elle imaginer ce que sa voix aurait? était-il comme s'il avait été dans un pot en métal surdimensionné essayant de ramper?

Sept jeunes amis essayant de se frayer un chemin hors d'une casserole d'eau fumante, alors que Gulliver les repousse. Leurs paroles sont articulées, suivies de cris inarticulés. Obama pourrait-il les cuisiner? Et s'il ne pouvait pas les cuisiner, comment peut-il les assassiner consciemment avec des missiles, ainsi que des dizaines et des centaines et des milliers d'autres tués avec toutes sortes d'armes à son ordre et par l'intermédiaire de ses mandataires et par les destinataires de ses armes données et vendues à d'autres tueurs climatisés?

Si forcé de commettre le meurtre en personne, quel président ou secrétaire, ou président ou sénateur ou membre du congrès le ferait? Et voudrions-nous qu'ils prennent position contre l'hypocrisie par fidélité à leur ancien moi, le tueur à distance? Ou voudrions-nous qu'ils se rendent compte du mal de leurs voies et cessent immédiatement?

La distanciation du meurtre ne facilite pas seulement les choses. Il cache également des considérations importantes derrière des tentations étincelantes. Les crabes meurent. Tu le sais. Je sais cela. Nous savons tous que nous le savons tous. Les huîtres meurent. Les crabes meurent. L'écosystème est en train de mourir. Et le fait qu'ils aient bon goût, combiné à un vague fatalisme sur la surpopulation et six bribes de conneries sur une demi-douzaine ne change pas ce que la bonne chose à faire doit être.

Je ne mangerai plus de crabes.

Les guerres sont autodestructrices, créent des ennemis, assassinent des innocents, détruisent l'environnement, érodent les libertés civiles, ravagent l'autonomie gouvernementale, épuisent les ressources, détruisent tout semblant de moralité. Et la ruée vers la puissance savoureuse qui vient de commander des morts sur une liste de contrôle comme un menu à emporter ne change rien à cela.

Il doit y avoir une dernière fois que nous tolérons la guerre.