Par Jesselyn Radack et Kathleen McClellan, octobre 16, 2017
Du ExposerFacts
L'administration Trump a déclaré la guerre aux fuites dans les médias et a appelé les employés fédéraux américains et les sous-traitants à suivre une formation «anti-fuite». La pièce maîtresse de la campagne anti-fuites de Trump, à part les raz de marée matinales contre les fuites et les médias, est la Groupe de travail national sur les menaces internes.
Le programme des menaces internes n'est pas une création de l'ère Trump. En secret témoignage au congrès en 2012Robert Litt, fonctionnaire de la Direction du renseignement national, a qualifié le programme initial de lutte contre les menaces d'initiés de point fort dans les efforts administratifs visant à «sanctionner et dissuader» les fuites. Dans le passé, la formation du programme Insider Threat Program a mal inclus Des images de dénonciateurs de style «WANTED» illustrées avec des espions réels et des meurtriers de masse.
Pas plus tard que le mois dernier, le DOD a mis au point des cours de formation, des outils, des modèles, des affiches et des vidéos, tous destinés à réduire au silence et à dissuader quiconque divulguerait à la presse ou au public des informations que le gouvernement voulait garder secrètes sans raison légitime et que le le public a intérêt à savoir. Ce ne sont pas seulement les employés fédéraux qui suivent ces formations, mais également des dizaines de milliers de sous-traitants. Les entreprises avec un accès classifié sont conditions mettre en œuvre un «programme de lutte contre les menaces internes», une présomption insidieuse selon laquelle il est impossible de faire confiance aux employés.
Une partie de l' Formation «divulgation non autorisée» comprend regarder un Clip Fox News sur la répression des fuites et la déclaration du procureur général Jeff Sessions annonçant une augmentation des enquêtes criminelles sur les fuites. UNE guide étudiant La formation McCarthyesque demande aux employés de se signaler mutuellement leurs «comportements suspects généraux», y compris «loyauté nationale douteuse», telle que «afficher une loyauté douteuse envers le gouvernement ou une entreprise des États-Unis» ou «faire des commentaires anti-américains». Peu importe que le seul serment que les employés du gouvernement prêtent soit à la Constitution des États-Unis, et non à un responsable gouvernemental ou au gouvernement américain lui-même, et certainement pas à une entreprise privée.
Les nombreuses formations au secret viennent avec affiches promotionnelles avec des slogans peu sophistiqués et rimés dignes des avocats de First Amendment et des professionnels du marketing, tels que "Il n'y a pas de suppression lorsque vous tweetezouTweets coulent des flottes. » L'affiche avec le slogan «Chaque fuite nous rend faibles» est accompagné d’un graphique d’information en fusion du drapeau américain. Ensuite, il y a l'affiche la plus anti-presse, un faux site Web avec le slogan «Pensez avant de cliquer,”Complète avec un rouge, le style Trumpian, tout en majuscules“ C'EST UN CRIME ”en bas. Le message est si lourd qu'il serait drôle si les conséquences n'étaient pas la liberté de parole et la presse. Enfin, il y a le slogan ridiculement inexact et maladroit «La liberté d'expression ne veut pas dire de négligence. ”En fait, c'est le cas. La liberté d’expression ne signifie pas crier «FIRE» dans un théâtre encombré, mais la Cour suprême n’a pas statué que le «discours imprudent» est en quelque sorte exempté des protections du Premier Amendement, de peur que le fil Twitter de notre président ne soit censuré.
Il y a une «divulgation non autorisée» formation vidéo à partir de septembre 2017, présenté comme «conforme aux mémorandums de la Maison Blanche et du secrétaire à la Défense» qui condamne les fuites, souligne la punition pour les fuites et avertit de manière apocalyptique qu'en cas de fuites non autorisées, "Nous risquons tous de perdre notre mode de vie."
Une autre vidéo d'information comprend un reportage fictif sur des Américains qui meurent dans un attentat terroriste à la suite de la divulgation d'informations classifiées Une telle histoire n'a jamais paru dans les médias car elle ne s'est jamais produite. Dans l'affaire pénale de Chelsea Manning - il convient de le mentionner puisque ses fuites sont systématiquement mentionnées dans les vidéos - le gouvernement a incapable de fournir une évaluation finale des dommages, même si les fuites se sont produites des années auparavant. (Curieusement, les fuites encore plus connues d'Edward Snowden ne sont pas mentionnées nommément dans les vidéos.)
Les formations incluent peu ou pas de mention sur la dénonciation, sauf pour dire que divulguer aux médias n'est pas une dénonciation, et que le Premier amendement n'offre aucune protection aux dénonciateurs. C'est effrayant, mais pas précis. La Court Suprême a reconnu que les médias sont un débouché légitime pour les dénonciateurs. Et les informations classées pour dissimuler les actes répréhensibles du gouvernement ou pour éviter les embarras sont pas correctement classé. En fait, les lanceurs d'alerte qui fuient dans les médias sont une tradition ancestrale qui remonte au moins à la fuite des papiers du Pentagone par Daniel Ellsberg.
Les formations du programme Insider Threat Program n’envoient pas un simple message contre les fuites d’informations correctement classifiées, telles que les codes de lancement nucléaire ou les identités secrètes. Au contraire, les formations envoient des messages beaucoup plus destructeurs contre toutes les fuites et les discours que le gouvernement n'aime pas: ne critiquez pas le gouvernement ou vous serez considéré comme une menace interne et continuez. TOUTE secrets du gouvernement, même lorsque le gouvernement enfreint la loi. Ce sont des messages contraires à une société démocratique libre et ouverte, notamment lorsque le Premier amendement protège la liberté de parole, d'association et de la presse.
La vidéos de formation ne vous contentez pas d'encourager les employés à rester silencieux. Les employés ont pour instruction de ne pas accéder à l'information ni la partager déjà dans la sphère publique. Étant donné que chaque grand journal contient des informations confidentielles presque quotidiennement, une telle instruction est impossible à suivre et sera presque certainement utilisée, comme par le passé, pour exercer des représailles contre les dénonciateurs. Après tout, le gouvernement des États-Unis lui-même est le principal responsable des fuites d'informations classifiées.
~~~~~~~~~
Jesselyn Radack était une dénonciatrice au ministère de la Justice sous l'administration Bush et dirige maintenant le programme de dénonciation et de protection des sources (WHISPeR) d'ExposeFacts, où elle a assuré la représentation juridique de clients comme Edward Snowden, Thomas Drake et William Binney.
Kathleen McClellan est directrice adjointe à Chuchotement.
