Par David Swanson, Telesur
En août, 6th et 9th, des millions de personnes marqueront le 70th anniversaire des bombardements nucléaires d'Hiroshima et de Nagasaki dans ces villes et à événements autour du monde. Certains célébreront l’accord récent dans lequel l’Iran s’était engagé à ne pas utiliser d’armes nucléaires, à se conformer au traité de non-prolifération (TNP) et à des exigences qui ne seraient imposées à aucun autre pays.
Pourtant, les pays dotés d’armes nucléaires violent le TNP en ne désarmant pas ou en construisant plus (États-Unis, Russie, Royaume-Uni, France, Chine, Inde) ou refusant de signer le traité (Israël, Pakistan, Corée du Nord). ). Entre-temps, de nouvelles nations acquièrent de l'énergie nucléaire malgré une abondance de pétrole et / ou certaines des meilleures conditions pour l'énergie solaire sur la planète (Arabie saoudite, Jordanie, Émirats arabes unis).
Les missiles nucléaires contenant plus que toute la puissance de bombardement de la Seconde Guerre mondiale dans une seule bombe sont dirigés par milliers vers la Russie depuis les États-Unis et vice versa. Une crise de folie de trente secondes chez un président américain ou russe pourrait éliminer toute vie sur terre. Et les États-Unis jouent à des jeux de guerre à la frontière de la Russie. L'acceptation de cette folie comme normale et routinière fait partie de l'explosion continue de ces deux bombes, commencée il y a 70 ans et rarement bien comprise.
Le largage de ces bombes et la menace explicite qui en découle depuis est un nouveau crime qui a donné naissance à une nouvelle espèce d'impérialisme. Les États-Unis sont intervenus dans sur les nations 70 - plus d'un par an - depuis la Seconde Guerre mondiale, et a maintenant bouclé la boucle de la re-militarisation du Japon.
La Histoire La première militarisation du Japon par les États-Unis a été révélée par James Bradley. Dans 1853, la marine américaine a forcé le Japon à s'ouvrir aux marchands, aux missionnaires et au militarisme américains. En 1872, l’armée américaine a commencé à former les Japonais à la conquête d’autres nations, en particulier à Taiwan.
Charles LeGendre, un général américain entraînant les Japonais aux voies de la guerre, leur proposa d'adopter une doctrine Monroe pour l'Asie, c'est-à-dire une politique de domination de l'Asie comme les États-Unis dominaient son hémisphère. En 1873, le Japon envahit Taiwan avec des conseillers militaires américains et des armes. La Corée venait ensuite, suivie de la Chine en 1894. En 1904, le président américain Theodore Roosevelt encourageait le Japon à attaquer la Russie. Mais il a rompu une promesse faite au Japon en refusant de rendre public son soutien à sa doctrine Monroe, et il a soutenu le refus de la Russie de payer un sou au Japon après la guerre. L'empire japonais est devenu considéré comme un concurrent plutôt que comme un mandataire, et l'armée américaine a passé des décennies à planifier une guerre avec le Japon.
Harry Truman, qui ordonnerait les bombardements nucléaires en 1945, a pris la parole au Sénat américain le 23 juin 1941: «Si nous voyons que l'Allemagne gagne», dit-il, «nous devons aider la Russie, et si la Russie gagne, nous devrions pour aider l'Allemagne, et de cette façon, laissez-les tuer le plus grand nombre possible. Truman valorisait-il la vie japonaise au-dessus du russe et de l'allemand? Rien ne permet de suggérer qu'il l'a fait. Un sondage de l'armée américaine en 1943 a révélé qu'environ la moitié de tous les GI pensaient qu'il serait nécessaire de tuer tous les Japonais sur terre. William Halsey, qui commandait les forces navales américaines dans le Pacifique Sud, a juré que lorsque la guerre serait terminée, la langue japonaise ne serait parlée qu'en enfer.
Le 6 août 1945, le président Truman a annoncé: «Il y a seize heures, un avion américain a largué une bombe sur Hiroshima, une importante base de l'armée japonaise.» Bien sûr, c'était une ville, pas du tout une base militaire. «Après avoir trouvé la bombe, nous l'avons utilisée», a déclaré Truman. «Nous l'avons utilisé contre ceux qui nous ont attaqués sans avertissement à Pearl Harbor, contre ceux qui ont affamé, battu et exécuté des prisonniers de guerre américains, et contre ceux qui ont abandonné toute prétention d'obéir au droit international de la guerre. Truman n'a rien dit sur la réticence ou le prix nécessaire pour mettre fin à la guerre.
En fait, le Japon essayait de se rendre depuis des mois, y compris dans son câble du 13 juillet envoyé à Staline, qui l'a lu à Truman. Le Japon ne voulait que garder son empereur, termes que les États-Unis refusèrent jusqu'après les bombardements nucléaires. Le conseiller de Truman, James Byrnes, voulait que les bombes soient larguées pour mettre fin à la guerre avant que l'Union soviétique ne puisse envahir le Japon. En fait, les Soviétiques ont attaqué les Japonais en Mandchourie le même jour que le bombardement de Nagasaki et les ont submergés. Les États-Unis et les Soviétiques ont continué la guerre contre le Japon pendant des semaines après Nagasaki. Puis les Japonais se sont rendus.
L'Enquête sur les bombardements stratégiques des États-Unis a conclu que «… certainement avant le 31 décembre 1945, et selon toute probabilité avant le 1er novembre 1945, le Japon se serait rendu même si les bombes atomiques n'avaient pas été larguées, même si la Russie n'était pas entrée. la guerre, et même si aucune invasion n’avait été planifiée ou envisagée. Un des opposants aux bombardements nucléaires qui avait exprimé ce même point de vue au secrétaire à la Guerre avant les bombardements était le général Dwight Eisenhower. Le président des chefs d'état-major, l'amiral William D. Leahy, a convenu: «L'utilisation de cette arme barbare à Hiroshima et à Nagasaki n'a pas apporté une aide matérielle dans notre guerre contre le Japon. Les Japonais étaient déjà vaincus et prêts à se rendre.
La guerre n'était pas juste finie. Le nouvel empire américain est lancé. «La répulsion contre la guerre… sera pour nous un obstacle presque insurmontable à surmonter», a déclaré le PDG de General Electric Charles Wilson en 1944. «Pour cette raison, je suis convaincu que nous devons commencer dès maintenant à mettre en marche les mécanismes pour une guerre permanente. économie." Et c'est ce qu'ils ont fait. Bien que les invasions aient été rien de nouveau à l'armée américaine, ils maintenant venu à une toute nouvelle échelle. Et la menace toujours présente de l’utilisation des armes nucléaires en est un élément essentiel.
Truman a menacé de bombarder la Chine en 1950. Le mythe s'est développé, en fait, selon lequel l'enthousiasme d'Eisenhower pour bombarder la Chine a conduit à la conclusion rapide de la guerre de Corée. La croyance en ce mythe a conduit le président Richard Nixon, des décennies plus tard, à imaginer qu'il pouvait mettre fin à la guerre du Vietnam en prétendant être assez fou pour utiliser des bombes nucléaires. Plus inquiétant encore, il était en fait assez fou. «La bombe nucléaire, ça vous dérange? … Je veux juste que vous voyiez grand, Henry, pour Christsakes », a déclaré Nixon à Henry Kissinger en discutant des options pour le Vietnam. Et combien de fois a-t-on rappelé à l'Iran que «toutes les options sont sur la table»?
A nouvelle campagne Abolir les armes nucléaires se développe rapidement et mérite notre soutien. Mais le Japon est en train de remilitarisé. Et encore une fois, le gouvernement américain s’imagine qu’il aimera les résultats. Le Premier ministre Shinzo Abe, avec le soutien des États-Unis, réinterprète cette langue dans la Constitution japonaise:
«[L] e peuple japonais renonce à jamais à la guerre en tant que droit souverain de la nation et à la menace ou au recours à la force comme moyen de régler les différends internationaux. … [L] et, les forces navales et aériennes, ainsi que tout autre potentiel de guerre, ne seront jamais maintenus.
La nouvelle «réinterprétation», accomplie sans amender la Constitution, soutient que le Japon peut maintenir des forces terrestres, maritimes et aériennes, ainsi que d'autres potentiels de guerre, et que le Japon utilisera la guerre ou menacera la guerre pour se défendre, pour défendre l'un de ses alliés, ou de prendre part à une guerre autorisée par l'ONU n'importe où sur terre. Les compétences de «réinterprétation» d'Abe feraient rougir le bureau américain du conseiller juridique.
Les commentateurs américains qualifient ce changement au Japon de «normalisation» et expriment leur indignation face à l'échec du Japon à s'engager dans des guerres depuis la Seconde Guerre mondiale. Le gouvernement américain s'attendra désormais à la participation du Japon à toute menace ou utilisation de guerre contre la Chine ou la Russie. Mais le retour du militarisme japonais s'accompagne de la montée du nationalisme japonais, et non de la dévotion japonaise à la domination américaine. Et même le nationalisme japonais est faible à Okinawa, où le mouvement d'expulsion des bases militaires américaines ne cesse de se renforcer. En remilitarisant le Japon, plutôt qu'en se démilitarisant, les États-Unis jouent avec le feu.
