Par John Stanton | 1er juin 2017.
Juin 1 republié, 2017 de Le chimpanzé qui sourit.
«Les commandants américains du CENTCOM ont annoncé aujourd'hui leur intention de maintenir leur présence en [Afghanistan, en Irak et au Qatar] jusqu'à ce que le soleil soit à court d'hydrogène, engageant ainsi les États-Unis dans le déploiement de la plus longue durée de l'histoire de l'humanité. Lorsqu'on leur a demandé comment ils prévoyaient de maintenir la présence dans les trois pays pendant une durée projetée de 4 à 5 milliards d'années, les planificateurs ont répondu: «Nous travaillons sur un plan pour cela. Nous n'en avons pas encore, mais ne pas avoir de plan ou de raison intelligente de faire quelque chose n'a jamais été un grand obstacle pour nous dans le passé; nous ne prévoyons pas non plus que ce sera un grand obstacle pour nous à l'avenir. Parmi les options discutées figurait un programme novateur visant à «croiser» le personnel déployé. «Nous allons encourager activement les militaires de ces pays à se marier et à élever des enfants qui les remplaceront à l'avenir. Bien sûr, cela peut être un peu difficile pour certaines de nos femmes membres du service, car il y a actuellement environ 8 hommes pour chaque femme là-bas, mais nous nous attendons à ce que cela soit surmonté par les événements (OBE) car les rapports de masculinité s'équilibreront dans un génération ou deux. Dans tous les cas, la clé du plan est de rendre ces affectations non seulement permanentes, mais héréditaires et héréditaires. Par exemple, si vous travaillez actuellement au bureau météorologique du Joint Operations Center (JOC), vos enfants, leurs enfants et leurs enfants le feront également à l'infini. Nous aimons y penser comme la sécurité de l’emploi. » Capitaine (Combined Joint Task Force-180)
Coïncidant avec la demande du Pentagone d'envoyer des milliers de soldats américains supplémentaires en Afghanistan, l'attaque massive d'engins explosifs improvisés (VBID) embarqués à Kaboul a tué près de 100 personnes et en a blessé 400 autres. Parmi les blessés, il y aurait environ une douzaine de citoyens américains qui, probablement, sont des entrepreneurs de la défense et du soutien. Les talibans ont nié avec véhémence toute implication dans l'attaque. L'État islamique, ou un groupe affilié, sont les suspects probables.
Et donc le monde est à nouveau en course avec un cycle de nouvelles qui présente les portraits de victimes de routine, des interviews sur les lieux, des analyses d'experts et des déclarations de dirigeants du monde entier condamnant l'attaque et jurant de porter le combat aux malfaiteurs. Une croisade d'un milliard d'années en effet!
Les Américains regardent le carnage à la télévision ou sur Internet et font preuve d'empathie pendant peut-être 10 minutes. Puis, à leurs risques et périls, il revient aux feuilletons, aux jeux vidéo, aux événements sportifs, à l'appareil mobile et à la série télévisée Game of Thrones: on dirait qu'une grande partie du monde fait la même chose. Nous sommes en train de dénombrer des civils à la télévision ou sur Internet, maintenant que l'on rapporte la mort occasionnelle d'un soldat américain. Ce n'est pas différent de regarder les décomptes de corps pendant la guerre du Vietnam, seuls les civils mènent les dénombrements horribles.
Offensives Mini-Tet
Pendant ce temps, l'attaque de Kaboul devient un accessoire pour soutenir la demande du Pentagone pour plus de troupes américaines pour soutenir l'Afghanistan, l'Irak et l'éternelle guerre mondiale contre le terrorisme. Mais comment quelques milliers de soldats américains vont-ils aller et venir pour mettre les talibans à genoux ou empêcher les attaques terroristes de se produire partout dans le monde? Alors même que l'État islamique est écrasé en Irak et en Syrie, ils sont capables de semer le chaos à Bagdad, Kaboul, aux Philippines et à Manchester, au Royaume-Uni.
N'avons-nous pas besoin de plus de 500,000 1 soldats comme nous l'avons fait au Vietnam pour écraser les adversaires? Pourquoi les augmentations progressives? Pourquoi ne pas solliciter les services d'un million de citoyens américains via le projet pour aller faire le travail en Afghanistan, en Irak et en Syrie?
Les attentats-suicides sont des mini-offensives du Têt: ils rappellent aux dirigeants mondiaux et aux planificateurs militaires qu'ils sont largement impuissants à éliminer les attaques terroristes. Le nombre relativement faible de renforts demandés par le Pentagone est déroutant. Si les États-Unis voulaient anéantir les talibans et l'État islamique, ils impliqueraient l'ensemble de la société américaine dans cette tâche. La plupart des Américains ne se soucient pas des actions militaires américaines en Afghanistan, en Irak ou en Syrie.
La hantise
«Dans un article du New York Times du 7 août 1967, deux généraux non identifiés ont été cités qui ont déclaré avoir détruit une seule division nord-vietnamienne à trois reprises: «J'ai pourchassé des unités de la force principale dans tout le pays et l'impact a été nul. Cela ne signifiait rien pour les gens. À moins de trouver un thème plus positif et plus émouvant que le simple anticommunisme, la guerre semble susceptible de continuer jusqu'à ce que quelqu'un se fatigue et quitte, ce qui pourrait prendre des générations.
La citation de l'autre général était «Chaque fois que Westmorland prononce un discours sur la qualité de l'armée du Sud-Vietnam, je veux lui demander pourquoi il continue d'appeler à plus d'Américains. Son besoin de renforts est une mesure de notre échec avec les Vietnamiens. ''
Remplacez le terme «anticommunisme et vietnamien» par les talibans, l'État islamique ou tout autre groupe terroriste et les sentiments de 1967 sont pertinents en 2017.
À bien des égards, la société américaine est culturellement fragmentée et divisée en trois factions: gauche, droite et centre. Ce n'est pas différent de la fin des années 1960, du début des années 1970. Les Alt-Righter agressifs ont repris le flambeau du nationalisme néo-blanc, une idéologie qui trouve des amis dans une session du procureur général républicain de la Maison Blanche et du ministère de la Justice, Jefferson.
La gauche démocrate déplore toujours la perte d'Hillary Clinton face à Trump en 2016 et n'a pas encore de plate-forme agressive pour contrer la droite alternative ou faire appel à ses partisans perdus. Le Centre indépendant regarde à gauche et à droite et dédaigne l'idéologie rigide et sans compromis qu'il défend. Si les tuyaux de poêle se fissurent de la pire des manières, les rues seront celles où les passions seront combattues comme à l'époque du Vietnam.
Vietnam
Il existe d'autres similitudes avec l'expérience du Vietnam. L'administration du président Donald Trump est en plein désarroi et fait l'objet d'une enquête du ministère américain de la Justice. CNN rapporte que l'ancien directeur du FBI James Comey témoignera au Sénat américain que Trump l'a fait pression pour qu'il mette fin à l'enquête sur les opérations d'influence russe pendant la course présidentielle de 2016. Le pays est une nation en guerre et flirte même avec une guerre contre la Corée du Nord. L'administration Trump est acculée et dangereuse.
Il est difficile de ne pas faire de comparaison avec l'expérience de la guerre du Vietnam. La convergence des mouvements anti-guerre et anti-racisme, les enquêtes criminelles du président Richard Nixon et un changement culturel radical remettant en cause l'ordre établi était alors sans précédent. Ses fantômes semblent hanter la République américaine en ce moment.
Selon History.com: «Bien que les forces américaines et sud-vietnamiennes aient réussi à repousser les attaques communistes de l'offensive du Têt, la couverture médiatique de l'offensive (y compris la longue bataille de Hue) a choqué et consterné le public américain et a encore érodé le soutien à l'effort de guerre. Malgré de lourdes pertes, le Nord-Vietnam a remporté une victoire stratégique avec l'offensive du Têt, les attaques marquant un tournant dans la guerre du Vietnam et le début du lent et douloureux retrait américain de la région.
L'histoire se répète simplement parce que les humains sont des créatures répétitives.
«Et la corruption étrangle la terre. La police surveille les gens et les gens ne peuvent tout simplement pas comprendre. Nous ne savons pas comment nous occuper de nos propres affaires, car le monde entier doit être comme nous. Maintenant, nous menons une guerre là-bas, mais peu importe qui est le vainqueur, nous ne pouvons pas en payer le prix. Monstre de Steppenwolf, 1969.
John Stanton est un écrivain basé en Virginie spécialisé dans les affaires politiques et de sécurité nationale. Il a écrit L'œil du raptor, et son dernier livre est Système de terrain humain de l'armée américaine. Il peut être joint au jstantonarchangel@gmail.com.
