Votre nouveau film, Où envahir ensuite, est très puissant, votre meilleur jusqu'à présent pour certain.
Se rétablir.
Vite.
Nous avons besoin de toi.
Vous avez emballé un grand nombre de questions dans ce film, avec des visuels, des personnalités, des divertissements. Si les gens regardent cela, ils apprendront ce que beaucoup d'entre nous ont eu du mal à leur dire et plus encore, car j'ai aussi beaucoup appris.
Je dois supposer que lorsque le public américain regarde des scènes qui se heurtent de façon dramatique à son monde et qui semblent pourtant humaines et raisonnables, il sera amené au point de en pensant.
Vous nous montrez des candidats politiques, qui ne réclament pas plus de prisons, mais qui tiennent un débat électoral télévisé dans une prison dans le but de gagner les votes des prisonniers, qui sont autorisés à voter. Que devons-nous en faire? Vous nous montrez également des scènes de prisons américaines d'une brutalité grotesque. Ensuite, vous nous montrez la réhabilitation efficace réalisée par les prisons norvégiennes (25% du taux de récidive aux États-Unis). Cela ne se heurte pas seulement à ce qui est familier aux États-Unis, mais aussi à ce que les États-Unis enseignent sur la «nature humaine», à savoir que les criminels ne peuvent pas être réhabilités. Et vous exposez la force motrice de la vengeance qui se cache derrière cette pseudo-croyance en montrant la réponse collective de pardon et de raison avec laquelle la Norvège a répondu à un incident terroriste majeur. Nous savons tous comment les États-Unis ont réagi à ces problèmes.
Si nous avons lu le livre de Steven Hills La promesse de l'Europe ou d'autres comme ça, ou ont vécu en Europe et visité l'Europe ou d'autres parties du monde, nous avons une certaine idée de ce que vous nous montrez: des Italiens et d'autres avec de nombreuses semaines de vacances payées et de congé parental plus 2 heures de pauses déjeuner, Les Allemands avec des semaines payées dans un spa s'ils ressentent du stress, la Finlande avec des résultats scolaires en flèche atteints en évitant les tests standardisés et les devoirs tout en réduisant la journée d'école, la France avec des repas scolaires gastronomiques nutritifs, la Slovénie et des dizaines d'autres pays avec un collège gratuit, des travailleurs qui composent 50% des conseils d'administration en Allemagne et au Portugal légalisant la drogue (meilleure ligne du film: «Il en va de même pour Facebook.»). En rassemblant tout cela de manière concise, intelligente et divertissante, vous nous avez tous rendu service.
J'étais inquiet, je l'avouerai. Je m'excuse. J'ai regardé Bernie Sanders proposer ce genre de changements sans réelle vision derrière eux et sans oser mentionner que tout l'argent est déversé dans l'armée américaine. Et je vous ai regardé, Michael, faire des commentaires étrangement encourageants sur Hillary Clinton qui a passé des décennies à travailler contre tout ce dont parle ce film. Donc, j'étais inquiet, mais j'avais tort. Non seulement étiez-vous prêt à souligner que les États-Unis paient presque autant que ces autres pays en impôts, et bien plus encore en ajoutant les choses supplémentaires payées en dehors des impôts (collège, soins de santé, etc.), mais vous avez également inclus l'éléphant dans la pièce, les 59% (dans le chiffre que vous avez utilisé) de l'impôt américain sur le revenu qui va au militarisme. Ce film, parce que vous avez inclus cette différence fondamentale entre les États-Unis et les autres pays, est un formidable coup de pouce pour la cause de mettre fin à la guerre. Le fait de souligner le contraste entre ce que les Allemands savent et ressentent à propos de l'holocauste et ce que les Américains savent et ressentent à propos des guerres, des génocides et de l'esclavage américains du passé ne fait qu'ajouter à la valeur.
Vous avez inclus dans un seul film de 2 heures, de manière claire et non résolue, non seulement tout ce qui précède, mais aussi une explication de la résistance populaire nécessaire pour le créer, ainsi qu'une critique de la guerre raciste contre la drogue aux États-Unis, l'incarcération de masse, la prison le travail et la peine de mort. Vous nous avez montré des dirigeants musulmans dans une nation largement musulmane plus avancée en matière de droits des femmes que les États-Unis. Vous nous avez montré l'ouverture de nombreuses nations aux femmes partageant le pouvoir. Soit dit en passant, je reconnais les bonnes intentions qui peuvent sous-tendre votre intérêt à élire une femme présidente, mais je vous demande si Margaret Thatcher a fait avancer ou entraver la cause. L'élection des femmes crée-t-elle des sociétés humaines ou est-ce au moins autant le cas que les sociétés humaines élisent des femmes?
L'autre histoire que vous nous apportez d'Islande, en plus des femmes au pouvoir, concerne les banquiers poursuivis pour leurs crimes. Bizarre, n'est-ce pas? Les Américains ont soif d'une telle vengeance qu'ils emprisonnent les petits criminels pendant des décennies et les brutalisent, mais les grands criminels sont récompensés. Un passage à un système de justice plus civilisé réduirait la méchanceté dans un cas, mais imposerait des sanctions qui ont fait défaut dans l'autre.
Vous avez permis à des voix puissantes de s'exprimer dans ce film. L'un d'eux a suggéré aux Américains d'essayer de s'intéresser au reste du monde. J'ai remarqué, vivant à l'étranger, que non seulement les autres veulent savoir sur les États-Unis (et partout ailleurs), mais ils veulent aussi savoir ce que les Américains pensent d'eux. Et je dois toujours répondre avec honte que les Américains ne pensent en fait rien à eux. Non seulement devrions-nous commencer à être curieux des autres, mais nous devrions commencer à être curieux de savoir ce que les autres pensent de nous.
Paix,
David Swanson
PS - Je suis assez vieux pour me souvenir de votre film sur les mensonges de Bush en Irak, Michael. Le principal candidat républicain à la présidentielle dit maintenant que Bush a menti. La candidate démocrate qui traîne ne le fait pas et a elle-même dit les mêmes mensonges à l'époque. Vous avez contribué à faire de la culture américaine, pas encore assez bonne pour mettre fin à l'itinérance, mais assez bonne pour répondre à cette question. Merci.
