Au début de 2014, il y avait des nouvelles inhabituelles sur Gallup interrogation de fin de 2013 car après avoir sondé dans 65 pays avec la question "Quel pays pensez-vous est la plus grande menace à la paix dans le monde aujourd'hui?" le grand gagnant avait été les États-Unis d'Amérique.
Si Gallup avait ensuite mené un sondage pour savoir si Gallup poserait à nouveau cette question, je suis prêt à parier qu'un grand nombre aurait dit non. Et jusqu'à présent, ils auraient eu raison. Mais Gallup a réussi à poser d'autres bonnes questions, presque certainement par accident également, dans son interrogation de fin de 2014, révélant autre chose des États-Unis et du militarisme.
Curieusement, le sondage de fin 2014 de Gallup a réussi à poser beaucoup plus de questions - 32 au lieu de 6 et même pressé en une pour savoir si les gens se lavent les mains après avoir utilisé la salle de bain - de sorte que la question de la menace à la paix n'a pas été abandonnée pour manque d'espace.
Dans les sondages de 2013 et de 2014, la première question est de savoir si les gens pensent que l'année prochaine sera meilleure que la précédente, la seconde si l'économie de leur pays va bien et la troisième si la personne est heureuse. Ce genre de peluches est étrange, car Gallup annonce le sondage avec cette citation du Dr George H. Gallup: «Si la démocratie est censée être basée sur la volonté du peuple, alors quelqu'un devrait sortir et découvrir ce que cela veut dire. . » Alors, quelles politiques veulent les gens? Qui diable peut dire ce genre de questions?
Par la question 4 de ces questions rendues publiques, les sondages 2013 et 2014 divergent. Voici ce qui a été demandé en 2013:
- S'il n'y avait pas d'obstacle à la vie dans n'importe quel pays du monde, dans quel pays aimeriez-vous vivre?
- Si les politiciens étaient majoritairement des femmes, croyez-vous que le monde serait en général un meilleur endroit, un pire ou pas différent?
- Selon vous, quel pays est la plus grande menace à la paix dans le monde aujourd'hui?
Et c'est tout. Il n'y a rien de tel que votre gouvernement devrait-il investir plus ou moins dans le militarisme? ou votre gouvernement devrait-il élargir ou réduire son soutien aux combustibles fossiles? ou Votre gouvernement emprisonne-t-il trop ou trop peu de personnes? ou Préférez-vous plus ou moins d'investissements publics dans l'éducation? Les questions que Gallup pose sont censées produire des peluches. Ce qui s'est passé, c'est que la dernière question a fini par produire une réponse substantielle par accident. Lorsque le reste du monde a déclaré que les États-Unis étaient la plus grande menace pour la paix (le peuple des États-Unis a donné cette désignation à l'Iran), cela équivalait à une recommandation au gouvernement américain, à savoir qu'il cessait de lancer tant de guerres.
On ne peut pas avoir ça! Le sondage est censé être amusant et divertissant!
Voici les questions restantes de la fin de 2014:
- Par rapport à cette année, pensez-vous que 2015 sera une année plus pacifique, plus libre des conflits internationaux, restera la même ou une année troublée avec davantage de discorde internationale?
Quelle belle question de sondage, si vous ne voulez rien apprendre! Toute discorde est assimilée à l'opposé de la paix, c'est-à-dire à la guerre, et on demande aux gens une prédiction sans fondement, pas une préférence politique.
- S'il y avait une guerre qui impliquait [nom de votre pays], seriez-vous prêt à vous battre pour votre pays?
Cela réduit les répondants des citoyens souverains à la chair à canon. Ce n'est pas "Votre pays devrait-il rechercher plus de guerres?" mais "Seriez-vous prêt à commettre un meurtre au nom de votre pays dans une guerre non spécifiée dans un but non déclaré?" Et encore une fois, Gallup a accidentellement révélé quelque chose ici, mais revenons-y après avoir énuméré le reste des questions (n'hésitez pas à parcourir la liste).
- Pensez-vous que les élections au [nom de votre pays] sont libres et équitables?
- Dans quelle mesure êtes-vous d'accord ou en désaccord avec l'affirmation suivante: [nom de votre pays] est régi par la volonté du peuple.
- Dans quelle mesure êtes-vous d'accord ou pas d'accord avec l'énoncé suivant: La démocratie peut avoir des problèmes, mais c'est le meilleur système de gouvernement.
- Lequel des éléments suivants est le plus important pour vous: votre continent, votre nationalité, votre comté / État / province / ville, votre religion, votre groupe ethnique ou aucun d'entre eux?
- Que vous fréquentiez un lieu de culte ou non, diriez-vous que vous êtes une personne religieuse, pas une personne religieuse ou un athée convaincu?
- Dans quelle mesure diriez-vous que vous ressentez de la sympathie ou de la sympathie pour ceux qui viennent dans votre pays pour la raison suivante: manque de liberté politique ou religieuse dans leur pays?
- Dans quelle mesure diriez-vous que vous ressentez de la sympathie ou de la sympathie pour ceux qui viennent dans votre pays pour la raison suivante: rejoindre leur famille qui est déjà dans le pays?
- Dans quelle mesure diriez-vous que vous ressentez de la sympathie ou de la sympathie pour ceux qui viennent dans votre pays pour la raison suivante: fuyant la persécution dans leur pays?
- Dans quelle mesure diriez-vous que vous ressentez de la sympathie ou de la sympathie pour ceux qui viennent dans votre pays pour la raison suivante: vouloir une vie meilleure?
- Dans quelle mesure diriez-vous que vous êtes sympathique ou antipathique envers ceux qui viennent dans votre pays pour la raison suivante: échapper à la discrimination sexuelle ou sexiste?
- Dans quelle mesure diriez-vous que vous êtes sympathique ou antipathique envers ceux qui viennent dans votre pays pour la raison suivante: échapper à la guerre ou à un conflit armé?
- Globalement, pensez-vous que la mondialisation est une bonne chose, une mauvaise chose, ni que ni bonne ni mauvaise pour les USA?
- Faites-vous confiance ou méfiez-vous des groupes de personnes suivants: les juges?
- Faites-vous confiance ou méfiez-vous des groupes de personnes suivants: les journalistes?
- Faites-vous confiance ou méfiez-vous des groupes de personnes suivants: les politiciens?
- Faites-vous confiance ou méfiez-vous des groupes de personnes suivants: gens d’affaires?
- Faites-vous confiance ou méfiez-vous des groupes de personnes suivants: les militaires?
- Faites-vous confiance ou méfiez-vous des groupes de personnes suivants: Les travailleurs de la santé?
- Faites-vous confiance ou méfiez-vous des groupes de personnes suivants: Police?
- Faites-vous confiance ou méfiez-vous des groupes de personnes suivants: les enseignants?
- Faites-vous confiance ou méfiez-vous des groupes de personnes suivants: les banquiers?
- Faites-vous confiance ou méfiez-vous des groupes de personnes suivants: Les chefs religieux?
- Dans quelle mesure êtes-vous d'accord ou pas d'accord avec chacune des affirmations suivantes: Nous ne devrions pas permettre à des politiciens et hommes d'affaires étrangers corrompus de dépenser leurs produits de la corruption dans mon pays.
- Dans quelle mesure êtes-vous d'accord ou pas d'accord avec chacune des affirmations suivantes: Le gouvernement empêche efficacement les hommes politiques et les hommes d'affaires corrompus de dépenser leurs produits de la corruption dans mon pays.
- Dans quelle mesure êtes-vous d'accord ou pas d'accord avec chacune des affirmations suivantes: Le gouvernement devrait obliger les entreprises à publier les noms réels de leurs actionnaires et de leurs propriétaires.
- Dans quelle mesure estimez-vous que votre appareil mobile (y compris votre téléphone portable et d’autres appareils portatifs) améliore votre qualité de vie?
- Dans quelle mesure êtes-vous d'accord ou pas d'accord avec chacune des affirmations suivantes: Je me lave automatiquement les mains avec du savon après être allé aux toilettes.
Maintenant, quelque chose d'intéressant pourrait être tiré de n'importe laquelle de ces questions, même celle du savon. Il est intéressant de noter que dans la religiosité, les États-Unis ressemblent aux endroits où ils font la guerre, par opposition aux endroits avec lesquels leurs militaires sont alliés qui n'ont pratiquement aucune utilité pour la religion. Et les questions sur les investissements corrompus et la transparence des actionnaires semblent presque être des questions de politique, bien que les réponses unilatérales prévisibles leur confèrent une qualité de non-actualité.
Quelles sont les populations des nations qui acceptent le plus d'autres guerres?
Cette question est assez intéressante en raison des réponses données dans le monde entier: «S'il y avait une guerre qui impliquait [nom de votre pays], seriez-vous prêt à vous battre pour votre pays?» Maintenant, si votre pays était attaqué ou récemment attaqué ou menacé d'attaque, cela pourrait, je suppose, vous conduire vers une réponse positive. Ou si vous faites confiance à votre gouvernement pour ne pas lancer de guerres offensives, cela aussi - je suppose - pourrait vous conduire vers une réponse positive. Mais les États-Unis lancent régulièrement des guerres qui, d'ici peu, selon la majorité de leur population, n'auraient pas dû être lancées. Quel pourcentage d'Américains dira néanmoins qu'ils sont théoriquement prêts à se joindre à quelque guerre que ce soit?
Bien sûr, la question est un peu vague. Et si «une guerre impliquant les États-Unis» était considérée comme signifiant les États-Unis réels et non les affaires de son gouvernement à des milliers de kilomètres de là? Ou que se passerait-il si «lutter pour votre pays» signifiait «lutter pour la défense réelle de votre pays actuel»? De toute évidence, de telles interprétations ajouteraient aux réponses affirmatives. Mais de telles interprétations exigeraient une sérieuse distance de la réalité; ce ne sont pas le genre de guerres menées par les États-Unis. Et très clairement, les personnes qui ont répondu à cette enquête dans certaines autres parties du monde avaient tendance à ne pas utiliser une telle interprétation. Ou même s'ils comprenaient que la question impliquait une attaque contre leur nation, ils ne voyaient pas la guerre comme une réponse viable digne de leur participation.
En Italie, 68 pour cent des Italiens interrogés ont déclaré ne pas se battre pour leur pays, alors que 20 pour cent ont déclaré qu'ils le feraient. En Allemagne, 62, pour cent, a déclaré le contraire. En République tchèque, le pourcentage 18 ne se battrait pas pour son pays, alors que le pourcentage 64 le ferait. Aux Pays-Bas, le pourcentage de 23 ne se battrait pas pour leur pays, alors que le pourcentage de 64 le serait. En Belgique, le pourcentage 15 ne le serait pas, alors que le 56 le serait. Même au Royaume-Uni, le pourcentage de 19 ne participerait pas à une guerre au Royaume-Uni, alors que le pourcentage de 51 le ferait. En France, en Islande, en Irlande, en Espagne et en Suisse, plus de personnes refuseraient de faire partie d'une guerre que ce ne serait d'accord. La même chose vaut pour l'Australie et le Canada. Au Japon, seul un pourcentage de 27 se battrait pour son pays.
Qu'en est-il des États-Unis? Bien qu’ils mènent le plus grand nombre de guerres les plus injustifiées et les plus coûteuses, les États-Unis gèrent 44% affirmant leur volonté de se battre et 31% les refusant. Ce n’est en aucun cas le record du monde. Israël est à 66% prêt à se battre et 13% non. L'Afghanistan se situe entre 76 et 20. La Russie, la Suède, la Finlande et la Grèce sont toutes prêtes à se battre avec de fortes majorités. L'Argentine et le Danemark ont des liens entre ceux qui veulent se battre et ceux qui ne le veulent pas.
Mais regardez le contraste incroyable entre les deux endroits où j'ai vécu, par exemple: les États-Unis et l'Italie. Les Italiens considèrent clairement qu'il est largement inacceptable de dire que vous participeriez à une guerre. Les États-Unis ont 44% déclarant que malgré la destruction de l'Irak, malgré le chaos apporté en Libye, malgré la misère ajoutée au sort de l'Afghanistan, malgré la déstabilisation du Yémen, malgré les coûts même pour l'agresseur et malgré le fait que le monde croie les États-Unis être la plus grande menace pour la paix sur terre, ces 44% se sentent au moins obligés de prétendre qu'ils participeraient à une guerre non spécifiée.
Ces 44% se précipitent-ils vers les bureaux de recrutement pour se former et être prêts? Heureusement non. C'est juste un sondage, et nous savons tous comment Brian Williams et Bill O'Reilly y auraient répondu, mais même les mensonges racontés dans les sondages reflètent les préférences culturelles. Le fait est qu'il existe une minorité importante aux États-Unis qui n'a jamais cru qu'aucune de ses guerres récentes était des crimes ou des maladresses, n'a jamais remis en question les dépenses militaires d'un billion de dollars et n'a jamais souhaité un monde sans guerre. Essayer d'expliquer cela aux Pays-Bas, c'est comme essayer d'expliquer pourquoi les Américains ne veulent pas de soins de santé. L'écart est large et je remercie Gallup de l'avoir révélé accidentellement.
Une étude plus approfondie est nécessaire pour trouver les racines des degrés relatifs de militarisme révélés.
