Je pensais que la cause de la destruction du climat était la corruption politique, mais je pensais que la cause de si peu de résistance populaire était l'ignorance et le déni. Le nouveau film de Naomi Klein Cela change tout semble supposer que tout le monde est conscient du problème. L'ennemi que le film s'attaque est la croyance que la «nature humaine» est simplement avide et destructrice et destinée à se comporter de la manière dont la culture occidentale se comporte envers le monde naturel.
Je pense que c'est un état d'esprit de plus en plus commun parmi ceux qui prêtent attention. Mais si elle se répand réellement, je prévois des épidémies de désespoir.
Bien sûr, l'idée que la «nature humaine» détruit la terre est aussi ridicule que l'idée que la «nature humaine» crée la guerre, ou l'idée que la nature humaine combinée au changement climatique doit produire la guerre. Les sociétés humaines détruisent le climat à des rythmes très différents, tout comme les individus en leur sein. Que devons-nous supposer être la «nature humaine» et laquelle agit en violation de celle-ci?
Je pense qu'il est prudent de supposer que ceux qui ne reconnaissent pas la crise climatique vont être amenés à la reconnaître le long d'une courbe exponentiellement croissante, et il est possible que traiter un public comme s'il connaissait déjà tous le problème est un moyen utile de les y amener. .
Le problème, nous dit ce film, est une histoire que les humains se racontent depuis des années 400, une histoire dans laquelle les hommes sont les maîtres de la terre plutôt que ses enfants. Selon Klein, le fait qu'une histoire soit le problème devrait nous donner de l'espoir, car nous pouvons le changer. En fait, nous devons en grande partie changer ce qui était avant et ce qui est resté dans certaines des communautés présentées dans le film.
La question de savoir si cela doit nous donner de l’espoir est, je pense, une toute autre question. Soit nous avons dépassé le point de pouvoir maintenir un climat vivable, soit nous ne le sommes pas. Soit la conférence de Copenhague était la dernière chance, soit elle ne l'était pas. Soit la conférence à venir à Paris sera la dernière chance, soit elle ne le sera pas. Soit il y a un moyen populaire de contourner l'échec de telles conférences, soit il n'y en a pas. Soit le forage d'Obama-bébé-Arctique est le dernier clou, soit il ne l'est pas. Idem pour les sables bitumineux présentés dans le film.
Mais si nous voulons agir, nous devons agir comme le demande Klein: non pas en intensifiant nos efforts pour contrôler la nature, et non en cherchant une autre planète à ruiner, mais en réapprenant à vivre au sein de la planète Terre. que ses contrôleurs. Ce film nous montre des images horribles de la friche créée en Alberta pour atteindre les sables bitumineux. Le Canada déverse environ 150 $ à un milliard de 200 $ dans l'extraction de ce poison. Et les personnes impliquées parlent dans le film comme si c'était simplement inévitable, ne se laissant donc pas blâmer. À leur avis, les humains sont peut-être les maîtres de la terre, mais ils ne sont clairement pas maîtres d'eux-mêmes.
En revanche, Cela change tout nous montre des cultures indigènes où la conviction que la terre nous appartient plutôt que l'inverse conduit à une vie durable et également plus agréable. Le film semble se concentrer sur la destruction locale immédiate de projets tels que les sables bitumineux et autres, plutôt que sur le climat de la planète entière. Mais le but des actes de résistance locale est clairement de nous montrer non seulement la joie et la solidarité qui agissent pour agir pour un monde meilleur, mais aussi de montrer à quoi ce monde pourrait ressembler et comment il pourrait être vécu.
On nous dit généralement que c'est une faiblesse de l'énergie solaire qu'elle doit fonctionner quand le soleil brille, une faiblesse de l'énergie éolienne qu'il faut attendre que le vent souffle - alors que c'est une force du charbon ou du pétrole ou du nucléaire qu'il peut rendre votre maison inhabitable 24/7. Cela change tout suggère que la dépendance des énergies renouvelables vis-à-vis de la nature est une force car elle fait partie de la façon dont nous devons vivre et penser si nous voulons cesser d'attaquer notre maison naturelle.
L'ouragan Sandy est présenté comme un indice de la façon dont la nature permettra éventuellement aux humains de savoir qui est vraiment aux commandes. Pas en charge car nous n'avons pas encore développé une technologie assez performante pour vraiment la maîtriser. Pas en charge car nous devons modifier un peu notre consommation d'énergie dès que Wall Street approuve. Pas responsable à cause d'une bizarrerie de corruption dans notre gouvernement qui ne parvient pas à aider les personnes en danger tout en bombardant d'autres personnes éloignées pour contrôler plus de combustibles fossiles avec lesquels apporter plus de danger. Non. En charge maintenant et pour toujours, que cela vous plaise ou non - mais parfaitement heureux de travailler avec nous, de vivre en harmonie avec nous, si nous vivons en harmonie avec le reste de la terre.
David Swanson est un auteur, militant, journaliste et animateur de radio. Il est directeur de WorldBeyondWar.org et coordinateur de campagne pour RootsAction.org. Les livres de Swanson incluent La guerre est un mensonge. Il blogs à DavidSwanson.org ainsi que WarIsACrime.org. Il accueille Talk Nation Radio. Il est un 2015 Nominé pour le prix Nobel de la paix.
Suivez-le sur Twitter: @davidcnswanson ainsi que FaceBook.
