De REPRIEVE
Un homme yéménite, dont l'innocent neveu et le beau-frère ont été tués lors d'une frappe de drone en août 2012, a engagé une action en justice dans le cadre de sa quête permanente d'excuses officielles pour le décès de ses proches.
Faisal bin Ali Jaber, qui a déposé plainte aujourd'hui à Washington DC, a perdu son beau-frère Salem et son neveu Waleed dans la grève. Salem était un imam anti-Al-Qaïda qui laisse dans le deuil une veuve et sept jeunes enfants. Waleed était un policier de 26 ans avec une femme et un enfant en bas âge. Salem avait donné un sermon prêchant contre l'extrémisme quelques jours à peine avant que lui et Waleed ne soient tués.
Le procès demande que le tribunal de district de DC émette une déclaration selon laquelle la grève qui a tué Salem et Waleed était illégale, mais ne demande pas de compensation monétaire. Faisal est représenté conjointement par Reprieve et un avocat bénévole du cabinet d'avocats McKool Smith.
Des renseignements divulgués - rapportés dans The Intercept - indiquent que les responsables américains savaient qu'ils avaient tué des civils peu de temps après l'attaque. En juillet 2014, la famille de Faisal s'est vu offrir un sac contenant 100,000 XNUMX dollars en billets en dollars américains marqués séquentiellement lors d'une réunion avec le Bureau de la sécurité nationale du Yémen (NSB). Le responsable du NSB qui avait demandé la réunion a dit à un représentant de la famille que l'argent venait des États-Unis et qu'on lui avait demandé de le transmettre.
En novembre 2013, Faisal s'est rendu à Washington DC et s'est réuni pour discuter de la grève avec les sénateurs et les responsables de la Maison Blanche. De nombreuses personnes rencontrées par Faisal ont exprimé des regrets personnels pour la mort des proches de Faisal, mais le gouvernement américain a refusé publiquement de reconnaître ou de s'excuser pour l'attaque.
En avril de cette année, le président Obama s'est excusé pour la mort par drone d'un citoyen américain et italien détenu au Pakistan - Warren Weinstein et Giovanni Lo Porto - et a annoncé une enquête indépendante sur leurs meurtres. La plainte note la divergence dans le traitement de ces affaires par le président et l'affaire bin ali Jaber, demandant: «Le président a maintenant admis avoir tué des Américains et des Italiens innocents avec des drones; pourquoi les familles endeuillées de Yéménites innocents ont-elles moins droit à la vérité? »
Faisal bin Ali Jaber «Depuis le jour terrible où j'ai perdu deux de mes proches, ma famille et moi demandons au gouvernement américain d'admettre leur erreur et de nous excuser. Nos demandes ont été ignorées. Personne ne dira publiquement qu'un drone américain a tué Salem et Waleed, même si nous le savons tous. C'est injuste. Si les États-Unis étaient disposés à payer ma famille en espèces, pourquoi ne pourraient-ils pas simplement reconnaître publiquement que leurs proches ont été tués à tort?
Cori Crider, procureure américaine de répit pour M. Jaber, a déclaré: «Le cas de Faisal démontre la folie du programme de drones du président Obama. Non seulement ses deux proches figuraient parmi les centaines de civils innocents qui ont été tués par cette guerre malavisée et sale, mais ils étaient précisément les personnes que nous devrions soutenir. Son beau-frère était un prédicateur remarquablement courageux qui s'opposait publiquement à Al-Qaïda; son neveu était un policier local essayant de maintenir la paix. Contrairement aux récentes victimes occidentales de frappes de drones, Faisal n'a pas reçu d'excuses. Tout ce qu'il veut, c'est que le gouvernement américain avoue et s'excuse - c'est un scandale qu'il ait été forcé de se tourner vers les tribunaux pour cette expression la plus fondamentale de la décence humaine.
Robert Palmer de McKool Smith, le cabinet qui représente la famille de M. Jaber bénévolement, a déclaré: «La frappe de drone qui a tué Salem et Waleed bin Ali Jaber a été prise dans des circonstances totalement incompatibles avec la façon dont le président et d'autres décrivent les opérations américaines de drones, et avec le droit américain et international. Il n'y avait aucun «risque imminent» pour le personnel ou les intérêts américains, et une probabilité indubitable de pertes civiles inutiles a été ignorée. Comme le président lui-même l'a reconnu, les États-Unis ont l'obligation de faire face honnêtement à leurs erreurs de drones, et les victimes innocentes des drones et leurs familles, comme ces plaignants, ont droit à cette honnêteté de la part des États-Unis.
Reprieve est un groupe international de défense des droits de l'homme basé à New York et à Londres.
La plainte complète est disponible ici.
