Ne vous inquiétez pas seulement de la guerre nucléaire - faites quelque chose pour aider à l'empêcher

Par Norman Salomon, World BEYOND War, 13 octobre, 2022

C'est une urgence.

En ce moment, nous sommes plus proches d'une guerre nucléaire cataclysmique qu'à tout autre moment depuis la crise des missiles de Cuba en 1962. Une évaluation après une  a dit que la situation actuelle est encore plus dangereuse.

Pourtant, peu de membres du Congrès préconisent des mesures que le gouvernement américain pourrait prendre pour réduire les dangers d'une conflagration nucléaire. Les silences et les déclarations en sourdine sur Capitol Hill éludent la réalité de ce qui est en jeu - la destruction de presque toute la vie humaine sur Terre. "La fin de la civilisation. »

La passivité constituante aide les élus à somnoler vers une catastrophe insondable pour toute l'humanité. Si les sénateurs et les représentants doivent être réveillés de leur timide refus d'aborder de toute urgence - et de travailler pour réduire - les risques actuels élevés de guerre nucléaire, ils doivent être confrontés. Sans violence et avec emphase.

Le président russe Vladimir Poutine a fait des déclarations à peine voilées et extrêmement imprudentes sur la possibilité d'utiliser des armes nucléaires dans la guerre en Ukraine. Dans le même temps, certaines des politiques du gouvernement américain rendent la guerre nucléaire plus probable. Les changer est impératif.

Au cours des derniers mois, j'ai travaillé avec des personnes dans de nombreux États qui ne sont pas seulement préoccupées par les dangers croissants d'une guerre nucléaire - elles sont également déterminées à prendre des mesures pour aider à la prévenir. Cette volonté s'est traduite par l'organisation de plus de 35 lignes de piquetage qui se produiront le vendredi 14 octobre, dans les bureaux locaux des membres du Sénat et de la Chambre à travers le pays. (Si vous voulez organiser un tel piquetage dans votre région, allez ici.)

Que pourrait faire le gouvernement américain pour réduire les risques d'anéantissement nucléaire mondial ? La Désamorcer la guerre nucléaire campagne, qui coordonne ces lignes de piquetage, a identifié principales actions nécessaires. Tel que:

**  Rejoindre les traités sur les armes nucléaires dont les États-Unis se sont retirés.

Le président George W. Bush a retiré les États-Unis du traité sur les missiles anti-balistiques (ABM) en 2002. Sous Donald Trump, les États-Unis se sont retirés du traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (INF) en 2019. Les deux pactes ont considérablement réduit les chances de guerre nucléaire.

**  Sortez les armes nucléaires américaines de l'alerte instantanée.

Quatre cents missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) sont armés et prêts à être lancés depuis des silos souterrains dans cinq États. Parce qu'ils sont basés à terre, ces missiles sont vulnérables aux attaques et sont donc sur alerte de déclenchement de cheveux — n'accordant que quelques minutes pour déterminer si les indications d'une attaque imminente sont réelles ou s'il s'agit d'une fausse alerte.

**  Mettre fin à la politique de « première utilisation ».

Comme la Russie, les États-Unis ont refusé de s'engager à ne pas être les premiers à utiliser l'arme nucléaire.

**  Soutenir l'action du Congrès pour éviter une guerre nucléaire.

À la Chambre, H.Res. 1185 comprend un appel aux États-Unis pour « diriger un effort mondial pour prévenir la guerre nucléaire ».

Un besoin primordial est que les sénateurs et les représentants insistent sur le fait que la participation des États-Unis à la politique nucléaire est inacceptable. Comme le dit notre équipe de désamorcer la guerre nucléaire, « l'activisme populaire sera essentiel pour faire pression sur les membres du Congrès afin qu'ils reconnaissent publiquement les dangers d'une guerre nucléaire et préconisent fortement des mesures spécifiques pour les réduire ».

Est-ce vraiment trop demander? Ou même exiger?