Quand est-ce un crime de payer des impôts?

La plupart des contribuables savent que la fraude fiscale est un crime, mais combien d'entre nous savent que payer des impôts peut aussi être un crime? Chris Coverdale, un résistant aux impôts, explique.

C'est un fait salutaire que chaque fois qu'un résident ou visiteur en Grande-Bretagne achète une tasse de café ou achète un verre dans un pub, nous apportons une contribution modeste mais significative à la guerre et au meurtre en masse d'hommes, de femmes et d'enfants innocents. Chaque fois que nous payons des impôts, nous participons aux pires crimes du monde - génocide, crimes contre l'humanité, crimes de guerre et crimes contre la paix.

En droit de la guerre national et international il est interdit aux citoyens de prendre part à une guerre aux côtés de l'agresseur et sont légalement tenus de désobéir aux ordres de tout gouvernement qui prend part à une guerre illégale ou soutient des actes de génocide, des crimes contre l'humanité ou des crimes de guerre. Cette obligation de refuser d'obéir à des ordres gouvernementaux illégaux comprend les injonctions de payer des impôts [impôt sur le revenu, taxe d'habitation, TVA, etc.] Si un gouvernement utilise les fonds collectés par la fiscalité pour mener une guerre illégale ou pour commettre un génocide, des crimes contre l'humanité ou des crimes de guerre, alors l'obligation normale d'un contribuable de payer des impôts est annulée et devient une obligation de refuser de payer des impôts.

«L'essence même de la Charte est que les individus ont des devoirs internationaux qui transcendent les obligations nationales d'obéissance imposées par chaque État. Celui qui viole les lois de la guerre ne peut pas obtenir l’immunité en agissant en vertu de l’autorité de l’État, si l’État qui autorise l’action échappe à sa compétence en vertu du droit international… »

Tribunal des crimes de guerre de Nuremberg 1946

La guerre n'est jamais légale; il a été interdit en 1928 par le traité de renonciation à la guerre (pacte Kellogg-Briand). Ce traité, qui constituait la base juridique des procès de Nuremberg pour crimes de guerre et des poursuites contre les dirigeants allemands, est toujours en vigueur. La seule occasion où le recours à la force armée est licite survient lorsqu'un État est attaqué et agit en état de légitime défense pour repousser les assaillants.  Dans toutes les autres occasions, le recours à la force armée est illégal.

«La guerre entre les nations a été abandonnée par les signataires du traité Kellogg-Briand. Cela signifie qu'il est devenu dans pratiquement le monde entier une chose illégale. Par la suite, lorsque des nations s'engagent dans un conflit armé, l'une d'entre elles ou les deux doivent être qualifiées de violateurs de ce droit conventionnel général…. Nous les dénonçons comme des contrevenants à la loi.  

HenriStimson, Secrétaire d’État des États-Unis, 1932

Le meurtre délibéré pendant la guerre est un crime. Si une personne est tuée à la suite d'une action militaire agressive, la mort est illégale et toute personne impliquée dans la commission du crime commet une infraction et peut être inculpée d'un crime de guerre, d'un crime contre l'humanité, d'un génocide, d'un crime contre la paix. , meurtre ou complicité dans ces crimes.

Quand la guerre est illégale, payer l'impôt est un crime de guerre

En droit international, chacune des guerres menées depuis 2001 contre l'Afghanistan, l'Irak et la Libye est illégale. Non seulement ils violent le Pacte Kellogg-Briand et la Charte des Nations Unies, mais en tuant des civils, les dirigeants et les contribuables de chaque État impliqué dans ces guerres ont commis des meurtres, des crimes contre la paix, des crimes de guerre, des crimes contre l'humanité et un génocide.

En vertu de la doctrine de common law de «l'entreprise commune», l'article 25 du Statut de Rome de la Cour pénale internationale ou de la législation antiterroriste, tout citoyen d'un État de l'OTAN qui a payé de l'impôt depuis 2001 est techniquement un complice des crimes commis par son gouvernement, et est pénalement passible d'arrestation, de poursuites et de punition pour complicité de crimes de guerre.

Le fait que les contribuables et les collecteurs d'impôts puissent être arrêtés, jugés et punis en tant que criminels de guerre aux côtés des dirigeants civils, politiques et militaires responsables de la guerre peut constituer un choc indésirable pour ceux qui ne connaissent pas les lois de la guerre. Mais cela ne devrait surprendre personne qui a vécu ou considéré les terribles conséquences de la guerre. Mener une guerre, dans laquelle des dizaines de milliers d'hommes, de femmes et d'enfants totalement innocents sont blessés et tués, est l'acte le plus pervers du monde; ainsi soutenir une guerre, en payant des impôts et en fournissant les fonds pour acheter les armes et payer les troupes, est à ses côtés un crime monstrueux.

Les contribuables qui ont involontairement soutenu des guerres illégales seront soulagés de savoir que la loi leur fournit une clause de sortie. . L'article 25.3 (f) du Statut de Rome stipule:

… Une personne qui abandonne l'effort de commettre le crime ou qui empêche de toute autre manière l'achèvement du crime ne sera pas passible d'une sanction en vertu du présent Statut pour la tentative de commettre ce crime si cette personne a complètement et volontairement renoncé à son objectif criminel.

Tant que les contribuables mettent fin immédiatement à leur participation aux crimes et refusent de payer des impôts à leur gouvernement ou à ses agents jusqu'à la fin des guerres en Afghanistan, en Irak, en Libye, en Syrie et au Pakistan, ils ne seront pas punis. Pour éviter la possibilité d'être jugé et puni comme complice de crimes de guerre, signez une déclaration retirant votre consentement à l'imposition jusqu'à ce que toutes les actions militaires illégales aient pris fin et que le gouvernement britannique respecte ses engagements conventionnels et les lois de la guerre. N'oubliez pas que si vous continuez à payer des impôts pendant que les forces de la HM et nos alliés de l'OTAN attaquent et tuent des civils innocents - un crime de guerre, vous êtes passible en droit d'arrestation et de poursuites en tant que complice de crimes de guerre. .

Nous avons tous un choix. Nous pouvons retenir les impôts et forcer nos gouvernements à mettre fin à leurs guerres illégales ou nous pouvons continuer à payer nos impôts et prolonger le carnage. C'est notre choix et notre décision.

 «La guerre est essentiellement une mauvaise chose. Ses conséquences ne se limitent pas aux seuls États belligérants, mais touchent le monde entier. Initier une guerre d'agression n'est donc pas seulement un crime international, c'est le crime international suprême qui ne diffère que des autres crimes de guerre en ce qu'il contient en lui-même le mal accumulé de l'ensemble.                               

    Tribunal des crimes de guerre de Nuremberg 1946



Traité pour la renonciation à la guerre (Pacte Kellogg-Briand), Charte des Nations Unies, Tribunal pour les crimes de guerre de Nuremberg, Principes de Nuremberg, Convention sur le génocide, Conventions de Genève, Statut de Rome de la Cour pénale internationale, Loi sur le terrorisme.

Article 25.3 (f) du Statut de Rome de la Cour pénale internationale.

S. 51 et 52 de la Loi sur la Cour pénale internationale 2001 ou S.1, 2 et 3 Loi sur la Cour pénale internationale [Écosse] 2001

Réponses 36

    1. Vous devez créer une fiducie et y consacrer 90 % de vos impôts. Informez le HMRC et faites-lui savoir qu’il pourra le récupérer une fois qu’il aura prouvé qu’il n’est pas complice de crimes de guerre. Ils n’ont pas collecté depuis 2018.

      Si vous bénéficiez du programme PAYE, informez le service financier de votre employeur que vous ne voulez pas être complice d'un crime gouvernemental et faites-lui connaître vos informations de confiance. Ils paieront alors 90 % de vos impôts.

      Assurez-vous de vérifier chaque année fiscale auprès du HMRC s’ils sont en mesure de les percevoir. La probabilité est non.

      Hope that helps!

      1. Existe-t-il d'autres documents sur cette méthodologie ? J'aimerais en savoir plus à ce sujet et voir ce qui empêche le gouvernement de faire ce qu'il fait toujours, de se montrer sévère et de forcer le syndic à payer.

      2. Bonjour Katelyn, pouvez-vous s'il vous plaît fournir de plus amples informations, des références, des retours, tout ce que nous pourrions avoir besoin de savoir, des petits caractères, etc.

      3. Comment pourrais-je procéder de la manière et dans la formulation correctes afin d'obtenir le résultat correct, et de quel type de confiance s'agirait-il ?

    2. Je souhaite obtenir de plus amples informations, veuillez fournir des informations complémentaires ou un modèle que nous pouvons envoyer à l'employeur/HMRC.

  1. Je suis actuellement en train de donner suite à cela – je cite également les récents événements de vaccination dans ma lettre.
    Êtes-vous capable de publier une version pare-balles d’une déclaration en copier-coller ?
    J'ai l'intention de mettre tout ce sur quoi j'agis à la disposition d'un large cercle de personnes partageant les mêmes intérêts que je connais, donc un truc de type copier/coller serait très utile, ainsi que toutes les autres références/citations que vous avez trouvées sont nécessaires.
    Merci pour l'info. Aimer. Plus nous pouvons nous impliquer, plus vite la méchanceté cesse.

    1. Veuillez nous tenir au courant des étapes à suivre, depuis la création d'un compte fiduciaire jusqu'à la communication avec les organismes concernés.

    2. Défis juridiques :** Placer 90 % de vos revenus dans une fiducie et mettre le HMRC au défi de prouver sa non-implication dans des crimes de guerre avant de percevoir des impôts ne constitue pas une défense juridique reconnue contre l'évasion fiscale. HMRC rejetterait probablement de telles réclamations et pourrait intenter une action en justice pour non-paiement.
      * **Fardeau de la preuve :** Même si une contestation judiciaire était acceptée, l'individu aurait la charge de prouver sa non-implication dans des crimes de guerre, ce qui serait probablement extrêmement difficile et gourmand en ressources.
      * **Conséquences potentielles :** Si la tentative d'évasion fiscale est jugée frauduleuse ou obstructive, l'individu pourrait être confronté à des sanctions encore plus sévères que le simple paiement des impôts dus, notamment des amendes, des peines d'emprisonnement ou des poursuites pénales.

      **Idées fausses sur les crimes de guerre et l'évasion fiscale :**

      * **L'évasion fiscale et les crimes de guerre sont des questions juridiques distinctes.** Ne pas payer d'impôts n'équivaut pas automatiquement à une implication dans des crimes de guerre. De même, prouver la non-implication dans des crimes de guerre ne dispense pas une personne de remplir ses obligations fiscales.
      * **Le rôle du HMRC ne s'étend pas aux enquêtes sur les crimes de guerre.** Leur fonction principale est de collecter des impôts, et non d'enquêter sur d'éventuelles violations des droits de l'homme.

      **Approches alternatives:**

      * **Engagez-vous auprès de HMRC :** Si vous avez des inquiétudes concernant vos obligations fiscales, la meilleure approche consiste à consulter un conseiller fiscal qualifié ou à communiquer directement avec HMRC. Ils peuvent vous offrir des conseils sur les moyens légaux et conformes de gérer vos finances.
      * **Répondez à toute préoccupation éthique :** Si vous avez des préoccupations éthiques concernant la façon dont vos impôts pourraient être utilisés, il existe des moyens légaux et légitimes d'exprimer votre désaccord et de plaider en faveur de changements dans les priorités de dépenses du gouvernement. S'engager dans l'activisme civique ou soutenir des organisations qui correspondent à vos valeurs peut être plus efficace que d'essayer d'utiliser des stratégies fiscales douteuses.

      **Souviens-toi:**

      * L'évasion fiscale est une infraction grave aux conséquences potentiellement importantes. S'engager dans des stratagèmes trompeurs ou illégaux pour éviter de payer des impôts est non seulement risqué, mais sape également les fondements d'une société juste et fonctionnelle.
      * Répondre aux préoccupations éthiques concernant les crimes de guerre ou les dépenses publiques nécessite des stratégies responsables et juridiques. Consulter des professionnels et engager un dialogue constructif peut être plus efficace que de recourir à des méthodes non conventionnelles ou illégales.

      Merci de faire des recherches avant de faire quoi que ce soit

      1. bien sûr, c'est leur opinion. tous les gouvernements nous utilisent, le peuple et tous doivent être appelés ou vous restez en esclavage… levez-vous en tant qu'homme et création de Dieu et exigez qu'ils reconnaissent votre statut légal plutôt que leurs présomptions et leurs conneries fictives… ils sont tous coupables de guerre crimes et si Canada Inc n’a pas usurpé la souveraineté du peuple et nous maintient actuellement dans un état de droit matrimonial en tant que force étrangère d’occupation de la Grande-Bretagne, j’attends des preuves matérielles substantielles attachées à toute réfutation…

  2. Existe-t-il d'autres documents sur cette méthodologie ? J'aimerais en savoir plus à ce sujet et voir ce qui empêche le gouvernement de faire ce qu'il fait toujours, de se montrer sévère et de forcer le syndic à payer.

  3. Pouvons-nous arrêter de payer des impôts au Royaume-Uni parce que le gouvernement autorise toujours les entreprises de ce pays à fournir des armes à Israël et contribue ainsi au nettoyage ethnique en Palestine ?

    Je ne trouve l’information nulle part, l’obstacle que j’ai rencontré est que le Royaume-Uni ne reconnaît pas la Palestine en tant que pays, est-ce un problème qui nous en empêcherait ?

    Merci pour votre aide

  4. J'ai examiné certaines de ces sources et aucune d'entre elles – que j'ai vérifiées – n'est même factuellement vraie. Faites vos propres recherches car apparemment, à moins qu'il ne s'agisse d'un document gouvernemental, vos chances qu'il soit inventé sont très élevées, ce qui est très décourageant.

  5. HMRC est une société privée enregistrée dans le Delaware et est peut-être maintenant également une fiducie. En tant que telle, il s'agit d'une société offshore et ses pratiques sont douteuses en ce qui concerne la collecte de ce que je suis venu trouver ; Paiement volontaire de l'impôt

  6. Les citoyens doivent travailler ensemble et demander à un avocat de créer un fonds fiduciaire, mais cela doit être pour tout le monde. C'est pourquoi nous nous unissons en tant que grand groupe et l'avocat devrait engager une action en justice contre le gouvernement sur la base des faits actuels.

    L'action en justice devrait être que nous, les contribuables, avons le droit de ne pas soutenir une guerre illégale avec l'argent de nos contribuables. Puisque le gouvernement utilise nos fonds à des fins illégales, nous avons le droit de refuser de soutenir cette action et donc de refuser de soutenir davantage le gouvernement avec l'argent de nos impôts. Cela peut être utilisé en outre pour affirmer que l'argent de cette fiducie ne sera pas remis au gouvernement jusqu'à ce qu'il y ait une enquête criminelle sur la réponse au COVID 19 et leur réponse criminelle forçant des vaccinations qui étaient présentées comme sûres mais qui ne l'étaient pas et que cette enquête criminelle seront contrôlées et supervisées publiquement pour garantir que les actions du gouvernement et de ses agents feront l’objet d’une enquête approfondie. Il existe de nombreuses preuves pour étayer une réclamation contre le gouvernement et, comme il s’agit toutes d’actions illégales, la réclamation recherchée sera bien supérieure à ce que le contribuable a détenu en fiducie. De nombreux groupes devraient poursuivre le gouvernement en justice, mais il sera difficile de trouver des avocats prêts à risquer leur carrière pour le faire. Espérons qu’il y ait suffisamment d’avocats honnêtes qui veulent faire ce qu’il faut.

  7. Les stupides moutons de ces pays doivent RETIRER les méchants salopards criminels du gouvernement. Toute cette guerre est due à l’approche de la Planète X que les chemtrails cachent chaque jour à l’échelle planétaire depuis trente ans. La planète X a provoqué le naufrage de l'Atlantide et le déluge de Noé. Cette fois-ci, cela mettra fin à la Troisième Guerre mondiale planifiée qui détruira l’Amérique et tuera 3 % des Américains. Tout cela est planifié par les gouvernements bâtards et criminels et les milliardaires maléfiques. La majeure partie de l’Europe occidentale va sombrer dans l’océan lorsque la planète X reviendra à cette époque.

  8. Les stupides moutons de ces pays doivent RETIRER les méchants salopards criminels du gouvernement. Toute cette guerre est due à l’approche de la Planète X que les chemtrails cachent chaque jour à l’échelle planétaire depuis trente ans. La planète X a provoqué le naufrage de l'Atlantide et le déluge de Noé. Cette fois-ci, cela mettra fin à la Troisième Guerre mondiale planifiée qui détruira l’Amérique et tuera 3 % des Américains. Tout cela est planifié par les gouvernements bâtards et criminels et les milliardaires maléfiques. La majeure partie de l’Europe occidentale va sombrer dans l’océan lorsque la planète X reviendra à cette époque.

    Publiez ceci, salaud de criminel !

  9. Une vision très basée sur la peur pour que les personnes de bonne moralité se conforment. Vous dites que c'est un crime de ne pas payer d'impôts…. Le rôle du HMRC ne s’étend pas aux enquêtes sur les crimes de guerre.
    Qui a dit que c'était eux qui enquêtaient ? N'oubliez pas que ce sont des criminels. Laisseriez-vous un violeur enquêter sur son propre crime ?
    Parlez-leur, répondez à toute préoccupation morale. Ouais, bien sûr, Dave. Cela signifierait qu'ils devraient d'abord avoir de la morale. Vous ne pensez pas qu'ils savent qu'ils tuent des innocents ?
    Consultez un conseiller fiscal qualifié. Ce qui les a rendus qualifiés, c'est qu'ils ont subi un lavage de cerveau pour croire aux mécanismes de contrôle que vous prêchez. Tout est basé sur la peur. Essayer d'effrayer les bonnes personnes et de les empêcher de riposter.

  10. Une vision très basée sur la peur pour que les personnes de bonne moralité se conforment. Vous dites que c'est un crime de ne pas payer d'impôts…. Le rôle du HMRC ne s’étend pas aux enquêtes sur les crimes de guerre.
    Qui a dit que c'était eux qui enquêtaient ? N'oubliez pas que ce sont des criminels. Laisseriez-vous un violeur enquêter sur son propre crime ?
    Parlez-leur, répondez à toute préoccupation morale. Ouais, bien sûr, Dave. Cela signifierait qu'ils devraient d'abord avoir de la morale. Vous ne pensez pas qu'ils savent qu'ils tuent des innocents ?
    Consultez un conseiller fiscal qualifié. Ce qui les a rendus qualifiés, c'est qu'ils ont subi un lavage de cerveau pour croire aux mécanismes de contrôle que vous prêchez. Tout est basé sur la peur. Essayer d'effrayer les bonnes personnes et de les empêcher de riposter.
    Merci

  11. Excellentes informations. S'il te plait regarde http://www.probityco.org pour plus d'informations sur les fiducies et l'illégalité de l'impôt, y compris le téléchargement gratuit des actes et des exemples de lettres d'accompagnement au HMRC, au Conseil (pour la taxe d'habitation), etc.

  12. J'ai envoyé une lettre au HMRC disant que je ne suis pas prêt à financer une guerre conformément aux conseils donnés dans le http://www.probityco.orgLe site web.

    J'ai reçu une lettre du HMRC disant, entre autres choses,

    « Il n’existe aucune disposition permettant à quiconque de retenir des impôts ou de décider à quelle partie des dépenses publiques il souhaite que ses paiements soient affectés ou exclus pour des raisons de conscience, ou parce qu’il n’est pas d’accord avec certains aspects des dépenses ou de l’action du gouvernement. Autoriser cela restreindrait la capacité du gouvernement à répondre avec flexibilité aux priorités changeantes ou à réagir rapidement aux circonstances imprévues.

    La Convention européenne des droits de l'homme, à laquelle le Royaume-Uni est toujours partie, a déjà soutenu ce point de vue.

    Je vais répondre mais je dois réfléchir à la manière dont je répondrai. J'ai créé une fiducie et j'ai placé de l'argent dans cette fiducie en vue de payer s'ils prouvent qu'ils ne sont pas complices, mais qui sait si cela arrivera un jour et si je finirai par devoir payer ou non !

    1. Je pense que l'idée fausse est qu'aux États-Unis, c'est volontaire alors qu'au Royaume-Uni, c'est légal et il n'y a pas de droit « légal » comme les gens disent d'opter mais moralement correct de le faire. Je pense que je vais le faire avec ma taxe d'habitation comme Je suis un PaYE et je ne veux pas me embêter.

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue