Par: Leo Shane III, Military Times
Les législateurs ont officiellement renoncé à faire en sorte que les femmes s'inscrivent à la version préliminaire, préférant plutôt revoir le besoin actuel du système de service sélectif.
La disposition controversée faisait partie des premières versions du projet de loi relatif à l’autorisation de défense annuelle et avait été adoptée de justesse par un vote du Comité de la Chambre des forces armées le printemps dernier. Un panel du Sénat a emboîté le pas quelques mois plus tard.
Mais les conservateurs des deux chambres se sont opposés à cette disposition et l'ont retirée du projet de loi final dévoilé mardi.
En vertu de la législation en vigueur, les hommes âgés de 18 à 26 sont tenus de s’inscrire à un éventuel service militaire involontaire auprès du système de service sélectif. Les femmes ont été exemptées et les contestations judiciaires ont mis en avant les restrictions de combat imposées à leur service militaire comme motif de leur exclusion.
Au début de l'année, le secrétaire à la Défense, Ash Carter, a levé ces restrictions, ouvrant des postes de combat aux femmes pour la première fois. En réponse, un groupe de dirigeants militaires et de défenseurs des droits des femmes ont déclaré qu'ils seraient favorables à l'obligation pour les femmes de s'inscrire pour le projet.
Au lieu de cela, le projet de loi final d'autorisation - qui devrait être voté par le Congrès dans les prochains jours - appelle à un examen de l'ensemble du système de service sélectif, pour voir si l'idée d'un projet militaire est toujours réaliste et rentable.
Le système dispose d’un budget annuel d’environ 23 millions de dollars, mais des groupes de surveillance ont demandé s’il pourrait constituer une liste de personnes recrutées en cas d’urgence nationale.
Et les chefs militaires ont répété à plusieurs reprises qu’ils n’avaient aucune envie de revenir au projet pour remplir les rangs. Aucun Américain n'a été contraint à faire son service militaire involontairement depuis la fin du dernier projet en 1973.
Bien que les démocrates soient susceptibles de reprendre le débat sur la question l'année prochaine, il est peu probable que les républicains contrôlent à la fois les chambres du Congrès et la Maison-Blanche.
